Понятие и признаки должностного лица в уголовном праве

Введение…………………………………………………………………...………... 4
Глава 1. Эволюция понятия должностного лица в российском уголовном законодательстве……………………………………………………………………
6
1.1. Должностное лицо как субъект преступления в дореволюционной России…………………………………………………………………………
6
1.2. Развитие понятия должностного лица в советский период……………...…………………………………………………………
12
Глава 2. Должностное лицо как специальный субъект преступления, его понятие и сущность……………………………......………………………………
21
2.1. Понятие и признаки должностного лица…………......……………… 21
2.2. Анализ практики привлечения к уголовной ответственности должностных лиц………………...………………...………………...............
32
Глава 3. Проблемные вопросы квалификации преступлений, совершенных должностным лицом…………...……………………………...………………..…..
39
Заключение…………………………………………………………………..……. 52
Список использованных источников……………………………………………... 56

Весь текст будет доступен после покупки

Одним из важнейших условий для построения и функционирования ста-бильного общества и государства является соблюдение всех необходимых требований эффективной деятельности государственного аппарата власти и органов управления, а также органов местного самоуправления.
Под преступлениями против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления понимаются закрепленные в уголовном законе общественно опасные деяния, посягающие на нормальную, регламентируемую соответствующими актами деятельность публичных органов власти, совершенные должностными лицами, обладающими специальными служебными полномочиями и с их использованием.
Актуальность данной выпускной квалификационной работы состоит, во-первых, в том, что должностные преступления являются одними из наиболее опасных преступлений, поскольку посягают на интересы государственной вла-сти, государственной службы и службы в органах местного самоуправления, во-вторых, в немалом количестве проблемных вопросов квалификации долж-ностных преступлений, требующих своего решения.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. ЭВОЛЮЦИЯ ПОНЯТИЯ ДОЛЖНОСТНОГО ЛИЦА В
РОССИЙСКОМ УГОЛОВНОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
1.1. Должностное лицо как субъект преступления в дореволюционной России
Для более полного изучения становления и развития понятия должност-ного лица, рассмотрение его истории следует начинать с самых первых актов, устанавливающих ответственность за должностные преступления.
Русская Правда, первый писаный свод законов Руси, не закрепляла нормы об ответственности за должностные преступления. Однако в данном акте уже был сформирован круг лиц, отвечающих за определенные публичные функции. Так, к ним относили мечников, емцов и иных представителей княжеской власти. То есть, на данном этапе появляется очертание понятия должностного лица [13, С. 39].
Позже, в 1497 году, был принят Судебник Ивана III, в котором появились какие-то попытки закрепления должностных преступлений. В статье 1 указанного акта была закреплена норма о запрете получения взятки судьями за производство суда (к судьям в то время относились бояре и окольничьи). Также статья 67 Судебника устанавливала запрет на дачу истцом или ответчиком взятки судьям либо приставам. Однако наказания в случае все же осуществления таких действий установлено не было [44, С. 356].
В статье 2 Судебника отражение нашла попытка регламентации и иных незаконных действий должностных лиц. Так, статья обязывала судью в случае неподсудности ему дела послать истца к судье, в компетенцию которого входит разбор такого дела («к тому его (жалующегося) послать, которому которых людей приказано ведать»).

Весь текст будет доступен после покупки

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 01.07.2020 № 11-ФКЗ) [Электронный ресурс] // Официальный интернет-портал правовой информации. URL: pravo.gov.ru.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // Официальный интернет-портал правовой информации. URL: pravo.gov.ru.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федер. закон от 18.12.2001 № 174-ФЗ [Электронный ресурс] // Официальный интернет-портал правовой информации. URL: pravo.gov.ru.
4. Указ Президента РФ от 09.03.2004 № 314 «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти» // Официальный интернет-портал правовой информации. URL: pravo.gov.ru.
5. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 21.11.2013 № 1816-О/2013 «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина С. на нарушение его конституционных прав пунктами 1 и 4 примечаний к статье 285 и частью первой статьи 290 Уголовного кодекса Российской Федерации» // Официальный интернет-портал правовой информации. URL: pravo.gov.ru.
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.10.2009 № 19 «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий» // Официальный интернет-портал правовой информации. URL: pravo.gov.ru.
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 № 24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях» // Официальный интернет-портал правовой информации. URL: pravo.gov.ru.
8. Приговор Дзержинского районного суда города Новосибирска № 1-476/2015 от 12.11.2015 по делу № 1-476/2015 // Интернет-ресурс «СудАкт». URL: https://sudact.ru/regular/doc/KFd7DfPqPSJL/
9. Приговор Венёвского районного суда Тульской области № 1-19/2019 от 09.07.2019 по делу № 1-19/2019 // Интернет-ресурс «СудАкт». URL: https://sudact.ru/regular/doc/f19FNLKCthlx/
10. Приговор Головинского районного суда г. Москвы №10-185553/20 от 24.08.2020 по делу №10-185553/20 // Официальный портал
судов общей юрисдикции города Москвы. URL: https://mos-gorsud.ru/mgs/services/cases/appeal-criminal/details/922b5cb0-0e2b-11eb-86b0-e1ba532d2293
11. Приговор Читинского районного суда Забайкальского края № 1-381/2021 от 24.11.2021 по делу № 1-381/2021 // Интернет-ресурс «СудАкт». URL: https://sudact.ru/regular/doc/qBJTK8nwS1NO/
12. Приговор Шпаковского районного суда Ставропольского края № 2-547/2022 от 26.01.2022 по делу № 2-547/2022 // Интернет-ресурс «СудАкт». URL: https://sudact.ru/regular/doc/e58qEPAcrFNw/
13. Пространная Русская Правда (по Троицкому списку второй половины XIV в.) (утратил силу) [Электронный ресурс] // Электронная библиотека Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова. URL: http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/RP/prp.htm.

Весь текст будет доступен после покупки