Понятие и признаки наказания

Введение
Глава I. Теоретические аспекты понятия наказание
Понятие и признаки уголовного наказания
Цели уголовного наказания
Глава II. Сущность наказания в системе действующего законодательства
2.1 Содержание уголовного наказания
2.2. "Классификация наказаний" в системе уголовного права России
Глава III. Виды наказаний
3.1 "Классификация наказаний" в системе уголовного права России
Заключение
Библиографический список

Весь текст будет доступен после покупки

Наказание в уголовном праве - это социально-правовое явление. Социальная цель наказания заключается в том, что на протяжении многих лет оно рассматривалось как одно из средств борьбы с преступностью, а также как специфический и очень строгий регулятор поведения людей, вступающих в конфликт с уголовным законом. На разных этапах развития человеческой цивилизации государство с помощью уголовного наказания пытается решить по сути одну и ту же задачу - защитить общество от преступных посягательств на важнейшие социальные ценности, охраняемые уголовным правом.
Социальная функция наказания заключается в том, что если оно применяется к лицу, совершившему преступление, может быть восстановлен нарушенный общественный порядок, сглажен ущерб, нанесенный жертве, удовлетворена общественная потребность в наказании виновного, устранено чувство страха и неуверенности, которое испытывают граждане в связи с устранением факта совершения преступления укрепляется вера в способность правоохранительных органов бороться с преступностью. преступности и надежно защищают интересы человека, общества или государства.
В то же время следует отметить, что в юридической литературе не все ученые придерживались и до сих пор придерживаются мнения о диалектическом взаимодействии преступления и наказания. Например, известный российский криминолог А.Ф. Кистяковский утверждал, что выдающееся место в уголовном праве, несомненно, принадлежит наказанию. Это выражает душу, идею уголовного права. А настоящие сторонники примата наказания доказывают при этом, что сам институт наказания появился в общественной жизни и общественном сознании еще до того, как выкристаллизовалось понятие преступления. Однако эту позицию разделяет очень небольшое число ученых. Большинство считает, что и фактически, и логически преступление предшествовало наказанию и, по сути, вся система наказаний играет официальную роль как система мер по борьбе с преступностью. Не может быть понятия преступления без наказания, и наоборот. Это подтверждается не только приведенными выше аргументами, но и всей историей развития преступления и наказания в отечественном уголовном законодательстве.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. Теоретические аспекты понятия наказание
1.1 Понятие и признаки уголовного наказания

Как уже отмечалось, преступление и наказание тесно связаны. Наказание - это естественная реакция государства на совершенное преступление. Если общественно опасные деяния не влекут за собой наказания, это не может считаться преступлением. Признак уголовной наказуемости является обязательным признаком понятия преступления.
Как уже отмечалось во введении, в юридической литературе понятие уголовного наказания используется в самых разных значениях: как правовое воздействие на виновного в совершении преступления; как метод (форма) уголовной ответственности; как средство (инструмент, орудие) уголовно-правовой борьбы с преступлениями; как наказание (возмездие) виновному за содеянное им; как форма (мера) государственного принуждения, применяемая в отношении виновного; как боль (лишение, страдание), некоторый ущерб, причиненный на основании судебного приговора исполнителю преступления и т.д.
Согласно статье 43 Уголовного кодекса, наказание является мерой государственного принуждения, налагаемой приговором суда. Другими словами, наказание рассматривается как реакция государства на совершение преступления и регулируется уголовным законом, специфическим способом правового регулирования преступления.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Федеральный Закон РФ "О статусе военнослужащих" от 22.01.1993г.
Прочая литература:
2. Дементьев С.Н. Лишение свободы как мера уголовного наказания. Краснодар. 2000. С.8-24.
3. Здравомыслов В.М. Уголовное право. Общая часть. М. 2003. С.17-59.
4. Козаченко И.Я., Незнамова З.А. Уголовное право. Общая часть. / Учебник для вузов. М., 2003. С.100-124.
5. Костюк М. Объект уголовно-правовой охраны в исправительных учреждениях / Законность. 2005. № 10. С.17-23.
6. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть. М. 2004. С.109-175.

Весь текст будет доступен после покупки