Понятие и система следственных действий.

ВВЕДЕНИЕ 4
ГЛАВА I. ПОНЯТИЕ, СУЩНОСТЬ И ПРАВОВОЕ ЗНАЧЕНИ СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 7
1.1. Понятие и сущность следственных действий в уголовном процессе 7
1.2. Правовое значение следственных действий и их роль в уголовном процессе Российской Федерации 14
1.3. Общие основания и условия производства следственных действий 20
ГЛАВА II. АНАЛИЗ И ХАРАКТЕРИСТИКА СИТЕМЫ СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 32
2.1. Виды и система следственных действий в уголовном процессе Российской Федерации 32
2.2. Проблемы правового регулирования неотложных следственных действий в Российской Федерации 45
ГЛАВА III. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРОИЗВОДСТВА СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 51
3.1. Понятие и виды следственных ошибок, допускаемых при производстве следственных действий 51
3.2. Проблемы и возможные пути повышения эффективности технико-криминалистического обеспечения при производстве следственных действий 63
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 71
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 75

Весь текст будет доступен после покупки

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в своем со-держании не определяет точный термин «следственные действия». Однако большинство правоведов и исследователей юриспруденции определяют дан-ный термин как действия процессуального типа, главной целью которых яв-ляется процесс сбора и проверка тех или иных доказательств в уголовном деле.
Актуальность темы исследования заключается в том, что следственные действия являются важным фактором уголовного судопроизводства. След-ственные действия есть способы и методы формирования и поиска доказа-тельств. Другими словами, следственные действия являются комплексом опе-раций удостоверительного и познавательного типа, которые в свою очередь соответствуют особенностям по поиску следов, а также приспособлены к по-иску, формированию и проверке определенной информации и доказательств. Следственные действия считаются проведенными эффективно по отношению к расследованию и преступлению только в том случае, если они выполнены следователем в полном объеме.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА I. ПОНЯТИЕ, СУЩНОСТЬ И ПРАВОВОЕ ЗНАЧЕНИ СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1.1. Понятие и сущность следственных действий в уголовном процессе

Понятие следственных действия употребляется чаще всего в таких нор-мативно-правовых документациях как Уголовно-процессуальный кодексе Российской Федерации (УПК РФ) и прочих законодательных актах по кри-миналистике. Однако точного определения на сегодняшний день для данного термина не имеется. Многие правоведы и исследователи в сфере юриспру-денции придерживаются одного мнения о том, что «…сущность следствен-ных действий не вытекает даже из смысла закона» .
Проанализируем различные аспекты процесса реализации полномочий уголовно-процессуальной деятельности. Так, восемьдесят шестая статья части первой УПК РФ определяет, что «следственные действия – это познаватель-ные приемы, связанные с собиранием доказательств» .
Сто шестьдесят четвертая статья второй части и сто шестьдесят пятая статья первой части УПК РФ определяет следственные действия как меру имущественного ареста в ходе уголовно-процессуальной деятельности. В третей части сто шестьдесят пятой статьи УПК РФ есть поправка, согласно которой следственные действия также могут являться процедурой, которая направлена на процесс уничтожение доказательств вещественного типа .
В триста тридцать третей статье части первой УПК РФ следственные действия определяются как приемы познавательного характера, которые направлены на процесс выявления доказательств в ходе осуществления су-дебного производства. В данном случае понимается осуществление заседания судебного дела, так как в описанной статье УПК РФ описывается участие присяжных. В большинстве литературных источников, целью который явля-ется изучение следственных действий, данный процесс определяется с точки зрения процессуального действия, главная цель которого является процесс поиска доказательств.
Следует четко понимать отличительные определения между данными понятиями в связи с мерами принуждения процессуального характера, а так-же осуществлением производственной деятельности с точки зрения след-ственных действий. Сто шестьдесят четвертая статья второй части УПК РФ определяет термин следственные действия как иные действия процессуально-го характера, к которым относятся имущественный арест, поиск, определение и уничтожение доказательств вещественного типа. Данное определение след-ственных действий противоречит сущности уголовного процесса. Таким об-разом, четкого определения термина следственные действия на сегодняшний день нет .
В практической деятельности часто осуществляется подмена двух поня-тий: следственные и процессуальные действия. Решением данном проблемы послужит переименование сто шестьдесят пятой статьи УПК РФ на более конкретное название, а также внесение соответствующих поправок в текс данной статьи в целом.
В случае внесения вышеописанных изменений в сто шестьдесят пятую статью УПК РФ, появится возможность точно разграничивать понятия след-ственные действия между процессуальными действиями, тем самым укрепится уголовное законодательство в целом. Стоит отметить, что в законодательства прочих стран также не имеют четкого определения термина следственные действия.
Таким образом, отсутствие четкого представления об определении следственных действия подтолкнуло многих исследователей к изучению дан-ного вопроса. Современная научная литература в сфере изучения юриспру-денции и правоведения предоставляют огромный ареал определений термина следственные действия, каждое из которых отличается друг от друга по от-ношению не только уголовно-процессуального права, но и также по отноше-нию ко всем наукам, которые исследуют уголовное право в общности.

Весь текст будет доступен после покупки

I. Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации : принята всенародным голо-сованием 12 декабря 1993 г. : (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции Российской Федерации от 30 октября 2008 г. № 6-ФКЗ, от 30 декабря 2008 г. № 7-ФКЗ, от 5 февраля 2014 г. № 2-ФКЗ, от 21 июля 2014 г. № 11-ФКЗ, от 14 марта 2020 г. № 1-ФКЗ.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации : Федеральный закон от 13 июня 1996 № 63-ФЗ (ред. от 29.12.2022) // СЗ РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации : Феде-ральный закон от 18 декабря 2001 № 174-ФЗ (ред. от 08 декабря 2020) (с изм. и доп., вступ. в силу с 19 декабря 2020) // СЗ РФ. – 2001. – № 52 (ч. I). – Ст. 4921.
4. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан от 4 июля 2014 года №231-V ЗРК (с изм. и доп. по сост. на 09.07.2022 г.) // Казах-станская правда. – 2014. – № 133 (27754).
5. Основные начала уголовного законодательства Союза ССР и союз-ных республик: Постановление ВЦИК от 1 июня 1922 г. // Собрание узаконе-ний и распоряжений Рабочего и Крестьянского Правительства РСФСР. – 1922. – № 15. – Ст. 153. – Документ утратил силу.
6. Уголовный кодекс РСФСР от 22 ноября 1926 // СУ РСФСР. – 1926. – № 80. – Ст. 600. – Документ утратил силу.

Весь текст будет доступен после покупки