Понятие и состав гражданского правонарушения

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1 ПОНЯТИЕ И СОСТАВ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВОНАРУШЕНИЯ: ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА 5
1.1 Понятие гражданского правонарушения 5
1.2 Общая характеристика состава гражданского правонарушения 9
ГЛАВА 2 ЭЛЕМЕНТЫ СОСТАВА ГРАЖДАНСКОГО ПРАВОНАРУШЕНИЯ 12
2.1 Противоправное поведение 12
2.2 Вред как условие деликтной ответственности 16
2.3 Причинная связь как условие гражданско-правовой ответственности 21
2.4 Вина как условие гражданско-правовой ответственности 26
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 30
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 32

Весь текст будет доступен после покупки

Проблема гражданско-правовой ответственности является наиболее сложным и дискуссионным вопросом в науке гражданского права. Гражданско-правовая ответственность имеет имущественный характер, позволяющий применять ее не только в качестве единственной санкции за совершенное правонарушение, но и совместно с административно-правовыми и (или) уголовно-правовыми санкциями. Это обусловливается содержанием и юридической природой тех правоотношений, в рамках которых она применяется.
В настоящее время в период формирования правового государства в Российской Федерации, как никогда, велика роль одного из основополагающих институтов права – гражданско-правовой ответственности.
Гражданско-правовая ответственность, вытекая из понятия ответственности вообще, связана с совершением незаконных действий. Вопросы гражданско-правовой ответственности разрабатывались как в научной литературе, посвященной гражданскому праву, так и в материалах, затрагивающих вопросы общей теории права.
Актуальность исследования. Защита прав субъектов гражданско-правовых отношений является основополагающим принципом гражданского законодательства Российской Федерации. Гражданско-правовые средства защиты направлены к понуждению правонарушителя устранить последствия правонарушения, к восстановлению нарушенного субъективного права лица. Также институт гражданско-правовой ответственности является важным инструментарием в борьбе должниками и должен быть внимательно изучен будущим практикующим юристом. В силу вышесказанного институт гражданского правонарушения подлежит внимательному изучению и ознакомлению.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1 ПОНЯТИЕ И СОСТАВ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВОНАРУШЕНИЯ: ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА

1.1 Понятие гражданского правонарушения

Деликт представляет собой одно из тех правовых явлений, которые относятся к самому глубокому юридическому прошлому человечества. Чрезвычайно распространено мнение о том, что обязательства в целом, во всем своем нынешнем многообразии, возникли именно из деликта. Как отмечал по этому поводу выдающийся русский цивилист и исследователь римского права И.А. Покровский, «древнейший зародыш обязательственных отношений кроется в той области, которую мы в настоящее время называем гражданскими правонарушениями или деликтами; договор как самостоятельный источник обязательств появляется значительно позднее...» . При всей спорности указанной, «деликтной», теории происхождения обязательств значимость самого деликта для формирования и развития гражданского права отрицать сложно.
Сегодня деликт определяется в научной литературе и практике так же, как и во времена римского права, - в качестве причиняющего вред правонарушения или самого факта причинения вреда . В практике арбитражных судов в подавляющем большинстве случаев деликт расценивается как «правонарушение» (к примеру, решение Арбитражного суда Республики Карелия от 17 июня 2011 года по делу №А26-1262/2011) , в отдельных случаях – как «неправомерное причинение вреда» (постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 7 июля 1999 года по делу №Ф04/1376-290/А75-99) . Тем самым подчеркивается правовой результат деликта в виде наступления вреда и специально указывается его противоправность. Однако такое скудное определение, безусловно, не дает представления ни о действительном содержании оцениваемого понятия, ни о потенциале его практического применения.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативно-правовые акты
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 года №14-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №5. - Ст. 410.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 года №51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - №32. - Ст. 3301.

Научная литература
3. Байбак, В.В. Причинная связь как условие договорной ответственности: сравнительно-правовой очерк / В.В. Байбак // Вестник ВАС РФ. - 2014. - №6. – С. 4-21.
4. Брагинский, М.И., Витрянский, В.В. Договорное право. Общие положения. – 3-е изд., стереотипное. Кн. 1 / М.И. Брагинский, В.В. Витрянский. – М.: Статут, 2001. – 848 с.
5. Горлач, Е.В. Противоправность поведения причинителя вреда как условие наступления гражданско-правовой ответственности государства по деликтным обязательствам / Е.В. Горлач / Обязательства, возникающие не из договора: сборник статей / Ф.Х. Альманса Монтойя, А.А. Амангельды, Д.В. Афанасьев и др.; отв. ред. М.А. Рожкова. – М.: Статут, 2015. – С. 53-58.
6. Гражданское право: Учебник. В 3 т. Т. 1 / Под ред. И.В. Елисеева, Н.Д. Егорова, В.В. Байбак. – М.: Проспект, 2014. – 784 с.
7. Гражданское право. В 4 т. Т. 1: Общая часть / Отв. ред. Е.А. Суханов. – М.: Волтерс Клувер, 2008. – 704 с.
8. Гражданское право Обязательственное право: Учебник: в 4 т. Т. 4 / Под ред. Е.А. Суханова. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Волтерс Клувер, 2008. – 800 с.
9. Гражданское право: Учебник. Т. 1. / О.В. Гутников, А.С. Гутникова, С.Д. Радченко и др.; под ред. О.Н. Садикова. – М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2006. – 493 с.
10. Гражданское право: Учебник: В 2 т. Т. 2. Полутом II / Под ред. Е.А. Суханова. – М.: Волтерс Клувер, 2005. – 518 с.
11. Грудцына, Л.Ю., Спектор, А.А. Гражданское право России: Учебник для вузов / Л.Ю. Грудцына, А.А. Спектор // СПС «Гарант», 2007.

Весь текст будет доступен после покупки