Понятие и структура (элементы) юридической техники: правила, принципы, приемы, средства.

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………….3
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЮРИДИЧЕСКОЙ ТЕХНИКИ….......................................................................................................6
1.1 Сущность правового термина «юридическая техника»...……....……...6
1.2. Значение юридической техники в правовой деятельности …..............12
ГЛАВА 2. ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ ЮРИДИЧЕСКОЙ ТЕХНИКИ….....................................................................................................16
2.1. Правила юридической техники при подготовке правовых актов ........16
2.2. Структура (элементы) юридической техники по содержанию технических приемов и средств ..........................................................……...21
2.3. Основные тенденции развития юридической техники в российском правотворчестве..........................................................................................……...25
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………...38
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ………………………...40

Весь текст будет доступен после покупки

Принятие Конституции Российской Федерации обусловило необходимость тщательной правовой переоценки множества ключевых научных концепций и юридических норм и потребовало основательного правового пересмотра многих фундаментальных научных и законодательных положений. Соответственно повлекло незамедлительный и небывалый всплеск активности ученых-юристов и законодателя, привело к приумножению числа нормативных правовых актов. В связи с этим и возникла проблема их невысокого качества.
На сегодняшний день ученые-правоведы, как теоретики, так и практики, повысили свой интерес ко всем разработкам, относящимся к проблемам юридической техники. Таким образом, вопросы юридической техники в наши дни можно причислить к числу наиболее активно разрабатываемых научно-практических проблем в современной российской юридической науке и практике. При этом с каждым годом не просто увеличивается число публикаций по соответствующей тематике, но и происходит неизменное углубление научного анализа – от общих вопросов ученые постепенно переходят к частным, более узким проблемам, связанным с отдельными аспектами юридико-технического совершенствования правовых документов.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЮРИДИЧЕСКОЙ ТЕХНИКИ

1.1. Сущность правового термина «юридическая техника»

В наши дни в юридической науке существенно возросло внимание к теоретико-прикладному и правовому явлению юридическая техника, как со сторону теоретиков права, так и юристов-практиков. Это направление научно-теоретических и теоретико-прикладных исследований становится прерогативой научных исследований в последние годы, тому есть подтверждение большого количества публикаций и конференций на данную тему. Во всяком случае, понятие «юридическая техника» как теоретико-правовая и прикладная категория на сегодняшний день достаточно широко употребляется в лексике учеными-юристами и практиками, а также политиками в своих выступлениях и должностными лицами органов государственной власти и местного самоуправления.
Все это указывает на то, что данный термин как теоретически, так и практически сравнивается по своему признанию с основным термином юридической науки – «право». Данное теоретико-прикладное исследование по проблемам юридической техники, о котором пойдет речь, действительно приковывает внимание не только теоретиков права, но и юристов-практиков.
Это юридическое понятие и его формулировка, пока в понимании его многое еще не раскрыто и не исследовано, а то, что было подвергнуто научно-теоретическому исследованию, еще пока не устоялось в юридической науке.
В настоящее время даже ученые-юристы, исследовавшие теоретико-правовые основы данной юридической категории, не сформировали общее осмысление того, что представляет собой юридическая техника. Осознавая, что научно-теоретические и правовые идеи отрабатываются годами, а некоторые из них десятилетиями и даже столетиями, не преследуется цель закрепить универсальное понимание юридической техники. Более того, они сознательно обходят стороной и не вступают в научно-теоретические полемики и споры, а также диспуты о понятии юридической техники и ее роли в правовой системе и, возможно, последовательно излагают свои суждения по принципу: «Пока суд, да дело», устанавливая перед собой достаточно практическую цель и задачи: оказание помочи тем, кто занимается законотворчеством или правотворчеством в целом, постигнуть многочисленное количество достаточно сложных и непростых правил подготовки и составления нормативных правовых актов, к которым также относятся правила юридической техники.

Весь текст будет доступен после покупки

1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изм., одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)
2. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 23.07.2025) (с изм. и доп., вступ. в силу с 03.08.2025)
3. .«Гражданский кодекс Российской Федерации» от 30.11.1994 №51-ФЗ (ред. от 08.08.2024, с изм. от 31.10.2024
4. Абрамова А.И. Законодательная идея и форма ее реализации // Журнал российского права. 2014. № 12.
5. Авакьян С.А. Конституция Российской Федерации: итоги развития // Конституционное и муниципальное право. 2012. № 23.
6. Александров А. Юридическая техника – судебная лингвистика – грамматика права // Уголовное судопроизводство. 2012. № 2.
7. Алексеев С.С. Государство и право: начальный курс. М.,1993. - 257 с.

Весь текст будет доступен после покупки