Понятие и виды мер пересечения

ВВ ЕДЕН ИЕ …… …… …… …… …… …… …… …… …… …… …… .… …… … 3
1. ПОНЯТИЕ И ЗНАЧЕНИЕ МЕР ПРЕСЕЧЕНИЯ…...………… …… .. . 4
2. ВИДЫ МЕР ПРЕСЕЧЕНИЯ……………..…….. …… …… …… …… … 6
2.1 Подписка о невыезде………………………………………………... 6
2.2 Личное поручительство…………………………………………. .… 7
2.3 Наблюдение командования воинской части………………………. 8
2.4 Присмотр за несовершеннолетним подозреваемым или обвиняемым……………….…………………………………………..…
9
2.5 Залог………………………………………….………………………. 10
2.6 Домашний арест………………………………………….…………. 13
2.7 Заключение под стражу………………………………….…………. 13
3. ОБЗОР ИЗМЕНЕНИЙ В УПК РФ ЗА ПОСЛЕДНЕЕ ВРЕМЯ…………... 18
ЗА КЛЮЧ ЕН ИЕ …… …… …… …… …… …… …… …… …… …. .… …… …… 21
СП ИС ОК ИС ПО ЛЬЗОВА НН ЫХ ИС ТО ЧН ИК ОВ …… …. …… …… …… … 22

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность выбора темы состоит в том, что уголовное законодательство находится в процессе постоянного совершенствования, приведения его в соответствие с международными нормами, что проявляется в последнее время всё заметнее (либерализация уголовного законодательства).
В частности, можно отметить инициативу Президента РФ в отношении изменения некоторых статей УК РФ в части экономических и некоторых других видов преступлений, что привело к переоценке тяжести мер пресечения, применяемых к недобросовестным предпринимателям, действия которых попадают под юрисдикцию различных статей особой части Уголовного кодекса, что, по замыслу Президента Д.А. Медведева, должно, в перспективе, привести к улучшению инвестиционного климата в России.
В частности были внесены поправки в 68 статей Уголовного Кодекса, смягчающих наказание за преступления, статьи по которым ранее предусматривали лишение свободы в качестве минимально возможного наказания ,а так же поправки в сам УПК РФ, о которых будет сказано ниже.

Весь текст будет доступен после покупки

1. ПОНЯТИЕ И ЗНАЧЕНИЕ МЕР ПРЕСЕЧЕНИЯ

Меры пресечения — это предусмотренные законом меры процессуального принуждения, применяемые по уголовному делу в порядке, установленном УПК, к обвиняемому (в исключительных случаях к подозреваемому), подсудимому, временно ограничивающие их конституционные права и свободы.
Дознаватель, следователь и суд в пределах предоставленных им полномочий вправе избрать обвиняемому, подозреваемому меру пресечения при наличии оснований полагать, что он:
-скроется от дознания, предварительного следствия или суда;
-может продолжать заниматься преступной деятельностью;
-может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Избрание меры пресечения означает принятие дознавателем, следователем, а также судом решения о мере пресечения в отношении подозреваемого, обвиняемого .
В свою очередь, применение меры пресечения — процессуальные действия, осуществляемые с момента принятия решения об избрании меры пресечения до ее отмены или изменения .
Условиями применения мер пресечения являются — наличие возбужденного уголовного дела и определение в процессуальном порядке лица, в отношении которого применяется мера пресечения, статусом обвиняемого или подозреваемого. Меры пресечения применяются в отношении подозреваемого реже.
Отдельно стоит отметить, что основания для избрания меры пресечения должны сопровождаться собранными по уголовному делу доказательствами, участники уголовного судопроизводства не вправе делать вывод о наличии основания либо о его отсутствии на основании иных данных (оперативно-розыскной информации или сведений, полученных не процессуальным путем и т. п.), не являющихся доказательствами в смысле ч. 1 ст. 74 УПК. Конституционный Суд РФ признал соответствующими Конституции РФ ч. 10 ст. 108, ч. 10 и ч.11 ст. 109 и ч. 1 ст. 255 УПК РФ, допускающие рассмотрение судом по собственной инициативе вопроса о применении к подсудимому в качестве меры пресечения заключения под стражу, поскольку содержащиеся в них положения не предполагают возможность принятия судом решения по указанному вопросу без исследования представленных сторонами обвинения и защиты доказательств, подтверждающих наличие или отсутствие оснований для применения данной меры пресечения .
При этом, избрание мер пресечения имеет «вероятностный» характер, т.е., компетентным органам достаточно «полагать», что обвиняемый, подозреваемый может (в состоянии) совершить некие действия, могущие воспрепятствовать производству, о чем прямо сказано в ст. 97 УПК.
Перечень мер пресечения содержится в ст. 98 УПК и является исчерпывающим. Дознаватель, следователь, а также суд вправе избрать в отношении подозреваемого или обвиняемого только одну из предусмотренных ст. 98 УПК мер пресечения. Уполномоченные должностные лица имеют право избрать одну из мер пресечения, но не обязаны прибегать к этому, если возможно ограничиться отобранием от подозреваемого или обвиняемого обязательства о явке, которая не является мерой пресечения.
2. ВИДЫ МЕР ПРЕСЕЧЕНИЯ

Согласно ст. 98 УПК РФ в отношении подозреваемого, обвиняемого могут быть избраны таки меры, как:
- подписка о невыезде;
- личное поручительство;
- наблюдение командования воинской части;
- присмотр за несовершеннолетним обвиняемым ;
- залог;
- домашний арест;
- заключение под стражу.
Остановимся на каждой из предусмотренных законом мер пресечения более подробно:

Весь текст будет доступен после покупки

1. Смирнов А. В., Калиновский К. Б. Уголовный процесс: Учебник для вузов / Под общ. ред. А. В. Смирнова. СПб.: Питер, 2004. - 697 с. - (Серия "Учебник для вузов"),
2. Пикалов И.А. Уголовный процесс Российской Федерации (краткий курс): Учебное пособие, 2005,
3. http://www.consultant.ru/popular/upkrf - Уголовно-процессуальный Кодекс Российской Федерации,
4. http://www.constitution.ru - Конституция Российской Федерации,

Весь текст будет доступен после покупки