Понятие и виды недобросовестной конкуренции по законодательству России: проблемы теории и практики

Введение 3
Глава 1. Понятие недобросовестной конкуренции 7
1.1. Историко-политический и компоративистический анализы понятия конкуренции 7
1.2. Общая характеристика понятия недобросовестной конкуренции в действующем законодательстве России 23
Глава 2. Отдельные виды недобросовестной конкуренции 31
2.1. Классификация видов недобросовестной конкуренции 31
2.2. Характеристика отдельных видов недобросовестной конкуренции 33
Глава 3. Проблемы теории и практики правоприменения. 37
1.1. Проблемы теории и практики квалификации поведения хозяйствующего субъекта как акта недобросовестной конкуренции 37
1.2. Проблемы теории и практики правоприменения отдельных видов недобросовестной конкуренции 41
Заключение 64
Список литературы 67

Весь текст будет доступен после покупки

Одним из основополагающих достижений российского правопорядка является свобода предпринимательской деятельности, закрепленная в ч. 1 ст. 34 Конституции РФ . Декларативная норма, содержащаяся в данной части, на высшем уровне закрепляет, что каждый имеет право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности. Ч. 2 ст. 34 Конституции РФ дополняет по своему содержанию предыдущую норму запретом на любую экономическую деятельность, направленную на монополизацию и недобросовестную конкуренцию.
В связи с этим, монополизацию рынка как экономическое явление можно рассматривать сквозь призму права как противоправное поведение, направленное на извлечение преимуществ из своего недобросовестного поведения в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности. Иными словами, свобода предпринимательства субъектов гражданско-правовых отношений в широком смысле ограничивается пределами добросовестного осуществления ими своих гражданских прав.
Примечательно, что изначально недобросовестная конкуренция являлась оценкой противоправного поведения участников предпринимательской деятельности, использующих запрещенные или неблагонадежные методы ведения дел и увеличения своей клиентской базы. С течением времени способы и методы осуществления конкуренции на рынке совершенствовались, что каждый раз бросало вызов правоприменителям, законодателям и юридической технике своего времени при квалификации тех или иных действий как антиконкурентных, поэтому суды и надзорные органы более не могли ограничиваться общими нормами о запрете на недобросовестное или противоречащее нормам морали поведение.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. Понятие недобросовестной конкуренции

1.1. Историко-политический и компоративистический анализы понятия конкуренции
Давая общую характеристику понятию недобросовестной конкуренции, следует первоначально обратиться к его историческому генезису. Ни для кого не секрет, что такое явление как недобропорядочность поведения коммерсантов при ведении торговли, выражающаяся прежде всего в их способах и приемах привлечения прибыли, известно человечеству ещё со Средних веков.
Однако согласно общепринятому мнению первопроходцем именно правового регулирования конкуренции является США. Первые нормы, регулирующие конкуренцию и, в частности, недобросовестную конкуренцию являются три нормативно-правовых акта:
1. Закон Шермана 1890 года или первый антитрестовский закон ;
2. Закон Клейтона 1914 года ;
3. Закон о федеральной комиссии по торговле 1914 года .
В частности, Закон Шермана 1890 года устанавливал конкретные запреты на антиконкурентные соглашения, картели и монополизацию рынка, однако не выделял конкретных признаков акта недобросовестной конкуренции и не закреплял его признаков или дефиницию, ограничиваясь лишь перечислением запретов, а также административной и уголовной ответственностью за их нарушение.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020;
2. Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик (утв. ВС СССР 31.05.1991 N 2211-1) (ред. от 26.11.2001) // «Ведомости СНД и ВС СССР», 26.06.1991, N 26, ст. 733 (утратили силу);
3. ГК РФ (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 14.04.2023) // СЗ РФ, 05.12.1994, N 32, ст. 3301;
4. Закон РСФСР от 22.03.1991 N 948-1 (ред. от 26.07.2006) «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» // «Ведомости СНД и ВС РСФСР», 18.04.1991, N 16, ст. 499;
5. ФЗ от 13.03.2006 №38-ФЗ (ред. от 05.12.2022) «О рекламе» // СЗ РФ, 20.03.2006, N 12, ст. 1232;
6. ФЗ от 26.07.2006 N 135-ФЗ (ред. от 29.12.2022) «О защите конкуренции» // СЗ РФ 31.07.2006, N 31 (1 ч.), ст. 3434;
7. ФЗ от 18.07.2011 №223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.04.2023) // СЗ РФ, 25.07.2011, N 30 (ч. 1), ст. 4571;
8. Постановление ВЦИК от 11.11.1922 (ред. от 01.02.1949) «О введении в действие Гражданского кодекса Р.С.Ф.С.Р.» (вместе с «Гражданским кодексом Р.С.Ф.С.Р.») [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс» (утратило силу);
9. Постановление Совета Министров СССР от 02.12.1989 № 1405 «О дальнейшем развитии государственных, кооперативных и других общественных организаций» // «СП СССР», 1989, № 2, ст. 7;
10. Закон РСФСР от 22.03.1991 № 948-1 «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» // «Ведомости СНД и ВС РСФСР», 18.04.1991, № 16, ст. 499.

2. Международные акты
11. Конвенция по охране промышленной собственности (Заключена в Париже 20.03.1883) (ред. от 02.10.1979) // «Закон», № 7, 1999;
12. Sherman Anti-Trust Act [Электронный ресурс] // URL: https://www.archives.gov/milestone-documents/sherman-anti-trust-act (дата обращения: 01.04.2023);
13. The Clayton Antitrust Act [Электронный ресурс] // URL: http://euro.ecom.cmu.edu/program/law/08-732/Antitrust/ClaytonAct.pdf (дата обращения: 01.04.2023);

Весь текст будет доступен после покупки