Понятие и виды освобождение от наказания по УК РФ

Введение 3
Глава 1. ПОНЯТИЕ И ИСПОРИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ И РАВИТИЯ ИНСТИТУТА ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ УГОЛОВНОГО НАКАЗАНИЯ 5
1.1 Теоретико-правовые аспекты, развитие и проблематика освобождения от уголовной ответственности и наказания 5
1.2 Понятие института освобождения от уголовного наказания 9
Глава 2. ВИДЫ И ОСНОВАНИЯ ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ УГОЛОВНОГО НАКАЗАНИЯ 11
2.1 Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания 11
2.2 Замена не отбытой части наказания более мягким 15
2.3 Освобождение от наказания в связи с болезнью 17
2.4 Отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей 21
2.5 Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда 24
Заключение 30
Список использованной литературы 32

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы. Назначение наказания и его исполнение являются основными формами реализации уголовной ответственности, определяющими правовое положение лиц, обвиняемых в совершении преступления. Исполнение назначенными судом наказания может быть реальным, условным, с отсрочкой исполнения, с полным или частичным освобождением от наказания. В период исполнения назначенного судом наказания правовое положение лица, виновного в совершении преступления, может быть изменено как в сторону смягчения, так и в сторону ужесточения.
Одной из актуальных проблем российской уголовно-правовой науки на современном этапе является задача исследования широкого круга вопросов, касающихся допустимости и необходимости распространения идеи разумного компромисса на институт освобождения от уголовного наказания. Так, достаточно перспективным направлением на этой сфере является проблема совершенствования уголовно-правовых оснований и условий освобождения от уголовного наказания за отдельные категории и виды преступлений с учетом положительного посткриминального поведения осужденного в период отбывания наказания.
Изложенное отражает актуальность освобождения от наказания для личности, общества, государства, обуславливает необходимость его теоретического и практического исследования.
Ведущими российскими учеными – теоретиками в области уголовного права, в крупных монографиях, учебниках и научных статьях были разработаны теоретические основы учения о базовых началах уголовного права России, а также отдельных институтов уголовного права, включая институт освобождения от наказания.

Весь текст будет доступен после покупки

Уголовная ответственность преследует цели восстановить нарушенный преступлением правопорядок (в том числе, основанную на нем социальную справедливость) и предупредить совершение подобных и иных преступлений в будущем.
Вместе с тем, меры уголовно-процессуального принуждения и претерпеваемые в результате их применения привлекаемым к уголовной ответственности лицом лишения и ограничения, учитываются судом при решении вопроса о мерах государственного принуждения к этому лицу, но уже в статусе осужденного .
Если обратиться к историческому развитию института освобождения от уголовной ответственности и наказания в уголовном законодательстве, можно отметить, что в связи со сменами общественного строя государства, он многочисленно изменялся, пройдя долгий исторический период формирования, переходя в определённые периоды. В связи с чем можно сказать, что развитие института в России имеет глубокие исторические традиции, тенденцию становления и развития, которые разделяют на различного рода этапы, обусловленные объективными историческими предпосылками.
Указанные этапы, как правило, связаны с нормотворческой деятельностью государства на том или ином этапе развития. Изучение процесса развития исследуемого института позволяет определить различия в технике регулирования и обнаружить наиболее эффективные и рациональные подходы в разные исторические периоды, которые на разных этапах развития обуславливались правовым закрепление в ряде норм отечественного законодательства, в том числе, в таких как: Русская Правда разных редакций, Псковская и Новгородская судные грамоты конца XIV и середины XV
столетий, княжеский и царский судебник 1497 и 1550 гг., Собранное Уложение 1649 г., Краткое изображение процессов или судебных тяжб 1715 г., Свод законов Российской империи 1832 г., Основные законы Российской империи 1906 г., а также в ряде норм советского и постсоветского периодов: ГПК РСФСО 1923 1964 гг., Кодекс РСФСР об административных правонарушениях 1984 г., современное кодифицированное административное, арбитражное и гражданское процессуальное законодательство и другие нормативно-правовые акты.
В тоже время, также следует отметить, что на первоначальном этапе развития отечественного уголовного права, не было четкого разграничения институтов освобождения от уголовной ответственности и наказания.
В последующем, уголовное законодательство революционного периода также не имело единой законодательной концепции в сфере вопросов освобождения от уголовной ответственности и наказания. В это время принимались отдельные нормативно-правовые акты, в которых присутствовали отдельные виды освобождения от уголовной ответственности и наказания.
Впоследствии, путем толкования уголовного законодательства можно было проследить градацию видов освобождения от уголовной ответственности на общие и специальные. Впервые на законодательном уровне вводится термин «освобождение от уголовной ответственности», появляются новые виды освобождения. Однако серьезная попытка в вопросах обособления институтов освобождения от уголовной ответственности и наказания была осуществлена с принятием УК РСФСР 1960 г., где законодатель не только вводит ранее неизвестные виды освобождения от уголовной ответственности и наказания, что позволяет индивидуализировать их применение, но и предлагает новый подход, в котором прослеживается их окончательная самостоятельность. В тоже время, карательная политика, проводимая государством в советские годы, привела к существенному изменению юридической базы исполнения всех видов наказания. Практиковалась политика на максимальное использование рабочей силы заключенных в строительстве и производстве .

Весь текст будет доступен после покупки

1. Уголовный кодекс Российской Федерации // СПС «Консультант Плюс».
2. Ретюнских И.С. Уголовная ответственность и ее реализация. – М.:
Юрайт, 2005. – 232 с.
3. Тюшнякова О.В. Отсрочка отбывания наказания женщинам как мера уголовно-правового воздействия. – М.: ГроссМедиа, 2002. - 115 с.
4. Витрук, Н.В. Общая теория юридической ответственности:
Монография Н.В. Витрук. – М.: Изательство РАП, 2008. – 304 с.
5. Генезис уголовно-правового регулирования: Монография / В.Д.
Филимонов. - М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2015. - 128 с.
6. Кашапов Р.М. История возникновения и развития института освобождения от уголовной ответственности // Российский следователь. – 2010.
– № 13. – С. 39-40.
7. Ефремова И.А. История развития и становления институтов освобождения от уголовной ответственности и наказания (1917-1960 гг.) // Вестник Академии права и управления. – 2012. – № 29. – С. 129-132.
8. Бимбинов А.А., Воронин В.Н. Освобождение от уголовной ответственности и наказания: законодательные и правоприменительные проблемы // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина. – 2015. – № 7. – С. 193-197.
9. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 г. № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» // Бюллетень Верховного Суда Рос. Федерации. 2013. № 8.
10. Федеральный закон от 03.07.2016 № 323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс
Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» // Собрание законодательства Рос. Федерации. 2016. № 27. ст. 4256

Весь текст будет доступен после покупки