Понятие и значение квалификации преступлений.

Введение…………………………………………………………………………... 3
Глава 1. Понятие квалификации преступлений………………………………… 5
1.1. Определение квалификации преступлений………………………………… 5
1.2. Виды квалификации преступлений…………………………………………. 8
1.3. Место квалификации в процессе применения норм права………………... 11
Глава 2. Значение квалификации преступлений………………………………... 13
2.1. Социальное и правовое значение квалификации…………………………... 13
2.2. Общая теория квалификации преступлений в системе науки уголовного права………………………………………………………………………………...
15
Заключение………………………………………………………………………… 19
Задача………………………………………………………………………………. 20
Нормативный материал, судебная практика и литература ……………………. 23

Весь текст будет доступен после покупки

Установление юридической квалификации содеянного - это важнейший этап в уголовном судопроизводстве, играющий ключевую роль в функционировании правовой системы и поддержании законности. Определение квалификации преступления охватывает широкий спектр аспектов, от установления признаков состава преступления до его юридической оценки. Правовая квалификация не только позволяет установить, какое именно деяние влечет уголовную ответственность, но и определяет степень виновности лица, а также возможные юридические последствия для нарушителя закона. Значимость данной проблематики трудно переоценить, поскольку она касается как теоретических, так и практических аспектов уголовного права.
Прежде всего, следует подчеркнуть, что установление квалификации преступного деяния – это сложный процесс, требующий глубоких познаний как в юриспруденции, так и в криминологии. Уголовный кодекс каждого государства содержит обширный перечень статей, описывающих различные виды преступлений, и именно квалификация позволяет судам, следственным органам и адвокатам верно интерпретировать эти нормы, применяя их к конкретным обстоятельствам дела. В этом контексте квалификация преступления представляет собой не только формальный акт, но и важный инструмент отправления правосудия. Корректная квалификация позволяет избежать ошибок, которые могут повлечь за собой необоснованные наказания или, наоборот, уклонение от ответственности.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. Понятие квалификации преступлений

1.1. Определение квалификации преступлений

Применение уголовного закона в самом общем виде можно определить как деятельность компетентных государственных органов по реализации предписаний уголовного закона. Правоприменительные органы в своей деятельности обязаны действовать строго в рамках закона, умело применяя его. Любые отклонения от требований закона приводят к ошибкам, которые отрицательно влияют на борьбу с преступностью, наносят большой вред правам и законным интересам граждан. Избежать ошибок в правоприменении позволяет правильная, основанная на законе квалификация преступлений.
Квалификация преступлений представляет собой основополагающую, центральную часть применения уголовного закона, определяющую основание и пределы ответственности правонарушителя, хотя в действующем уголовном законодательстве упоминания о квалификации преступлений отсутствуют.
Термин «квалификация» произошел от двух латинских понятий «quails» - качество и «facere» - делать, и означает качественную оценку какого-либо явления. Квалифицировать - значит, отнести это явление по его качественным признакам к какой-либо категории, виду.
Уголовно-правовая квалификация выступает частным случаем юридической квалификации, поскольку в процессе выбора правовой нормы правоприменитель может прийти к выводу, что перед ним административное правонарушение, дисциплинарный проступок, гражданско-правовой деликт.
Как отмечает Л.Д. Гаухман, «уголовно-правовая оценка содеянного слагается из двух компонентов: отграничения преступного от непреступного и квалификации преступного, т.е. квалификации преступления. Поэтому можно говорить о квалификации в широком смысле, т.е. как об уголовно-правовой оценке деяния до установления его преступного характера, и о квалификации в узком смысле, о квалификации именно преступления.
Ученые-юристы уделили понятию квалификации преступлений значительно больше внимания. Рассмотрим основные позиции.
А.А. Герцензон, автор первой публикации о квалификации преступлений, писал: «Квалификация преступлений состоит в установлении соответствия данного конкретного деяния признакам того или иного состава преступления, предусмотренного уголовным законом».
Г.П. Новоселов считает необходимым уточнить основную цель квалификации преступлений и сместить акцент с установления соответствия на установление правовой нормы, подлежащей применению в конкретном случае. По его мнению, квалификация преступления - это определение конкретной статьи Уголовного кодекса, которую следует применить при решении вопросов преступности и наказуемости данного деяния.
Л.Д. Гаухман полагает, что «квалификацию преступления необходимо определить как установление и юридическое закрепление точного соответствия между фактическими признаками совершенного деяния и признаками состава преступления, предусмотренного уголовным законом, а также другими законами и иными нормативными правовыми актами, ссылки на которые содержатся в бланкетных диспозициях статей Особенной части УК».
Наиболее распространенным на сегодняшний день является определение квалификации преступлений, данное В.Н. Кудрявцевым - «установление и юридическое закрепление точного соответствия между признаками совершенного деяния и признаками состава преступления, предусмотренного уголовно-правовой нормой».
Из этой дефиниции следует важный вывод о том, что понятие квалификации имеет два значения: процесс установления признаков того или иного преступления и результат деятельности следственных и судебных органов (официальное закрепление в соответствующем юридическом акте).
Таким образом, большинство ученых видят сущность квалификации в установлении соответствия между совершенным деянием и его законодательной моделью.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Конституция Российской Федерации от 12.12.93 г. Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://pravo.gov.ru/constitution/
2. Уголовный кодекс Российской Федерации. Федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://actual.pravo.gov.ru/text.html#hash=f29a592d348b400651a6760273edea9dfcbb75f4d56777c1c5b99233244b404c&it=1&ttl=1&lvl=1
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ [Электронный ресурс]. – Режим доступа:http://actual.pravo.gov.ru/text.html#hash=fe66afca01e13d9cd5c9372505774708c90daa44c9410084df9c1b64e0635a03&it=1&ttl=1&lvl=1
4. Определение № 3-УДП 20-22-КЗ Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://docviewer.yandex.ru/view/1442362996/;lang=ru
5. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 1 от 01 февраля 2011 г. «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.vsrf.ru/documents/own/8276/
6. Герцензон А.А. Квалификация преступления / А.А. Герцензон, – М.: Изд-во ВЮА КА, 1947. – 26 с.
7. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений – 2-е изд., псрераб. и доп. / В.Н. Кудрявцев. – М.: Юристъ, 2004. – 304 с.
8. Николаева Ю.В., Арендаренко А.В. Теоретические основы квалификации преступлений: Учебно-методические материалы / Ю.В. Николаева, А.В. Арендаренко, – М.: МИЭМП, 2005. – 19 с.
9. Зацепин М.А. Теоретические и практические аспекты уголовно-правового регулирования при конкуренции общей и специальной нормы / М.А. Зацепин // Общество и преступность: уголовно-правовые, пенитенциарные и криминологические аспекты: сб. науч. ст. участников II всерос. науч.-практ.конф. – Вятка, 2017. С. 140 – 144.
Акбаева А.С. Понятие, признаки и этапы квалификации преступлений / А.С. Акбаева, И.А. Ефремова // Право и общество в условиях глобализации: перспективы развития: сб. науч. тр. – Саратов, 2016. – С. 130 – 132.

Весь текст будет доступен после покупки