Понятие и значение вины в уголовном праве

Введение…………………………………………………………………………....5
Глава 1. Понятие, содержание и принцип вины………………………….......7
1.1. Развитие института вины в российском уголовном праве …………………7
1.2. Содержание и принцип вины в уголовном праве…………….……………10
Глава 2. Характеристика форм вины………………………………………..14
2.1. Умышленная и неосторожная формы вины ……………………………… 14
2.2. Преступления с двумя формами вины и невиновное причинение вреда…17
Глава 3. Правоприменительный опыт интерпретации вины:
проблемы и пути решения……………………………………………………... 22
Заключение……………………………………………………………………... 24
Список используемых источников и литературы………………………....26
Приложения………………………………………………………..…………….30

Весь текст будет доступен после покупки

Пройдя огромный путь в своем становлении, российская доктрина уголовного права до сих пор имеет проблемы, которые вряд ли могут посягать на то, чтобы в скором будущем потерять статус terrae incognitae, несмотря на обширнейший объем научных трудов, которые посвящены их изучению.
Одним из подобных вопросов, безусловно, выступает вина, которая, без какого-либо преувеличения отметить, выступает тем сплачивающим звеном, с помощью которого связываются два главных понятия уголовного права - это преступление и уголовная ответственность. И, хотя пребывающий в первой половине XX в. в уголовном праве спор о вине закончился разгромной критикой определения вины как основания уголовной ответственности, навряд ли кто-либо будет отрицать, что исключительно идея виновной ответственности (ст. 5 Уголовного кодекса РФ 1996 г.) выступает краеугольным камнем нынешнего российского уголовного права. Однако в этом случае требуется последующее осмысление определения вины как родового понятия умысла и неосторожности (ч. 1 ст. 24 УК РФ) и как предпосылки возникновения уголовной ответственности. Параллельно с этим, данное законодателем определение вины через ее формы предполагает, что установление вины возможно только с помощью констатации в содеянном умысла либо неосторожности, в связи с чем ясное понимание содержания этих понятий приобретает очень существенное значение, так как от избранного подхода к их пониманию будет зависеть уголовно-правовая оценка деяния субъекта как преступного либо непреступного.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. Понятие, содержание и принцип вины
1.1. Развитие института вины в российском уголовном праве

Принцип вины является одним из основополагающих принципов уголовного права России. Он закреплен в статье 5 УК РФ: «1. Лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина. 2. Объективное вменение, то есть уголовная ответственность за невиновное причинение вреда, не допускается». Институт вины занимает особое место в науке уголовного права. Первым актом, который закрепил основы вменения, принято считать Русскую Правду. Анализируя текст данного правового акта, можно отметить, что в нем достаточно часто встречались термины «вина» и «виноват», однако, содержание этих понятий не соответствовало, существующим в настоящее время [14, с. 45]. Ответственность в то время никак не была связана с субъективным вменением, хотя Русская Правда и различала, например, убийство злоумышленное в разбое от убийства в ссоре. Однако институт вины претерпел некоторые изменения, так в Судебнике 1589 года упор делался на личность, которая испытывала определенные неблагоприятные последствия, а уже в Судебнике 1606-1607 «вина» рассматривалась как совокупность ответственности личности [7, с. 122].
Особое влияние на становление института вины оказало Соборное уложение 1649 года, принятое царем Алексеем Михайловичем. В доктрине данный акт принято рассматривать как первый систематизированный закон, нормы которого содержали критерии деления деяний на умышленные и неумышленные. Огромный вклад в развитие рассматриваемого института внесли преобразования Петра I, которые, в большей степени, основывались на теоретической базе. Каждый нормативный акт, принятый Петром I, закреплял положения о наказании только «винных людей» [6, с. 34]. Помимо этого, Артикул воинский, принятый в 1715 году содержал нормы, которые закрепляли положения о разграничении между умышленными («с умыслом», «в намерении»), неосторожными («из легкомыслия», «от неосторожности») и случайными преступлениями («весьма неумышленное»).

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993г с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Собрание законодательства РФ. – 2014. - № 31. – Ст. 4398.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 09.03.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 17.03.2022) // Собрание законодательства Российской Федерации от 17 июня 1996 г. N 25 ст. 295
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001
№ 174-ФЗ (01.07.2021) ред. от 09.03.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 17.03.2022) // Собрание законодательства Российской Федерации от 24 декабря 2001 г. N 52 (часть I) ст. 4921

Научная литература
1. Бавсун М. В., Векленко С. В. Квалификация преступлений по признакам субъективной стороны. М.: Юрайт. 2024. 144 с.
2. Белогриц-Котляревский Л. С., Сергеевский Н. Д., Фойницкий И. Я. Краткий курс русского уголовного права. М.: Ленанд. 2022. 256 с.
3. Боровиков В. Б., Смердов А. А. Уголовное право. Общая часть. М.: Юрайт. 2023. 269 с.
4. Боровиков В. Б., Смердов А. А. Уголовное право. Особенная часть. М.: Юрайт. 2023. 506 с.
5. Бриллиантов А. В., Четвертакова Е. Ю. Уголовное право Российской Федерации в схемах. Учебное пособие. М.: Юрайт. 2024. 528 с.
6. Гладких В. И., Решняк М. Г. Уголовное право России в таблицах и комментариях. Общая часть. М.: Юрайт. 2023. 213 с.
7. Диканова Т. А., Ображиев К. В. Уголовное право России. Особенная часть в 2 томах. Том 2. М.: Юрайт. 2023. 640 с.
8. Есаков Г. А. Российское уголовное право. Особенная часть. М.: Проспект. 2023. 656 с.
9. Есаков Г. А. Российское уголовное право. Особенная часть. М.: Юрайт. 2021. 608 с.
10. Жукова Т. Г., Сапронов Ю. В., Толкаченко А. А. Преступления против государственной власти. М.: Юрайт. 2024. 137 с.

Весь текст будет доступен после покупки