Понятие хищения в российском уголовно праве.

Введение 3
ГЛАВА 1.Общая характеристика хищения в уголовном праве 6
1.1. Историческое развитие понятия хищение 6
1.2. Понятие и признаки хищения по действующему УК 13
ГЛАВА 2. Квалифицированные виды хищения 18
2.1. Присвоение или растрата 18
2.2. Грабёж 23
Заключение 26
Библиографический список 28

Весь текст будет доступен после покупки

В наше время ситуацию с преступностью можно охарактеризовать сохранением отрицательных тенденция и процессов, связанных с беззаконностью. Из-за вероятного роста преступности, связанного с выходом на волю преступников, а также увеличение числа мигрантов, уголовно-правовая защита имущества должна иметь особое значение.
Преступление против собственности наиболее распространены, они ущемляют права существенного количества людей. Защита права собственности лежит на плечах каждого отдельно взятого государства, которая заключается в своевременном оказании помощи пострадавшим, а также усилении мер защиты и ответственности. Право на охрану имущества закреплено в нормативных актах, среди которых уголовное законодательство занимает наиболее значимое место.
Очевидность актуальности хищения проста, поскольку исходя из материалов судебной практики видно, что преступления, направленные на завладение чужим имуществом, доминируют над другими, регистрируемыми преступлениями в России. Опасными посягательствами, в особенности, являются преступления, связанные с хищением, которые ввиду нынешнего законодательства являются одним из видов преступлений, направленных на завладение чужой собственности и проявляющиеся в различных формах его совершения.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ХИЩЕНИЯ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ
1.1. ИСТОРИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ ПОНЯТИЯ ХИЩЕНИЕ
Глубокий анализ истории развития уголовной ответственности и самого понятия хищения на различных этапах истории России помогает изучить направление современного законодательства. История начала развития института хищения датируется X веком. Упоминания были обнаружены в различных письменных источниках права Киевской Руси, таких как договоры между киевским князем с Византией. Своё отражение хищение позднее получило в редакции Русской правды – первой письменной правовой литературе, составленной в XI веке. Факт отсутствия иных источников права, до X века, свидетельствует нам о том, что до начала X века право представляло собой устную форму изъявления. Вопреки отсутствию письменных источников внутри государства упоминания можно найти в ранее перечисленных международных договорах, также там говорится про наказание за данного рода преступления. Так в договорах, заключенных между Византией и Киевом в 912 и 945 годах устанавливалось наказание за кражу в виде денежной выплаты кратной стоимости похищенного имущества. Исходя из исследования сохранившейся до нас литературы можно выделить одно, письменное закрепление институт хищения зародился ещё во времена Киевской Руси и представлял собой 2 формы – кражу и грабёж. Одним из видов наказания международные договоры устанавливали право на убийство вора, но при условии того, что потерпевший застанет преступника на месте кражи. От кражи отличается грабёж, описанный в одном из договоров: «Если кто покусится на чужое, то пусть возвращает втройне». Более подробно об ответственности написано в первом письменном источнике. Русская Правда представляла собой три редакции и каждой понятие хищение трактовалось по-своему. Наказание за преступление представляло из себя в большей степени деликт, за который в основном выплачивалась определённая сумма, при этом в некоторых случаях, также помимо основного штрафа иногда выплачивалась пошлина князю. Кроме того, на данном этапе впервые выделяются квалифицирующие признаки, такие как кража, совершённая группой лиц и из деревянной постройки. В дополнении к этому высокая ответственность выделялась некоторым видам имущества – лошадям, оружию, одежде. Вторая редакция практически не изменилась в отношении данного института, за исключением добавления новых наказаний, таких как «поток и разграбление».

Весь текст будет доступен после покупки

Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 1 июля 2020 г.).
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 02.05.2025).
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 08.08.2024).
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 23.05.2025).
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 (ред. от 15.12.2022) "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое"
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 N 24 (ред. от 24.12.2019) "О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях"
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 48 (ред. от 15.12.2022) "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате"
Постановление Конституционного Суда РФ от 08.12.2022 N 53-П "По делу о проверке конституционности пункта 1 примечаний к статье 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с запросом Тихоокеанского флотского военного суда"

Весь текст будет доступен после покупки