Понятие недобросовестной конкуренции в российском праве.

ВВЕДЕНИЕ 3
1. ПОНЯТИЕ И ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НЕДОБРОСОВЕСТНОЙ КОНКУРЕНЦИИ 5
1.1 Цели, задачи, основные признаки конкуренции и ее положительное и отрицательное влияние на экономику 5
1.2 Понятие и сущность недобросовестной конкуренции 9
1.3 Формы недобросовестной конкуренции 11
1.4 Меры борьбы с недобросовестной конкуренцией в современных условиях 13
2. АКТУАЛЬНОСТЬ МЕТОДОВ БОРЬБЫ С НЕДОБРОСОВЕСТНОЙ КОНКУРЕНЦИЕЙ 15
2.1 Особенности государственного регулирования конкуренции 15
2.2 Понятие и особенности недобросовестной рекламы 17
2.3 Понятие и содержание демпинга, как разновидность недобросовестной конкуренции 19
2.4 Порядок и условия защиты интеллектуальной собственности 20
3. ЮРИДИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ СУЩЕСТВОВАНИЯ КОНКУРЕНЦИИ И РАЗРАБОТКА СОВРЕМЕННОЙ КОНКУРЕНТНОЙ ПОЛИТИКИ В РФ 25
3.1. Разработка конкурентной политики в РФ 25
3.2. Борьба с коррупцией как с фактором недобросовестной конкуренции 27
3.3. Применение опыта зарубежных стран при борьбе с недобросовестной конкуренцией 29
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 31
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 32

Весь текст будет доступен после покупки

В современных условиях все большую важность начинают приобретать факторы экономического развития государства, к которым относится наличие конкурентной среды, а также её состояние. В связи с чем, главной функцией современного государства является сохранение конкуренции, а значит, предупреждение формирования монопольных тенденций.
Основным отличием государства от экономических субъектов является его возможность оказания влияния на экономические процессы, а также регулирующие функции. Государство создает конкурентную политику, которая проводится для того, чтобы обеспечить условия для состязательности компаний, увеличения степени конкурентоспособности экономической системы, которая отражается на общественном благосостоянии в целом.
Характерной особенностью нынешнего этапа государственной политики в части защиты конкуренции является необходимость её выхода вне пределов охранительной функции, ориентируясь на меры системного характеры. Данные меры подразумевают создание конкурентной среды в наиболее важных сферах экономики страны. Именно этим и обусловлена актуальность данного исследования.

Весь текст будет доступен после покупки

Если говорить о понятии конкуренции, то оно довольно многозначно и не заключено в определенные рамки, либо одним определением.
Под конкуренцией принято понимать и способ ведения хозяйственной деятельности, и форму существования капитала, при которой происходит соперничество с другим капиталом.
При этом, стоит отметить, что конкуренция носит для субъектов рынка и, главным образом, для производителей товаров, принудительный характер. Данная структура вынуждает рыночных субъектов на постоянной основе использовать современные техники, увеличивать трудовую производительность, а также уменьшать стоимость на создаваемые блага. Другими словами, конкуренция на систематической основе оказывает влияние на индивидуальные затраты производственного процесса, снижая их, а также вынуждает производство в целом снижать затраты ресурсов, повышая тем самым эффективность использования материальных средств.
Если говорить о цели недобросовестной конкуренции, в первую очередь нужно сказать, что она имеет цель помешать конкуренту работать и получать какие-либо преимущества незаконным путем. Или не совсем законные методы, так как в законе перечислены далеко не все способы введения частной конкурентной борьбы. Естественно многие недобросовестные предприниматели пользуются этим и тем самым деструктивно влияют на рынок и в целом на экономику, так как в негативном плане воздействуют на различных субъектов рыночных отношений. Это может быть, как убытки для бизнеса отдельных предпринимателей участников конкурентной борьбы, создание искусственных барьеров вхождения на рынок, а также потерей деловой репутации и снижением доверия к фирме со стороны клиентов, контрагентов и многих других субъектов предпринимательской деятельности.
Можно выделить следующие признаки недобросовестной конкуренции:
? совершение такого деяния хозяйствующими субъектами (группой лиц);
? наличие действия (отсутствие в определении упоминания о бездействии является одной из многих проблем определения недобросовестной конкуренции).
? наличие или возможность причинения другому хозяйствующему субъекту-конкуренту вреда. К нему можно относить убытки, с которыми может столкнуться или уже столкнулся конкурент, а также ущерб деловой репутации. Можно считать, что деловой репутации нанесен ущерб, например, если потребители или контрагенты изменили свое мнение о хозяйствующем субъекте и его деятельности с положительного на отрицательное, если понизился уровень доверия к данному лицу. Примечательно, что закон не требует доказывать реальный вред. Он может возникнуть в будущем. При анализе данного признака необходимо также вспомнить уже поднимавшуюся проблему отсутствия фигуры потребителя, которому также может быть причинен вред актом недобросовестной конкуренции.
? противоречие требованиям добропорядочности, разумности и справедливости. Определения этих терминов отсутствуют в законодательстве, хотя примеры их упоминания можно найти в ГК или ФЗ «О рекламе» [11]. Данное требование, на наш взгляд, является оценочным, недостаточно законодательно определенным и, как следствие, расширяет возможности судебного усмотрения в правоприменительной практике.
? противоречие законодательству РФ, обычаям делового оборота. Деяния хозяйствующего субъекта для их признания в качестве актов недобросовестной конкуренции должны нарушать и антимонопольное законодательство, и иные законодательные акты в целом. Обычаи делового оборота чаще применяются в договорной сфере, тогда как акты недобросовестной конкуренции носят обычно внедоговорный характер, поэтому выявить их противоречие обычаям довольно непросто.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Конституция Российской Федерации [принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020] // Российской газете. – 2020. - 4 июль. - № 144;
2. Парижская конвенция по охране промышленной собственности (подписана в Париже 20 марта 1883 года, пересмотренная в Брюсселе 14 декабря 1900 года, в Вашингтоне 2 июня 1911 года, в Гааге 6 ноября 1925 года, в Лондоне 2 июня 1934 года, в Лиссабоне 31 октября 1958 года, в Стокгольме 14 июля 1967 года и измененная 2 октября 1979 года) // Ведомости Верховного Совета СССР. 1968. № 40;
3. Кодекс РФ об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 28.04.2023) // Российской Федерации от 7 января 2002 г. N 1 (часть I) ст.1;
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 14.04.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 28.04.2023) // Собрание законодательства Российской Федерации от 5 декабря 1994 г. N 32 ст. 3301;
5. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ (ред. от 28.04.2023) // Собрание законодательства Российской Федерации от 17 июня 1996 г. N 25 ст. 2954
6. Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ (ред. от 29.12.2022) "О защите конкуренции" // Собрание законодательства Российской Федерации от 31 июля 2006 г. N 31 (часть I) ст. 3434;
7. Федеральный закон от 28.12.2009 N 381-ФЗ (ред. от 06.02.2023) "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации" // Собрание законодательства Российской Федерации от 4 января 2010 г. N 1 ст. 2;
8. Федеральный закон от 17.08.1995 N 147-ФЗ (ред. от 11.06.2021) "О естественных монополиях" // Собрание законодательства Российской Федерации от 21 августа 1995 г. N 34 ст. 3426;
9. Федеральный закон от 25.12.2008 N 273-ФЗ (ред. от 06.02.2023) "О противодействии коррупции" // Собрание законодательства Российской Федерации от 29 декабря 2008 г. N 52 (часть I) ст. 6228;
10. Федеральный закон от 08.12.2003 N 165-ФЗ (ред. от 08.12.2020) "О специальных защитных, антидемпинговых и компенсационных мерах при импорте товаров" // Собрание законодательства Российской Федерации от 15 декабря 2003 г. N 50 ст. 4851;

Весь текст будет доступен после покупки