ПОНЯТИЕ ОБЪЕКТА ПРЕСТУПЛЕНИЯ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ (РЕТРОСПЕКТИВНЫЙ, СОДЕРЖАТЕЛЬНЫЙ И СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ)

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………….6
ГЛАВА 1. ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ УЧЕНИЯ ОБ ОБЪЕКТАХ ПРЕСТУПЛЕНИЯ В РОССИЙСКОМ УГОЛОВНОМ ПРАВЕ………………….9
1.1. Становление учения об объектах преступлений в уголовном праве досоветского периода………………………………………………………….9
1.2. Развитие учения об объекте преступления в советском уголовном праве…………………………………………………………………………...15
ГЛАВА 2. ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОБЪЕКТА ПРЕСТУПЛЕНИЯ КАК ЭЛЕМЕНТА СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ В РОССИЙСКОМ УГОЛОВНОМ ПРАВЕ………………………………………………….………...22
2.1. Понятие объекта преступления и его место в структуре состава уголовно–правового деяния…………………………………………………22
2.2. Классификация объектов преступления………………………………..26
ГЛАВА 3. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ОБЪЕКТА ПРЕСТУПЛЕНИЯ И ПРОБЛЕМНЫЕ ВОПРОСЫ ЕГО ОПРЕДЕЛЕНИЯ…………………………….38
3.1. Объект преступления в сравнении с предметом преступления………38
3.2. Объект преступления и личность потерпевшего……………………....44
3.3. Проблемные вопросы определения объекта преступления в российском уголовном праве………………………………………………..49
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………….…………………………………55
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ…….…………………………………………………..59

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы обусловлена тем, что установление объекта преступления дает возможность определить социальную и юридическую сущность преступления, обнаружить общественно опасные последствия, правильно решить вопросы о пределах действия уголовно–правовой нормы, о квалификации деяния и об отграничении его от смежных преступлений. Проблема объекта преступления является очень важной, т.к. она мало разработана в юридической литературе. Трудно назвать какую–либо другую проблему уголовного права, в которой столь многое было бы спорно, как в области учения об объекте преступления. В литературе не решен даже вопрос о том, что является этим объектом – общественные отношения или что–либо иное.
Вопросы исследования объекта преступления в уголовном праве были рассмотрены в трудах таких авторов, как Л. С. Белогриц–Котляревский, С. М. Будзинский, В. Н. Винокуров, Н. В. Витрук, В. К. Глистин, П. С. Дагель, И. Э. Звечаровский, О. С. Капинус, В. Н. Кудрявцев, Б. С. Никифоров, А. А. Пионтковский, Н. С. Таганцев, И. Я. Фойницкий, и др.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ УЧЕНИЯ ОБ ОБЪЕКТАХ ПРЕСТУПЛЕНИЯ В РОССИЙСКОМ УГОЛОВНОМ ПРАВЕ



1.1. Становление учения об объектах преступлений в уголовном праве досоветского периода

В течение долгого времени правоведами и учеными так и не было не сформулировано понятие «объекта преступления». Среди первых разъяснений рассматриваемого понятия бытовало мнение, что объект преступления являлся элементом «субъективного права», особенно часто такое разъяснение наблюдалось в работах А. Фейербаха , этого же мнения были многие ученые, в том числе В.Д. Спасович . Конечно в последующие годы эта теория нашла свое развитие и подверглась изменениям .
С. М. Буздинский считал, что к «объекту посягательства» следует отнести отдельные лица, группы лиц, государство и общество, но к ним не относятся животные, вещи и т.д. ». Н. С. Таганцев объектом преступления определял «норму права или заповедь, нашедшую свое отражение во всем входящем в сферу субъективных прав ». По мнению Л. С. Белогриц–Котляревского «объектом преступлений с формальной стороны является норма, а с другой, – материальные – те жизненные интересы и блага, которые этими нормами охраняются ».
Круг объектов преступлений по древнерусскому праву был небольшим – права лиц физических. Что касается «Русской правды», то преступления против государства в ней не упоминались, т.к. в это время не было понятия самого государства, а были княжества. Поэтому считается, что в данный период объектами преступлений подразумевались личность (жизнь здоровье, честь, достоинство) и имущество . Про государство и его органы как объектов преступления стали упоминать в Псковской судебной грамоте . А закрепление это нашло уже в Судебнике 1497 г., где «преступление…есть совершение такого деяния, которое нарушает интересы господствующего класса и государства ».

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативно – правовые акты

1. Конституция Российской Федерации была принята путем всенародного голосования 12.12.1993 года и впоследствии внесены изменения, которые были одобрены в результате общероссийского голосования, прошедшего 01.07.2020 года. [Источник: Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения 17.01.2024).
Ссылка на электронный ресурс Уголовного кодекса РСФСР, вступившего в силу 1 июня 1922 года, и которому позднее была прекращена действие. https://docs.cntd.ru/document/901757375 (дата обращения 16.01.2024).
3. Уголовный кодекс РСФСР [Электронный ресурс]: (изменен 05 марта 1926 года): (не является действующим). Ссылка: https://ru.wikisource.org/ (дата обращения 16.01.2024).
4. Ссылка на электронный ресурс, содержащий текст Уголовного кодекса РСФСР, утвержденного Верховным Советом РСФСР 27 октября 1960 года, который в настоящее время не действует. в целях увеличения оригинальности, представленная статья может быть переформулирована следующим образом: Веб-ссылка, доступная по адресу http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_2950/dfd50f3206fa9ced4cd85e0e4b7e7a434a95ec6e/, содержит полезную информацию по определенному правовому вопросу. (дата обращения 16.01.2024).
5. В 1996 году был принят федеральный закон № 63-ФЗ, известный как Уголовный кодекс Российской Федерации. Этот закон был принят Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации 24 мая 1996 года и одобрен Советом Федерации 5 июня 1996 года. Информация об этом законе была опубликована в Российской газете 18-25 июня 1996 года.
6. Руководящие принципы по уголовному праву РСФСР, изложенные в Постановлении Народного комиссариата юстиции (Собр. узак. и расп. Р.и К. пр–ва 1919 г. № 66, ст. 590), доступны на электронном ресурсе. Издано в Екатеринбурге Государственным издательством Уральского областного отделения в 1921 году. Объем - 4 страницы. URLссылка на источник: https://search.rsl.ru/ru/record/01009120564 (проверено 17 января 2024 года).
7. Основные принципы уголовного законодательства Союза ССР и его союзных республик [Интернет]. Постановление ЦИК СССР от 31 октября 1924 года. Москва: Госюриздат, 1956. 16 страниц. URLссылка на веб-страницу: https://search.rsl.ru/ru/record/01005911683 (посещено 17 января 2024 года).

Учебная и научная литература

8. З. Г. Абдурагимов рассматривает в своей статье понятие и характеристики объекта преступления, а также предлагает классификацию этих объектов (Абдурагимов З. Г. Понятие и признаки объекта преступления. Классификация объектов преступления // Молодой ученый. 2022. № 8 (403). С.65–67).
9. В статье "О возможных опасностях и мерах безопасности в терминологии гражданского права" В. В. Абрамов обсуждает вопросы, связанные с рисками и безопасностью в гражданском праве. Статья была опубликована в журнале "Вестник Пермского университета. Юридические науки" в 2011 году и включает анализ на страницах 59-65.
В 2023 году вышло в свет исправленное и дополненное второе издание учебного пособия "Уголовное право: особенная часть. Практикум" авторства Агильдина В. В. Книга, изданная издательством ИНФРА-М, содержит 165 страниц.
11. Актуальные проблемы уголовного права. Часть Общая: учебник для магистров / Под ред. Л. В. Иногамовой–Хегай. М.: Проспект, 2016. 223 с.
12. Актуальные проблемы Общей части уголовного права: учебник / Под ред. И. А. Подройкина, И. А. Фаргиева. М.: Проспект, 2020. 544 с.
13. Батюкова В. Е. Потерпевший в уголовном праве [Электронный ресурс]: автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08. М.: Юрид. ин–т МВД России, 1995. 23 с. URL: https://search.rsl.ru/ru/record/01000073208 (дата обращения 17.01.2024).

Весь текст будет доступен после покупки