Понятие права общей долевой собственности и его содержание

ВВЕДЕНИЕ 3
1. Понятие и сущность собственности и права собственности 5
1.1. Современные теоретические подходы к сущности и содержанию категорий «собственность» и «право собственности». Виды и формы собственности в РФ 5
1.2. Содержание права собственности. Формы собственности и их классификация 9
2. Понятие права общей долевой собственности и его содержание 23
2.1. Понятие права общей долевой собственности 23
2.2. Право общей собственности супругов 26
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 37
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ 40

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы работы заключается в том, что гражданско-правовая конструкция собственности - это юридическая фикция, от умелого использования которой зависит экономическое развитие государства и отношения между властью, бизнесом и обществом. Несмотря на то, что собственность как научно-правовая категория уходит своими корнями в историю римского права и имеет многовековую историю становления и развития, по сей день многие вопросы не нашли своего однозначного решения. В то же время продолжающаяся реформа гражданского законодательства заставляет нас пересмотреть многие традиционные подходы к определению тех или иных явлений в праве. В то же время нерешенный характер некоторых проблем на периферии правовой реальности четко высвечивает недостатки законодательного регулирования конкретных институтов и доктринальных вопросов юридической науки.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Понятие и сущность собственности и права собственности

1.1. Современные теоретические подходы к сущности и содержанию категорий «собственность» и «право собственности». Виды и формы собственности в РФ

Определение понятия права собственности в гражданском праве до сих пор не нашло должного отражения, которое бы в полной мере раскрывало сущность данной правовой категории. Юристами было дано огромное множество определений права собственности. Так, О.А. Омельченко очень точно подметил, что «эта категория исторически конкретна: каждая юридическая традиция, каждая правовая культура наполняет своим содержанием отвлеченное понятие собственности» .
Можно выделить важнейшие этапы становления и развития категории «право собственности». На начальном этапе право собственности выступало как коллективное право на природные ресурсы, на орудия труда и вещи, созданные в процессе трудовой деятельности людьми. Росту производительности труда и соответственно развитию отношений собственности способствовало разделение труда и появление торговли. Ф. Энгельс справедливо отмечал, что «различные ступени в развитии разделения труда являются вместе с тем и различными формами собственности, то есть каждая ступень разделения труда определяет также и отношения индивидов друг к другу соответственно их отношению к материалу, орудиям и продуктам труда» .
Развитие земледелия способствовало выделению из родоплеменной семейной собственности. Зарождение института частной собственности, непосредственно связано с эпохой Римской империи. Первоначально частная собственность принадлежала римскому народу, а затем в виде частной собственности - римским гражданам. В конце периода римской республики частная собственность обозначалась термином «proprietas» (собственность) .
И.С. Перетерский высказался по этому поводу следующим образом: «генезис римских учений о собственности следует искать в отношениях рабовладения. Если учение о собственности занимает центральное место в любой правовой системе, то в центре римского учения о собственности находится собственность на раба, так же как в центре феодальной собственности находится собственность на землю (и вообще права на землю), а в центре буржуазной собственности - частная собственность на средства производства».
Соответственно, можно считать, что термин «собственность» своим происхождением обязан рабам как основному объекту собственности в период Римской республики. Точного определения права собственности в римских правовых учениях не нашло отражения, но вместе с тем, был разработан широкий спектр правомочий частного собственника, который нашел отражение в современном праве. Как подметил И.Б. Новицкий, собственнику принадлежит право пользования вещью, право извлечения плодов и доходов, право распоряжения, право владеть вещью, и право истребовать вещь из рук каждого ее фактического обладателя. При этом И.Б. Новицкий считал, что «перечень отдельных правомочий собственника не является и не может быть исчерпывающим». По мнению римских юристов, частный собственник вправе делать со своей вещью все, что ему прямо не запрещено .
В качестве главного объекта права частной собственности в эпоху феодального строя выступала земля. В условиях социализма институт частной собственности не получил существенного развития. А.В. Венедиктов писал, что в период господства феодального права термин, обозначающий право собственности не получил официального закрепления.
Даже в германской правовой системе соответствующая терминология появилась в официальных источниках лишь в 13-14 в.в. В соответствии со ст. 2 Декларации прав человека и гражданина Франции от 26 августа 1789 года собственность представляет собой «естественное» и «неотчуждаемое» право.
Понятие «собственность» в ст. 2 Декларации трактуется не как благо или право, а как определенный тип экономической организации общества. Рассматривая собственность по ст. 2 Декларации как право собственника владеть, пользоваться и распоряжаться определенным имуществом, то оно не является неотчуждаемым. Право собственности может переходить от одного субъекта имущественных отношений к другому путем совершения сделок по продаже, путем приватизации, национализации, конфискации и иных юридических фактов. В российских источниках категории «собственность» и «право собственности» появились лишь в 18 веке при Екатерина II в манифесте от 1782 г.
Отсутствие в российском праве того времени специального понятия, совсем не означало отсутствия самого института права собственности. А.И. Герцен, по этому поводу, писал: «Самое отсутствие точно установленных юридических понятий, неопределенность прав тем более не позволяли утвердиться идеям собственности, принять четкую форму. Русский народ жил только общинной жизнью, свои права и обязанности он понимает лишь по отношению к общине». К. Маркс применительно к феодальному строю писал: «ни о каком производстве, а стало быть, ни о каком обществе, не может быть и речи там, где не существует никакой формы собственности.
Французский ученый теоретик Ф. Люшер отмечал, что «право собственности в своей основе не изменилось, но его атрибуты (пользоваться, наслаждаться, извлекать выгоды, распоряжаться) все чаще распределяются между разными лицами». В.И. Синайский писал об отношениях, связанных с правом собственности следующее: а) как господство (власть) лица над вещью и б) как отношение между лицами в смысле права собственника устранять чье-либо воздействие на свою вещь».
Двойственную природу права собственности усматривает в своих научных трудах и профессор В.П. Грибанов. Ему представляется что, во-первых, это отношение собственника к принадлежащей ему вещи, во вторых, отношения между собственником и другими лицами по поводу данной вещи. «Такая двойственная природа вещных отношений имеет принципиальное значение».
М.М. Сперанский пишет, что в гражданском обороте в отношении принадлежащего собственнику имущества, признается исключительное и независимое от других лиц право собственника, как вечное. Этим право собственности отличается от других вещных прав. Исходя из этого, право собственности можно рассматривать, как определенную степень свободы действий собственника в отношении принадлежащего ему имущества. Объективное право собственности ограничивает свободу действий собственника определенными пределами. Пределы права собственности обусловлены правами и законными интересами третьих лиц. Субъективное право собственника заключается в определенных обязанностях не собственников .

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативно – правовые акты


1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российская газета от 21 января 2009 г. N 7.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 01.07.2021, с изм. от 08.07.2021) // Российская газета от 6, 7, 8 февраля 1996 г. N 23, 24, 25.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 28.06.2021, с изм. от 26.10.2021) // Российская газета от 8 декабря 1994 г. N 238-239.
4. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 № 188-ФЗ (ред. от 28.06.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2021) // Собрание законодательства Российской Федерации от 3 января 2005 г. № 1 (часть I) ст. 14

Весь текст будет доступен после покупки