Понятие, признаки и виды правотворческих ошибок

ВВЕДЕНИЕ 3
1 Правотворчество и правотворческие ошибки 4
1.1 Понятие правотворчества и правотворческих ошибок 4
2 Признаки и виды правотворческий ошибок 6
2.1 Признаки правотворческих ошибок 6
2.2 Виды правотворческих ошибок 9
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 13
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ 14

Весь текст будет доступен после покупки

Так как время не стоит на месте, появляются новые сферы общества, которые необходимо регулировать с помощью правотворчества. В результате необходимости законодательство развивается, и каждая новая норма может существенно повлиять на жизнь общества. Следовательно, важно не только формировать правовые нормы, но и тщательно анализировать возможные ошибки, которые могут возникнуть в процессе правотворчества. Правотворческие ошибки могут затрагивать ключевые аспекты правовой системы и, в конечном итоге, отражаться на правах и свободах граждан.

Весь текст будет доступен после покупки

1 Правотворчество и правотворческие ошибки
1.1 Понятие правотворчества и правотворческих ошибок
Автор Л.А. Морозова в своей работе говорит, что правотворчество – это системы конкретных действий, следствием которых является появление новых норм права или же целых нормативных актов. Представленное понятие также можно рассматривать в узком и широком смысле. В узком понимании термин представляет собой деятельность компетентных органов по изданию нормативно-правовых актов. Иными словами, термин трактуется в буквальном смысле. Широкое понимание имеет значительные отличия. Потому что в него входит не только сам процесс принятия нормативных актов, но также деятельность, которая предшествовала ему. Ведь эффективность регулирования общественных отношений зависит не только от качества НПА, но еще и от уровня правовой культуры, механизма правореализации и т. п. .
Правотворческие ошибки в целом определяются в теории государства и права единообразно. По мнению, профессора А.Б. Лисюткиным, она есть «обусловленный неправомерными и неправильными действиями субъекта нормотворчества негативный результат, который препятствует его эффективной работе и принятию высококачественного нормативно-правового акта»
Автор В.М. Сырых в своей работе даёт другое определение. По его мнению, правотворческая ошибка есть «такое отступление от требований законодательной техники, положений правовой науки, логики или грамматики, которое снижает качество норм права, вызывает затруднение в их толковании и реализации в конкретных правоотношениях»
В литературе существует точка зрения, что ошибки, обнаруженные во время правотворческого процесса, до того, как акт вступил в законную силу, обычно могут быть исправлены самим правотворческим органом. Таким образом, их не следует рассматривать как правотворческие ошибки в строгом смысле. Однако после того, как нормативный правовой акт начинает действовать, выявленные в нем ошибки становятся значимыми с юридической точки зрения.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Баранов, В. М. Истинность норм советского права / В. М. Баранов. – Саратов : Изд-во Сарат. ун-та, 1989. – 398 с.
2. Лисюткин, А. Б. Юридическое значение категории «ошибка»: теоретико-методологический аспект / А. Б. Лисюткин. – Саратов : Изд-во Сарат. гос. акад. права, 2001. – 347 с.
3. Морозова, Л. А. Теория государства и права / Л. А. Морозова. – Москва: Эксмо, 2019. – 320 с.

Весь текст будет доступен после покупки