Понятие процесса доказывания, его элементы

Введение 3
1. Правовая характеристика процесса доказывания в уголовном процессе 5
1.1 Понятие и содержание процесса доказывания в уголовном процессе 5
1.2 Особенности развития функции доказывания в уголовном процессе 11
2. Проблемы доказывания в уголовном процессе и его совершенствование 18
2.1 Актуальные проблемы доказывания в уголовном процессе 18
2.2 Современные средства доказывания в уголовном процессе 23
Заключение 27
Список использованной литературы 29

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальные темы курсовой работы. Правовой институт уголовно-процессуального доказывания представляет собой главнейший структурный элемент отечественного уголовного процесса. Распределение бремени доказывания между участниками уголовного судопроизводства на стадии отправления правосудия по уголовным делам играет особую роль ввиду перехода российского судебного следствия к состязательности и наиболее полной, за всю историю развития отечественного уголовного судопроизводства, реализации презумпции невиновности.
Соответствующая целям уголовного судопроизводства доказательственная деятельность его участников и постановление законного, обоснованного и справедливого приговора или иного решения в уголовном процессе невозможны без правильного понимания научными работниками и практикующими юристами сущности категории бремени доказывания и правил его надлежащего распределения.
Основная активность субъектов уголовного судопроизводства направлена на доказывание как главных фактов, предусмотренных ст. 73 Уголовно–процессуального кодекса РФ (далее по тексту – «УПК») , так и других – промежуточных (локальных) юридических фактов. Однако, несмотря на значительное количество учебной и научной литературы, практических и методических рекомендаций по вопросам доказывания, в настоящее время, в российской уголовно-процессуальной науке нет общепринятого определения бремени доказывания, отсутствуют специальные исследования этой правовой категории, а вопрос о распределении бремени доказывания между участниками уголовного судопроизводства, при установлении тех или иных юридически значимых обстоятельств, решается неоднозначно.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Правовая характеристика процесса доказывания в уголовном процессе
1.1 Понятие и содержание процесса доказывания в уголовном процессе

Действующий УПК РФ сосредоточил в себе целую главу, посвященную процессу доказывания по уголовному делу. Статья 85 УПК РФ определила понятие доказывания, которое характеризуется сбором, проверкой и оценкой полученных доказательств в целях установления предмета доказывания. Именно поэтому понятие и правовая природа изучаемого процесса неразрывно связаны с познавательной деятельностью субъектов уголовного судопроизводства по конкретному уголовному делу. Данное утверждение можно объяснить следующим образом: установление события противоправного деяния, то есть сам процесс доказывания, является сложным, а порой невозможным, без привлечения специфических методов расследования. Становление и развитие института доказывания есть результат многолетних трудов поколений юристов-правоведов.
Говоря о процессе доказывания, нельзя не упомянуть о понятии и видах доказательств, так как они – неотъемлемая часть данного явления. Итак, регламентация доказательств осуществляется также УПК РФ, а конкретно гл. 10. Статья 74 УПК РФ дает четкое определение понятию доказательства: факты или сведения, имеющие значение для разрешения уголовного дела, анализируя которые, суд, прокурор, следователь, дознаватель способны утверждать о наличии или отсутствии событий, составляющих предмет доказывания.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 №63-ФЗ (ред. от 25.12.2023) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, №25, ст. 2954.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 №174-ФЗ (ред. от 27.11.2023) // Собрание законодательства РФ, 24.12.2001, №52 (ч. I), ст. 4921.
4. Анпилогова Т.С. Особенности доказывания на отдельных стадиях уголовного процесса // Вестник Российского нового университета. Серия: Человек и общество. – 2019. – №2. – С. 89 – 92.
5. Букаев Н.М., Демченко Е.В. Цели доказывания в уголовном процессе: история, современность и тенденция развития // Труды Оренбургского института (филиала) Московской государственной юридической академии. – 2019. – №38. – С. 127 – 130.
6. Воскобойник И.О., Гайдышева М.Г. К вопросу о доказательствах и доказывании в уголовном процессе // Юридический вестник Самарского университета. – 2021. – №2. – С. 70 – 76.
7. Виноградов В.А. Процесс доказывания по уголовному делу и средства доказывания / учебно-практическое пособие. – Москва, 2021. – 396 с.
8. Зернов А.О., Липский Н.А. Предмет доказывания и обстоятельства, подлежащие доказыванию в уголовном процессе // Неделя науки СПбПУ. Материалы научной конференции с международным участием. – 2019. – С. 120 – 122.
9. Кудрявцева А.В., Морозова Ю.А. Бремя доказывания в уголовном процессе // Природа российского уголовного процесса и принцип состязательности: к 125-летию со дня рождения М.С. Строговича. – 2020. – С. 152 – 157.
10. Лубин А.Ф. О бремени доказывания в уголовном процессе // Криминалистические средства обеспечения экономической безопасности России. – 2020. – С. 7 – 11.

Весь текст будет доступен после покупки