Понятие рецидива преступлений и его уголовно-правовое значение

Введение 3
Глава 1. Правовое регулирование рецидива преступлений 5
1.1. Ретроспективный анализ рецидива преступлений 5
1.2. Понятие и признаки рецидива 9
Глава 2. Особенности рецидива 16
2.1. Виды рецидива 16
2.2. Назначение наказания при рецидиве 21
Заключение 29
Список используемой литературы 31

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы настоящего исследования заключается в следующем.
Согласно существующей статистике, на сегодняшний день наблюдается стабильный рост показателей рецидивной преступности. Соответственно, встает острая необходимость в выявлении проблем при вынесении приговоров и поиске пробелов при классификации и назначению соответствующего тяжести преступления наказания для того, чтобы исключить повторные преступления (рецидивы). Регулирует назначение наказаний в данном случае статья 18 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Целью настоящей курсовой работы является исследование понятия и видов рецидива в российском уголовном праве.
В настоящей курсовой работе необходимо решить следующие частные задачи:
1. рассмотреть общие начала назначения наказания;
2. дать понятие и раскрыть признаки рецидива;
3. охарактеризовать виды рецидива;
4. проанализировать назначение наказания при рецидиве.
Объектом настоящей курсовой работы являются общественные отношения, складывающиеся в процессе исследования понятия и видов рецидива в российском уголовном праве.
Предметом исследования являются нормы уголовного законодательства, регламентирующие институт рецидива.
Методологическая база и методы исследования. При проведении настоящего исследования применялись как общие, так и специальные методы: диалектико-материалистическая теория познания, сравнительно-правовой метод.
Нормативную базу исследования образуют Конституция Российской Федерации , Уголовный кодекс Российской Федерации.
Эмпирическую базу исследования составляют материалы судебной практики.
Научная новизна исследования определяется самой постановкой проблемы, намеченными целями и задачами и заключается в том, что результатом обобщения и систематизации научно-теоретических, нормативных и эмпирических материалов, положенных в основу настоящей работы, стала осуществленная автором попытка формирования общетеоретической концепции института рецидива преступлений.
Указанный спектр вопросов исследован автором системно, комплексно, не в узком, а широком смысле, с позиций теоретического осмысления, познания глубинных закономерностей в государственно-правовой материи, что предопределило новизну, направление и характер данного исследования.
Теоретическая значимость исследования. Сформулированные теоретические положения и выводы позволяют полнее раскрыть сущность и осветить особенности института рецидива преступлений.
Практическая значимость исследования. Кроме того, основные положения данной работы могут послужить дальнейшим исследованиям обозначенной проблематики, и стать полезными при совершенствовании действующего законодательства.
Структуру настоящей курсовой работы составляют введение, две главы, объединяющие четыре параграфа, заключение и список используемой литературы.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. Правовое регулирование рецидива преступлений
1.1. Ретроспективный анализ рецидива преступлений
События, происходящие в стране начиная с 1917 года, нанесли отпечаток и на научный интерес к разработке понятия «рецидив» на долгие годы, вплоть до того, что термин «рецидив преступлений» был изъят из употребления, а возрождение изучения рецидива началось с 1960-х годов.
Основы уголовного законодательства СССР 1958 года и уголовные кодексы союзных республик в первоначальной редакции не содержали понятия «рецидив преступлений». Единого законодательного подхода к определению понятий «рецидив» и «повторность» преступлений в нормативных актах не было, однако, содержалось нагромождение терминов, не различающихся между собой, так как разъяснение им не давалось, а в основе объяснений всех происходящих в стране процессов лежал классовый подход.
По Декрету СНК от 22 июля 1918 года «О спекуляции» предусматривалось повышенное наказание при спекуляции в виде промысла: не ниже 3 лет по статье 3, не ниже 5 лет по статье 2 и не ниже 10 лет лишения свободы по статье 1, тогда как простая спекуляция влекла за собой ответственность до шести месяцев лишения свободы. По сравнению с этим, согласно статье 37 Постановления ВЦИК от 17 мая 1919 года «О лагерях принудительных работ» высшей мере наказания – расстрелу – могло быть подвернуто лицо во вторичном побеге, хотя побег мог быть совершен по семейным обстоятельствам.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативные правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ, от 14.03.2020 №1-ФКЗ) // Росс. газ. 2020. № 144.
2. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 24.09.2022) // "Собрание законодательства РФ", 17.06.1996, N 25, ст. 2954.
3. Постановление ВЦИК от 22.11.1926 "О введении в действие Уголовного Кодекса Р.С.Ф.С.Р. редакции 1926 года" (ред. от 27.04.1959) // "СУ РСФСР", 1926, N 80, ст. 600.
Судебная практика:
4. Апелляционное постановление Ярославского областного суда Ярославской области № 22-752/2022 от 14 апреля 2022 г. по делу № 1-62/2022 // https://sudact.ru/.
5. Кассационное определение СК по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 09 января 2020 г. по делу N 7У-103/2020 // СПС Консультант Плюс.
Научная литература:
6. Авдеев В.А., Авдеева О.А. Новые тенденции уголовно-правовой политики РФ в сфере противодействия преступлениям коррупционной направленности // Российская юстиция. 2017. № 5. С. 2-4.
7. Акутаев Р.М. Принципы уголовного права, правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации и установление объективной истины по уголовному делу // Российский юридический журнал. № 1 (100). Екб.: Изд-во УрГЮА. 2015. С. 116 – 119.
8. Антонян Ю. М. Многократный рецидив преступлений. Рязань: Ред.-издат. отдел Академии ФСИН России, 2009. 315 с.
9. Зверева О.О. К вопросу об определении понятия «рецидив преступлений» // В сборнике: Актуальные проблемы науки: взгляд студентов. Материалы Всероссийской с международным участием студенческой научной конференции. В 2-х частях. Отв. редактор О.В. Кублицкая. Санкт-Петербург, 2022. С. 76-78.
10. Кадырова Н.Н. Значение рецидива преступлений для назначения судами Российской Федерации // Вестник Челябинского государственного университета. Серия: Право. 2018. Т. 3. № 4. С. 73-75.

Весь текст будет доступен после покупки