Понятие, содержание и виды правовых ценностей.

ВВЕДЕНИЕ 3
1 ПОНЯТИЕ, ВИДЫ И ФУНКЦИИ ПРИНЦИПОВ ПРАВА 7
1.1 Понятие принципов права 7
1.2 Виды и функции принципов права 18
2 Понятие, содержание и виды правовых ценностей 22
2.1 Понятие и содержание правовых ценностей 22
2.2 Основные ценности современного права 23
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 31
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХИСТОЧНИКОВ 34

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность выбранной темы связана с тем, что в настоящее время все большее и большее внимание и в России, и за рубежом привлекают проблемы теории ценности, как в общем плане, так и применительно к отдельным гуманитарным и социальным дисциплинам. Это в значительной мере относится и к современным идеям, подходам и теориям в праве. Вместе с тем в этой связи востребованными оказываются и прежние правовые концепции и учения, в которых содержатся значимые ценностные представления, воззрения и обобщения.
В современной научной и гуманитарной литературе широко используются понятия, связанные с ценностями. Мы можем встретить такие термины, как "аксиология", "философия ценности", "теория ценности", "учение о ценностях", "этика ценностей" и т.д. Эти понятия применяются в различных областях - философии, педагогике, социологии, экономике, юриспруденции, психологии, политологии, культурологии и даже в искусствоведении и художественной литературе.
При этом разные авторы, специалисты в своих областях, предлагают собственные трактовки ценностей, их классификации и иерархии. Нет единого, общепринятого понимания ценностей - каждый исследователь вносит свой вклад в осмысление этого многогранного феномена.

Весь текст будет доступен после покупки

1 ПОНЯТИЕ, ВИДЫ И ФУНКЦИИ ПРИНЦИПОВ ПРАВА

1.1 Понятие принципов права

Обращаясь к вопросу о понятии принципов права, которое кажется нам до настоящего времени не раскрытым надлежащим образом как в отечественной, так и в иностранной литературе, мы считаем необходимым сформулировать четыре субстантивных, свойства этого явления. К таким свойствам мы считаем возможным отнести их объективность, универсальность, глобальность и эффективность .Возможность создавать собственные правила, регулирующие общественные отношения, исходя из контекста и потребностей общества в данный момент времени. Таким образом, законы должны быть динамичными и гибкими, чтобы соответствовать изменяющимся условиям и потребностям общества.
На самом деле своей волей, стремлением и желаниями законодатель может:
1) в политических целях признавать и внедрять принципы-идеологемы, игнорируя объективные принципы, или
2) стремиться наполнить позитивное право нормами, имеющими в основе объективные принципы права, а от собственного произвола воздерживаться. Политическая мотивация правоприменения действительно обусловлена реальными отношениями в обществе, а в конкретных терминах - существующим политическим режимом и превалирующими экономическими интересами. Однако никогда наличные условия экономического оборота и общественного строя не могут иметь первичного значения по отношению к объективным принципам. Последние, являясь отражением объективных закономерностей самой природы человека и общества людей, всегда носят самодостаточный характер, и этот облик конкретного правопорядка определяется степенью соответствия объективным принципам, а не наоборот. Общественные отношения не «выражают» содержание принципов, а соответствуют или не соответствуют им. Общественные отношения действительно можно охарактеризовать как материю, стихию, но это не материал для возникновения принципов, а объект их воздействия .
Другие методы, подверженные влиянию политической обстановки, для выявления основ правовой системы (включая позитивизм, утилитаризм и советскую доктрину, как их разновидности), исключаются в пользу признания существования принципов права независимо от внешних обстоятельств. Этот аргумент подкрепляется объективностью.
1) психосоматического склада человека и стандартного набора свойственных для человека ценностей и проблем (их выражают законы психологии);
2) моделей взаимодействия людей в группах, людей и групп в обществе (законы социологии);
3) экономических процессов (законы экономики);
4) общего нравственного императива в виде общепринятых и общепризнанных базовых дозволений и запретов, характерного для значительного количества людей независимо от их национальной, религиозной и социальной принадлежности.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативно-правовые акты:

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный текст Конституции РФ с внесенными поправками от 14.03.2020 опубликован на Официальном электронном ресурсе http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020.

Учебники, монографии, учебные пособия, сборники статей:

2. Алебастрова И.А. Принцип социальной солидарности в конституционном праве: Дис. ... д-ра юрид. наук. – М., 2016. – С. 555.
3. Бабенко А.Н. Правовые ценности и освоение их личностью: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. – М., 2002. – С. 87.
4. Вепрев В. С., Соловьева А.А. Универсальность как свойство правовых принципов // Вестник ЮУрГУ. Серия: Право. – 2017. Т. 17. – № 3. – С. 78 - 84.
5. Власова О.В. Достоинство человека как нравственно-правовая ценность: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – Саратов, 2011. – С. 90.
6. Вопленко Н.Н. О содержании принципов права // Принципы права: проблемы теории и практики: Материалы XI Международной научно-практической конференции: В 2 ч. – М.: РГУП, 2017. Ч. I (разд. I - IV). – С.496.
7. Гегель Г.В.Ф. Политические произведения. – М.: Наука, 1978. – С. 56.
8. Денисова Л.В. Справедливость как базовая ценность права // Онтология и аксиология права. , – Омск: Изд-во Омской академии МВД России 2003. – С. 416.

Весь текст будет доступен после покупки