Понятие субъекта преступления

Введение 3
Глава 1. Общая характеристика понятия субъекта преступления 5
1.1 Основные этапы развития понятия «субъект преступления» 5
1.2 Понятие субъекта преступления в уголовном праве 10
1.3 Обязательные признаки субъектов преступления 13
Глава 2. Специальный субъект преступления 24
2.1 Понятие специального субъекта преступления в уголовном праве 24
2.2 Виды специального субъекта преступления 26
2.3 Актуальная проблематика при определении специального субъекта преступления 32
Заключение 37
Библиографический список 39

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность исследования. Вопросы рассмотрения субъекта преступления в условиях современного общественного развития и уголовного законодательства РФ не теряют актуальности, по большей части, по той причине, что данная категория уголовного права более всего подвергается теоретическим и практическим изменениям.
Если следовать эволюции политики государства в области уголовного права, можно отметить, что УК РФ на протяжении продолжительных лет является объектом полномасштабного реформирования. Существенные изменения претерпела и система уголовных наказаний, очередным предметом исследования признаются модификации субъекта уголовной ответственности.
Возраст человека в отношении целей уголовной ответственности необходимо рассматривать в качестве объективного признака способности лица осознавать значение собственных действий и руководить ими.
Главной проблемой субъекта преступного деяния признается возраст привлечения к уголовной ответственности. Возраст привлечения к уголовной ответственности существенно отличается в различных государствах. Это обстоятельство можно разъяснить волей законодателя, которая основана на условиях общественного развития и осуществляемой государственной уголовной политикой, связанной с борьбой с преступностью на конкретных этапах его развития.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. Общая характеристика понятия субъекта преступления
1.1 Основные этапы развития понятия «субъект преступления»

Исследование вопроса, который касается истории развития уголовного закона, считается обязательным элементом понимания законодательства на современном этапе развития, а также представлений о субъекте преступного деяния.
Дореволюционный исследователь Ф. Леонтович придерживался мнения, историю права можно признать наукой о постепенном развитии норм, регламентирующих правоотношения и формы их установления .
Не вызывает никаких сомнений разумность периодизации уголовно-правовой истории, которая дает возможность исследовать историю уголовного закона, основываясь на характерные признаки той либо другой стадии развития отечественного общества.
В уголовно-правовой науке имеется сложившаяся позиция относительно данного вопроса: по традиции исследователи выделяют три основных этапа развития уголовного законодательства:
1) дореволюционный период;
2) советский период;
3) современный период.
Считается, что исследование уголовного права следует начинать с рассмотрения Русской Правды, так как, как заметил еще Н. А. Неклюдов, «период времени до Русской Правды следует называть временем частной мести и самосуда» .
Русская Правда признается первым русским правовым источником. Большинство статей этого исторического документа обладали уголовно-правовым характером. Между тем, для этого акта законодательства было свойственно то, что в нем не использовалось понятие «преступления». Это понятие было введено в источники позднее. В Русской Правде применялся термин «обида», которая предполагала правонарушения, как в уголовной, так и в гражданской сфере. В. И. Сергеевич считает, что в этом термине имелся «взгляд на преступное деяние как на вред материального характера. Кто-то «обижен», следовательно, он перенес что-то неприятное…» .

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативные правовые акты:

1. Конвенция о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989)(вступила в силу для СССР 15.09.1990) // Сборник международных договоров СССР, выпуск XLVI, 1993
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 29.05.2024) (с изм. и доп., вступ. в силу с 10.06.2024) // Российская газета, N 113, 18.06.1996, N 114, 19.06.1996, N 115, 20.06.1996, N 118, 25.06.1996.
3. Федеральный закон от 28.03.1998 N 53-ФЗ (ред. от 23.03.2024) О воинской обязанности и военной службе (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.06.2024) // Российская газета, N 63-64, 02.04.1998

Научная и учебная литература:

4. Абидов Р.Р. Правовое значение категории «возраст» в уголовном праве // Пробелы в российском законодательстве. Юридический журнал. – 2020. – С. 347-348
5. Акбашова Д.А. Проблемы квалификации преступлений со специальным субъектом // Журнал «Закон и право». - № 5. – 2023. – С. 15-17
6. Бекман О.А., Брагин К.С. Место вменяемости в структуре признаков состава преступления // Журнал «Закон и право». - 2022. - № 7. - С. 146-148.
7. Белянкина В.А. Критерии невменяемости и их применение в законе и судебно-следственной практике // Журнал «Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Экономика и право». - 2020. - № 9. - С. 79-83.
8. Бондаренко С.В., Шмураткина М.А. Некоторые проблемы квалификации преступлений со специальным субъектом // Евразийский юридический журнал. - 2023. - № 8 (183). - С. 244-245.
9. Верхоланцева Т. Ю. Свод законов Российской империи: история создания, структура, издания // Библиотековедение. 2009. № 2 – С. 84
10. Гаджикурбанов Т.Б. Понятие и сущность специального субъекта преступления в уголовном праве // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. – 2023. – С. 146-147.

Весь текст будет доступен после покупки