Понятие субъективной стороны преступления, ее содержание и значение

Введение 3
Глава 1. Структура субъективной стороны преступления, вина как основной признак субъективной стороны преступления 6
1.1 Содержание и структура субъективной стороны преступления 6
1.2 Вина – основной признак субъективной стороны преступления 7
Глава 2. Цель, мотивы и двойная форма вины как признаки субъективной стороны преступления 12
2.1 Цель и мотивы как признаки субъективной стороны преступления, их уголовно-правовое значение 12
2.2 Двойная форма вины в уголовном праве 24
Заключение 28
Список используемой литературы 29

Весь текст будет доступен после покупки

Понятие преступления является одной из основных категорий уголовного права.
Актуальность выбранной темы и заключается в том, что центральное место в теории уголовного права и судебной практики занимали и занимают вопросы, связанные с понятием (определением) преступления, формулировкой его признаков.
В юридической литературе утверждается, что субъективная сторона преступления – это отражение в сознании виновного объективных признаков содеянного и отношение к ним субъекта, которая характеризуется конкретной формой вины, мотивом, целью, а в отдельных случаях и эмоциями, т.е. она есть своеобразная «модель» объективной стороны состава в психике субъекта. Такая зависимость и последовательность объективного и субъективного в уголовном праве не всеми сразу понимается, поскольку противоречит генезису (возникновению, происхождению) объективного в социальной практике: сначала у субъекта возникает желание, намерение, цель, план и т.п., а потом уже эти субъективные побуждения объективируются в социальной действительности.
Поскольку субъективная сторона представляет собой отражение в сознании лица объективных признаков преступления, постольку речь о субъективной стороне как в учебном процессе при ее изучении, так и в уголовном процессе при расследовании уголовного дела может идти лишь в связи и на основе знания всей системы объективных признаков. Было бы нелогично и бесполезно при расследовании дела сначала выяснить, действовал ли виновный умышленно и с каким мотивом, а затем уже устанавливать, что он совершил или стремился совершить.
Уголовное право, по сути, ретроспективно (обращено назад, к прошлому). Оно всегда реагирует на уже состоявшийся акт человеческого поведения и интересуется его субъективной стороной лишь тогда, когда сознание и воля человека объективировались в определенном поступке.
Словом, субъективная сторона преступления вытекает из объективной стороны, ею обусловливается, и они должны соответствовать друг другу.
Степень изученности исследования. Что касается степени разработанности темы исследования, то здесь следует отметить, что в изучение данной проблемы внесли серьезный вклад такие юристы, как Н.Б. Алиев, О.И. Бажанов, Б.В. Волженкин, P.P. Галиакбаров, А.С. Горелик, П.Ф. Гришанин П.С Дагель, А.Ф. Зелинский, А.M. Яковлев и многие другие. Труды данных ученых создали определенную теоретическую базу для законодательной регламентации вопросов, касающихся классификации преступлений в Уголовном кодексе Российской Федерации.
Объектом исследования является совокупность правовых отношений, составляющих содержание субъективной стороны преступления.
Предметом исследования является уголовно-правовые нормы Общей части Уголовного кодекса, затрагивающие вопросы субъективной стороны преступления.
Цель курсовой работы – рассмотреть понятие субъективной стороны преступления, ее содержание и значение по законодательству РФ.
Основными задачами работы являются:
1. Рассмотреть сущность и содержание субъективной стороны преступления;
2. Раскрыть особенности вины как признака субъективной стороны преступления;
3. Рассмотреть понятие и значение цели и мотивов преступления;
4. Раскрыть особенности двойной формы вины в уголовном праве.
Теоретическая основа исследования – это обобщение научно-исследовательских, учебно-методических и нормативных источников по выбранной тематике.
Нормативную основу исследования составили Конституция Российской Федерации, действующее уголовное, уголовно-процессуальное и уголовно-исполнительное законодательство.
Эмпирической основой исследования выступают нормы уголовного законодательства по субъективной стороне преступлений, а так же материалы судебной практики.
При написании работы использованы такие методы познания, как формально-юридический, статистический, исторический, философский, метод анализа и синтеза, метод сравнительного анализа и др. Их применение позволило исследовать рассматриваемые объекты во взаимосвязи, целостности, всесторонне и объективно.
Структура работы. Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников, состоящего из 42 источников.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. Структура субъективной стороны преступления, вина как основной признак субъективной стороны преступления

1.1 Содержание и структура субъективной стороны преступления

Субъективная сторона преступления - это отношение лица, которое совершает преступное деяние, к своим действиям в психическом плане. Именно психическое отношение лица к совершаемому преступлению будет проявляться в форме вины.
Обязательным критерием привлечения преступника к уголовной ответственности, в том числе, речь идет о преступнике, совершившим вымогательство, следует считать определение формы вины.
Признаки субъективной стороны преступления:
- вина (основной обязательный признак);
- мотив;
- цель;
- эмоциональное состояние лица в момент совершения преступления.
Мотив, цель, эмоциональное состояние лица в момент совершения преступления являются факультативными признаками.
Значение субъективной стороны преступления:
- как обязательный элемент состава преступления входит в основание уголовной ответственности;
- учитывается при законодательной категоризации преступлений;
- обусловливает правильную квалификацию;
- позволяет отграничить преступление от иных правонарушений;
- способствует отграничению составов преступлений, сходных по объективным признакам;
- определяет степень общественной опасности преступления и лицо, его совершившее;
- служит важным критерием индивидуализации уголовной ответственности и наказания;
- влияет на вид и размер наказания;
- предопределяет условия отбывания наказания в виде лишения свободы.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативные акты
1. Конституция Российской Федерации принятая всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с учетом поправок от 01 июля 2020 г.) // Собрание законодательства РФ. – 2014. – № 31. – Ст. 4398.
1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 08.12.2020) // Ведомости Федерального Собрания РФ. – 01.01.2002. – № 1. – ст. 1.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 30.12.2020) // Российская газета. – № 113. – 18.06.1996; – № 114. – 19.06.1996; –№ 115. – 20.06.1996; – № 118. – 25.06.1996.
2. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 21.07.2004 N 73-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2004. – № 30. –ст. 3091.

Материалы судебной практики
3. О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания: Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 г. N 2 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2007. – №4.
4. О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2004 N 11/ Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2004. – №8.
5. О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – N 2. – 2003.
6. О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ): Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 N 1 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1999. – №3.
7. Постановление Президиума Амурского областного суда от 15.02.2016 г. № 44У-128/2015
8. Приговор Центрального районного суда г.Барнаул № 1-541/2019 от 30 августа 2019 г. по делу № 1-541/2019 [Электронный ресурс] URL: https://clck.ru/Nkvz5 (дата обращения 06.02.2021).
9. Приговор Барнаульского гарнизонного военного суда от 16.04.2020 по делу № 1-16/2020 // [Электронный ресурс]. URL: https://sudact.ru/ (дата обращения: 06.02.2021).
10. Архив Индустриального районного суда г. Барнаула. Д. № 144-1/2018.
11. Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от 07.12.2017 г. по уголовному делу № 22 -7471/2017

Весь текст будет доступен после покупки