Понятие, виды и основания освобождения от уголовной ответственности

ВВЕДЕНИЕ….………………………………………………………….......….…3
ГЛАВА 1.Понятие и юридическая природа института освобождения от уголовной ответственности.………………………………………………..…11
1.1.История возникновения и развития института освобождения от уголовной ответственности………………………………….………………….....…….......11
1.2.Юридическая природа освобождения от уголовной ответственности………………………………………………………..………...22
1.3.Классификация видов освобождения от уголовной ответственности…...29
ГЛАВА 2. Общие виды освобождения от уголовной ответственности……………………………………………………..………….39
2.1.Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием……………………………………………………………….………39
2.2.Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим……………………………………………………………………..49
2.3.Освобождение от уголовной ответственности в связи с возмещением ущерба……………………………………………………………………………55
2.4.Освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа……………………………………………………………………………63
2.5.Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности…………………………………………………………………………..71
2.6.Освобождение от уголовной ответственности в связи с призывом на военную службу в период мобилизации или в военное время либо заключением в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракта о прохождении военной службы, а равно в связи с прохождением военной службы в указанные периоды или время…………...78
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……...…………………………………………………………84
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ…………………….…..88
ПРИЛОЖЕНИЯ………………………………………………………………...94

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы исследования. Исторически институт освобождения от уголовной ответственности не был самостоятельным. Эта независимость стала возможной только благодаря разграничению уголовной ответственности и наказания. Уголовная ответственность являлась неотъемлемой частью института уголовного наказания. Поэтому сегодня обособленность и самостоятельность обоих уголовно-правовых институтов выражается в том, что они определяются в разных главах, определяя тем самым сущность понятий «уголовная ответственность» и «наказание». Содержание первого значительно шире содержания второго, поскольку помимо наказаний оно включает и иные меры уголовно-правового характера.
Актуальность исследования обусловлена так же рядом причин: 1) проблемой использования идей восстановительного правосудия при совершенствовании норм исследуемого института; 2) необходимостью поиска альтернативных способов решения уголовно-правового конфликта; 3) правоприменительными проблемами; 4) изменением действующего уголовного законодательства, отражающего тенденции современной уголовно-правовой политики; 5) дискуссионностью основных проблем института освобождения от уголовной ответственности.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. Понятие и юридическая природа института освобождения от уголовной ответственности
1.1. История возникновения и развития института освобождения от уголовной ответственности
В правовой литературе существуют различные диаметральные точки зрения на юридическую природу освобождения от уголовной ответственности. Ведь правильное определение юридической природы освобождения от уголовной ответственности имеет не только теоретическое, но и практическое значение, поскольку законодательное оформление условий и порядка его применения влияет на его правильное назначение, а от этого зависит эффективная реализация.
Проанализировав мнения различных ученых, которые считают, что «ответственность» в конечном итоге предлагается в двух аспектах: положительном и отрицательном, Л.В. Виницкий в своей монографии «Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон на стадии предварительного расследования» правильно начинает исследование этого термина, ссылаясь на определение понятия «ответственность».
Таким образом, применительно к действующему российскому уголовному законодательству уголовная ответственность представляет собой один из видов освобождения от наказания, которое суд применяет к лицу, совершившему преступление, и заключается в освобождении этого лица от назначенного ему наказания при условии соблюдения ряд условий и оснований. Институт освобождения от уголовной ответственности основывался прежде всего на принципе экономии репрессий. Коробеев А.И. показывает суть принципа экономики репрессий как «применения к лицу, совершившему преступление, таких мер правового и уголовного воздействия, которые минимально необходимы и в то же время достаточны для решения задач, стоящих перед уголовным правом». Альтернативой уголовной ответственности является освобождение от нее.
Согласно ч.1 ст.3 УК РФ, исходя из принципа законности, при отсутствии в деянии состава преступления лицо освобождается от уголовной ответственности. При этом государство как субъект уголовных правоотношений не подвергает данное лицо к уголовной ответственности. В данном контексте «уголовная ответственность» рассматривается как реальное применение нормы уголовного права в целях реализации справедливого решения в случае возникшего социального конфликта, выразившегося в совершении преступления, путем применения государственного принуждения (меры наказания) к виновному специальным органом и обязанность виновного нести правовые последствия своего противоправного поведения. При освобождении от наказания государство отказывается лишь от назначения наказания или его фактического исполнения, но реализует свое право на государственное осуждение лица, виновного в совершении преступления.
Практика показывает, что карательные элементы воздействия на личность виновного не всегда достигают целей уголовной ответственности и наказания. Их применение, особенно в отношении лиц, виновных в преступлениях, не представляющих большой общественной опасности для общества, зачастую чревато серьезными негативными последствиями.

Весь текст будет доступен после покупки

I. Нормативно-правовые акты:

1."Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)
2. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 06.04.2024)
3."Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 22.04.2024)
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) 30 ноября 1994 года N 51-ФЗ
5. "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 06.04.2024)
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 г. № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2013г. № 8.
7. Уголовный кодекс РСФСР от 1 июня 1922 г.
8. Уголовный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 г. // Справочная правовая система «Консультант плюс».
9.О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях: постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 3 декабря 2013 г. № 33// СПС Консультант Плюс, 2023
10. Федеральный закон от 03.07.2016 N 323-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности"//СЗ РФ. 04.07.2016, N 27 (часть II).

Весь текст будет доступен после покупки