Понятие, виды и порядок получения образцов для сравнительного исследования

Введение 3
Глава 1. Теоретические основы получения образцов для сравнения
исследования 5
1.1. Понятие и виды образцов для сравнительного исследования 5
1.2. Криминалистическая характеристика образцов для
сравнительного исследования 11
Глава 2. Процессуальный порядок получения образцов для
сравнительного исследования 18
2.1. Получение образцов для сравнительного исследования как
следственное действие 18
2.2. Получение образцов для сравнительного исследования как
оперативно-розыскное мероприятие 21
2.3. Процессуальные проблемы получения образцов для
сравнительного исследования 23
Заключение 29
Список литературы 30
Приложения 33

Весь текст будет доступен после покупки

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации регулирует такие действия, как получение образцов для сравнительного анализа. Его правовая природа понимается разными процессуалистами по-разному.
В настоящее время порядок получения образцов для сравнительного исследования регулируется статьей 202 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Данная статья устанавливает основания и порядок получения необходимых материалов от подозреваемого, обвиняемого, по-терпевшего и свидетеля. Однако, несмотря на четкие законодательные меры по проведению данного следственного действия, входе его реализации воз-ник ряд проблем.
Актуальность темы. Эффективность расследования и разрешения уго-ловных дел во многом связана с применением специальных знаний в уголовном процессе. Наиболее распространенным видом применения специальных знаний, при котором формируются доказательства, например, заключения экспертов, является судебная экспертиза. В большинстве случаев судебная экспертиза требует для сравнительного исследования материального объекта-образца, а его процессуальная природа, понятие и наличие являются наиболее дискуссионными вопросами в ходе более чем десятилетнего развития уголовно-процессуального законодательства.
Объектом исследования выступают уголовно-процессуальные отношения, возникающие, развивающиеся и прекращающиеся в процессе получения образцов для сравнительного исследования между субъектами и участниками уголовного судопроизводства.
Предметом исследования выступают нормы уголовно-процессуального права, регламентирующие уголовно-процессуальные отношения, возникающие при получении образцов для сравнительного исследования.
Цель данной курсовой работы состоит в том, чтобы, опираясь на изу-чение и анализ научных трудов, эмпирического материала, проанализировать понятие, виды и порядок получения образцов для сравнительного исследования.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. Теоретические основы получения образцов для сравнения ис-следования
1.1. Понятие и виды образцов для сравнительного исследования
Для выяснения сути дела часто требуется сравнение объектов, которое чаще всего проводится в ходе экспертного расследования. Получению образцов для сравнительного анализа обычно предшествует идентификационная экспертиза, которая является вспомогательным мероприятием в расследовании.
Образцы для сравнительного анализа можно определить, как матери-альные объекты, которые используются для сравнения со следами и веще-ственными доказательствами с целью идентификации этих следов и веще-ственных доказательств, установления их общей или групповой принадлеж-ности, а также установления иных обстоятельств, имеющих значение для расследуемого дела.
По происхождению (в зависимости от времени и условий возникнове-ния) образцы подразделяются на свободные, условно-свободные и экспери-ментальные.
Классификация образцов:
1.Свободные образцы – это объекты, возникшие или созданные не в целях сравнительного исследования, еще до возбуждения уголовного дела.
2.Условно-свободными называют объекты, которые были созданы или возникли в результате естественных процессов уже после возбуждения уго-ловного дела, но также не для целей сравнительного исследования, не в связи с расследованием по делу.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативно-правовые акты
1.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 01.07.2021) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. № 52, ч. 1, ст. 4921.Приказ МВД России от 29.06.2005 N 511 (ред. от 30.05.2022) "Вопросы организации производства судебных экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях орга-нов внутренних дел Российской Федерации"
Учебная и справочная литература
2. Агафонов, В. В. А23 Криминалистика: краткий курс лекций / В. В. Агафонов, А. Г. Филиппов. - 7-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство Юрайт, 2015. -184 с. - Серия: Хочу все сдать!
Александров И. В. Криминалистика. Практикум. Учебное пособие для бака-лавриата и магистратуры. М: Юрайт, - 2017. 354 с.
3.Александров И. В. Криминалистика. Тактика и методика. Задач-ник/И.В. Александров//Учебное пособие. М: Юрайт, -2017. -354 с.
4.Александров И. В., Егоров Н. Н. Криминалистика. В 5 томах. Том 3. Криминалистическая техника. Учебник для бакалавриата, специалитета и магистратуры / под ред. Александров И. В., Егоров Н. Н. М: Бакалавр. Специалист. Магистр, Юрайт, - 2019. - 216 с.

Весь текст будет доступен после покупки