Понятие, виды и признаки преступления

Введение 3
1. Понятие преступления 6
1.1. Определение преступления в уголовном праве 6
1.2. Отличие преступления от иных видов правонарушения 11
2. Признаки преступления 16
2.1 Общественная опасность и противоправность как важнейшие признаки 16
2.2 Преступление как деяние виновное и наказуемое 22
Заключение 32
Список использованных источников 34

Весь текст будет доступен после покупки

Понятие преступления является одной из ключевых категорий уголовного права. Для осуществления стоящих перед уголовным законодательством задач охраны защищаемых уголовным правом интересов необходимо точное определение понятия преступления. Действительно, без него невозможно представить существование всей науки уголовного права, так как с помощью него дается ответ на то, какие деяния являются незаконными, какие условия должны быть, чтобы признать деяние преступлением, а лицо совершившее это деяние - преступником, какие преступные действия более опасные для общества, какие менее.
На это понятие опирается законодатель, устанавливая санкции за различные виды преступлений. На данном этапе развития нашего государства, когда мы стремимся стать частью цивилизованного демократического мира, необходима перестройка всей правовой системы в целом, а уголовного права в частности, и нужно чтобы оно (уголовное право), было защитником граждан, а не было слепым карательным орудия государства, а для этого понятие преступления, как ключевая категория уголовного права, должно быть конкретным, основанным на принципах справедливости и равенства всех перед законом.
Таким образом, налицо актуальность сформулированной темы работы, которая позволяет не только определить новые подходы к исследованию категории понятия преступления, но и систематизировать накопленные юридической наукой знания и правоприменительную практику.
Актуальность данной темы заключается в том, что Уголовный кодекс Российской Федерации 1996 г. впервые на законодательном уровне произвел классификацию преступлений в зависимости от характера и степени общественной опасности деяния. Данная классификация является естественной, то есть основанной на существенном признаке, определяемом природой преступления, а именно степенью его общественной опасности.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Понятие преступления
1.1. Определение преступления в уголовном праве

Под преступлением понимаются те общественно опасные деяния, за совершение которых Уголовным кодексом Российской Федерации предусмотрена особая форма государственного принуждения – уголовное наказание, в целях обеспечения общественного порядка, предупреждения возможности совершения новых преступлений, а также для исправления лица, которое уже совершило преступление.
Преступление – одна из двух основных категорий уголовного права. Для осуществления стоящих перед уголовным законодательством задач охраны личности, прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и безопасности, окружающей среды, конституционного строя Российской Федерации, мира и безопасности человечества от преступных посягательств, а также предупреждения преступлений Уголовный кодекс Российской Федерации определяет, какие опасные для личности, общества и государства деяния признаются преступлениями.
В отечественной уголовно-правовой литературе до недавнего времени преобладала точка зрения, согласно которой преступление, как отдельно взятый вид наказуемого поведения людей, появилось в связи с расколом общества на классы. Как писал, например, известный криминалист Н.Д. Дурманов, «классовый характер преступления не вызывает никаких сомнений у советских авторов». Это мнение было основано на том, что классовая природа преступления выражается в том, что оно опасно лишь для интересов господствующего в обществе класса, поскольку нарушает условия его нормального существования. А исторический характер преступления связывался с тем, что оно появляется на определенной стадии развития человеческого общества, что его содержание меняется со сменой общественно-экономических формаций, а конкретные условия развития государства и задачи, перед ним стоящие, определяют в разное время различную опасность конкретных преступных деяний. В советский период категорически отвергалось мнение о том, что в социалистическом обществе неправильно характеризовать социальную природу преступления как классово опасную, потому что это может привести к неправильным выводам, что каждое преступление непосредственно несет угрозу классовым интересам. Сторонником именно такой позиции являлся А.А. Пионтковский, который предлагал «характеризовать объективное общественное свойство преступления не как классово опасное, а как общественно опасное деяние» .

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативно-правовые акты
1. Уголовный Кодекс Российской Федерации (УК РФ) [Электронный ресурс] : федеральный закон от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 17.12.2021) // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (УПК РФ) [Электронный ресурс]: федеральный закон от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 17.12.2021) // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru.
Специальная литература
3. Бажанов, М.И. Назначение наказания по советскому уголовному праву: монография / М.И. Бажанов. – Киев : Вищашк., 2016. – 216 с.
4. Булгаков, Н.Ю. Об обстоятельствах, исключающих совокупность преступлений / Н.Ю. Булгаков // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. – 2016. – № 12. – С. 751-753.
5. Волженкин, Б.В. Принцип справедливости и проблемы множественности преступлений по УК РФ / Б.В. Волженкин // Законность. – 2017. – № 12. – С. 6-7.
6. Горелик, А.С. Назначение наказания по совокупности: монография / А.С, Горелик. – Красноярск : Краснояр. кн. изд-во, 2016. – 270 с.
7. Иванов, Н.Г. К вопросу о квалификации «преступлений сопряженности»/ Н.Г. Иванов // Вестник Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации. Научно-практический журнал. – 2017. – № 2. – С. 38-42.
8. Идрисов, Н.Т. Правила квалификации совокупности преступлений как средство устранения коллизий при систематизации Уголовного Закона / Н.Т. Идрисов // Законность и правопорядок в современном обществе / Серия «Уголовное и уголовно-исполнительное право». – 2018. – № 32. – С. 99 – 107.
9. Казаченко, И.Я. Уголовное право. Общая часть: учебник / И.Я. Казаченко. – 4-е изд., перераб. и доп. – Москва : Норма, 2016. – 592 с.
10. Качина, Н.В. Незаконная рубка лесных насаждений (ст. 260 УК РФ): ошибки применения и пути их преодоления / Н.В. Качина, А.С. Мирончик // Адвокатская практика. – 2017. – N 4. – С. 51-57.

Весь текст будет доступен после покупки