Понятие, виды и значение юридической ошибки для квалификации преступлений

ВВЕДЕНИЕ ..………………………………………………. 3
ГЛАВА 1 ПОНЯТИЕ И ЮРИДИЧЕСКИЕ ОСНОВАНИЯ КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ………………….………

7
§ 1 Понятие и виды квалификации преступлений ……………….……………….
7
§ 2 Состав преступления как законодательная модель квалифицируемого деяния….………
17
ГЛАВА 2 ОШИБКА В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ: ПОНЯТИЕ, ВИДЫ И ВЛИЯНИЕ НА УГОЛОВНУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ …...

25
§ 1 Понятие и содержание ошибки в уголовном праве России ..….……………….
25
§ 2 Виды ошибок в российском уголовном праве ……………………….……………….
56
§ 3 Понятие и виды юридической ошибки .…… 58
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ...................…………………………………… 64
СПИСОК
ИСПОЛЬЗОВАННОЙ
ЛИТЕРАТУРЫ

Весь текст будет доступен после покупки

Действующий Уголовный кодекс Российской Федерации (далее УК РФ) содержит колоссальное количество норм, в основе которых положены реальные преступления. Все они отличаются по характерным признакам, входящим в элементы состава преступления, определяемые в правовых нормах. Не выявив определенно конкретные отличительные признаки, невозможно правильно, без нарушений законности, квалифицировать то или иное совершенное деяние, подпадающее по своим признакам под норму статьи УК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 49 Конституции Российской Федерации «каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда» . Продолжением указанного положения выступает норма ч. 1 ст. 5 УК РФ, устанавливающая, что лицо привлекается к уголовной ответственности лишь за те деяния и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина. Данное утверждение тождественно по значению тому, что невиновное причинение какого-либо вреда исключает возможность привлечения лица к уголовной ответственности.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ЮРИДИЧЕСКИЕ ОСНОВАНИЯ КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ


§ 1. Понятие и виды квалификации преступлений


Процесс квалификации преступных деяний – центральный сегмент правоприменительной деятельности, в связи с чем вопросы, касающиеся содержательного наполнения квалификации, важны в орбите правоприменения в целом.
Что же подразумевает под собой процесс квалификации? Квалификация – это деятельность, направленная на выделение характеристик объекта, который формируются в зависимости от его особенностей, индивидуальных признаков, и отнесение такового к соответствующему виду, типу и т.д. Таким образом, под квалификацией преступления необходимо понимать анализ совершенного деяния, проводимый с правовой точки зрения, в ходе которого выявляются признаки относимости такового к определенной группе преступных посягательств и устанавливается применимая в конкретной ситуации уголовно-правовая норма.
Содержание понятия «квалификации преступлений» тождественно юридической оценке деяния в уголовно-правовой призме. Квалификация подразумевает необходимость документально установить и закрепить тождество между характеристиками общественно опасного деяния, произошедшего в действительности, и признаками конкретного состава преступления, закрепленного в уголовном законе. Законодатель в норме Особенной части Уголовного Кодекса РФ (далее УК РФ) сконструировал состав данного преступления, создавая его законодательную модель. С момента возбуждения уголовного дела и до вынесения приговора органами дознания, следствия и суда стоит задача наметить, уточнить и, наконец, точно определить квалификацию совершенного преступления. Окончательная квалификация преступления закрепляется в обвинительном приговоре суда и означает полное совпадение, точное соответствие между юридическими характеристиками реального деяния и совокупностью юридических признаков, описанных в уголовно-правовой норме.
Процесс квалификации и его результат должны носить обоснованный характер, что предполагает неотступное соблюдение правила точности и конкретности в установлении соответствия фактов имеющимся в уголовном законе положениям и полноты отражения юридически значимых признаков деяния в максимально детализированной уголовно-правовой норме.
Основное материально-правовое содержание понятия квалификации заключается в том, что именно она является официальным признанием наличия юридического факта, который порождает регулятивные уголовно-правовые отношения и следствием которого является уголовная ответственность лица, совершившего преступление. Поскольку деяние, содержащее признаки состава преступления, отражает фактическое, состав преступления – юридическое содержание основания уголовной ответственности, а квалификация раскрывает уголовно-правовой познавательный аспект этого деяния, постольку возможны (и в немалом количестве) расхождения между объективизированным фактом (деянием) и его субъективной оценкой правоприменителем.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативные правовые акты



1. Конституция Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) [Электронный ресурс] // Собрание законодательства РФ. – 04.08.2014. – № 31. – ст. 4398. – Режим доступа: С.ПС «КонсультантПлюс».
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 16.10.2019) [Электронный ресурс] // Собрание законодательства РФ. – 17.06.1996. – № 25. – ст. 2954. – Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс».
3. Федеральный закон от 01.07.1994 № 10-ФЗ (ред. от 18.12.2001) «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РСФСР и уголовно - процессуальный кодекс РСФСР» [Электронный ресурс] // Собрание законодательства РФ. – 04.07.1994. – № 10. – ст. 1109. – Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс».
4. Уголовный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 27.10.1960) (ред. от 27.08.1993) [Электронный ресурс] // Свод законов РСФСР. – Т. 8. – С. 497. – Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс».

Весь текст будет доступен после покупки