Понятие, задачи, значение возбуждения уголовного дела

Введение 3
Глава 1. Теоретическая характеристика стадии возбуждения уголовного дела 6
1.1 Становление и развитие стадии возбуждения уголовного дела 6
1.2 Возбуждение уголовного дела: понятие, содержание и значение 12
Глава 2. Проблемы законодательного регулирования и правоприменения 16
2.1 Особенности процессуального порядка приема, регистрации, учета, и разрешения информации о происшествиях, поступивших в органы внутренних дел 16
2.2 Ведомственный процессуальный контроль и прокурорский надзор в стадии возбуждения уголовного дела 23
Заключение 30
Список использованных источников 35

Весь текст будет доступен после покупки

Основное внимание на начальной стадии уголовного судопроизводства уделяется процессуальным действиям, предпринятым для проверки сообщения о правонарушении. В последние годы эти способы проверки претерпели значительные изменения с законодательными нововведениями, и теперь начальными стадиями уголовного судопроизводства являются не только визуальные осмотры, вскрытия и осмотры, но и многие другие способы, где проверки могут быть обойдены таможней в момент совершения преступления.
Однако юридическое значение результатов, полученных по этим делам, меняется с увеличением количества следственных и иных процессуальных действий на ранних стадиях уголовного дела, а также правового режима разделения процессуального статуса участников. В связи с этим возникают спорные вопросы о механизме мер по защите прав граждан на ранних стадиях уголовного судопроизводства, о возможностях и ограничениях применения принуждения в связи с раскрытием преступлений. Отсутствие процессуального статуса лиц, участвующих в уголовном судопроизводстве, неадекватность, а иногда и отсутствие механизмов защиты их конституционных прав являются важными научными и практическими проблемами.
Законодательство устанавливает новые правила на основании уведомлений, полученных на начальной стадии уголовных дел, по которым испрашивается условно-досрочное освобождение. При этом следователи, дознаватели, отклонены от получения информации из традиционных процессуальных источников, при условии соблюдения положений ст. 75 и ст. 89 УПК РФ. Позже был доработан институт принуждения, где был введен новый элемент процессуальной деятельности на уровне проверки судимости.
Формы следственных действий и иных процессуальных действий на начальной стадии уголовного дела иные и более сложные, чем те, которые должны осуществляться на стадии предварительного следствия, независимо от особенностей процесса предварительного следствия. Это препятствует надлежащей координации такого сообщения о преступлениях, включая неприкосновенность и защиту прав участников.
Объектом данного исследования являются общественные отношения в сфере правового регулирования возбуждения уголовного дела.
Предметом данного исследования является возбуждение уголовного дела в рамках уголовного процесса.
Целями данного исследования является исследование общих проблем правовой организации возбуждения уголовного дела и подготовка предложений по их преодолению.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. Теоретическая характеристика стадии возбуждения уголовного дела
1.1 Становление и развитие стадии возбуждения уголовного дела
Появлению современной системы поводов и основания для возбуждения уголовного дела способствовал ряд исторических предпосылок.
Для их рассмотрения выделим три этапа: 1) дореволюционный этап, 2) советский этап, 3) современный (постсоветский) этап. Они характеризуются переломными событиями в истории российского государства .
В Своде Законов Российской Империи 1832 г. не было документов для возбуждения уголовного дела как такового. Он разделил уголовное судопроизводство на следующие стадии: следствие, суд, исполнение. Кроме того, расследование делится на первичное — для выявления всех обстоятельств преступления и официальное оглашение — для сбора доказательств для суда. В рамках дознания могут производиться дознание, дознание, обыск и выемка, допрос подозреваемых и задержание. А цель - найти и правду о случившемся, и улики преступления, и найти все обстоятельства, которые могли бы свидетельствовать о преступном деянии. Таким образом, этот набор является примером преследования. В 1864 г. был принят Устав уголовного судопроизводства, в котором нет пункта о возбуждении уголовного дела, причем весь процесс начинался с поиска законных поводов.
Правовыми основаниями для начала предварительного следствия признаются: 1) заявления и жалобы физических лиц, 2) сведения, полученные от полиции, территориальных органов и органов власти, 3) экстрадиция, 4) инициатива прокурора; (5) начало судебного разбирательства по прямому постановлению судебного следователя .

Весь текст будет доступен после покупки

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 01.07.2020 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 01.07.2020, N 31, ст. 4398
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (в ред. от 21.11.2022) // СЗ РФ. 1996. № 25. Ст. 2954
3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 04.11.2022) // СЗ РФ. 2002. № 1 (ч. 1). – Ст. 1
4. Приказ МВД России от 29.08.2014 N 736 (ред. от 09.10.2019) "Об утверждении Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях" // Российская газета. № 260.
5. Приказ СК России от 11.10.2012 N 72 "Об организации приема, регистрации и проверки сообщений о преступлении в следственных органах (следственных подразделениях) системы Следственного комитета Российской Федерации" (вместе с "Инструкцией об организации приема, регистрации и проверки сообщений о преступлении в следственных органах (следственных подразделениях) системы Следственного комитета Росси; Приказ Генпрокуратуры России N 39, МВД России N 1070, МЧС России N 1021, Минюста России N 253, ФСБ России N 780, Минэкономразвития России N 353, ФСКН России N 399 от 29.12.2005 (ред. от 20.02.2014) "О едином учете преступлений»; Приказ МВД России от 29.08.2014 N 736 (ред. от 07.11.2016) "Об утверждении Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях".
6. Гущев М.Е., Кузьменко Е.С. Система поводов к возбуждению уголовного дела: проблемы двойственного подхода к формированию // Российский следователь. 2018. № 20. С. 43.
7. Головко Л.В.Курс уголовного процесса / Под ред. д.ю.н., проф. Головко Л.В. . –2-е изд., испр. – М.: Статут, 2017. –с.578
8. Николюк В.В., Кальницкий В.В., Шаламов В.Г. Истребование предметов и документов в стадии возбуждения уголовного дела. Учебное пособие. Омск, 2020. - С. 7.
9. Исаев И.А. История государства и права России. Учебное пособие. М., 2018. - С. 206.
10. Головко Л. В. Курс уголовного процесса / Под ред. д.ю.н., проф. Головко Л.В.. –2-е изд., испр. – М.: Статут, 2017. –с.579.

Весь текст будет доступен после покупки