Порядок регистрации и рассмотрения в ОВД сообщений о преступлениях и иной информации о правонарушениях

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………….3
ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ РАЗВИТИЯ В РОССИИ ИНСТИТУТА ОБРАЩЕНИЙ ГРАЖДАН И ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ ОРГАНОВ МВД………………..5
1.1 Становление и развитие в России института обращений граждан…………...5
1.2 Общая характеристика деятельности территориальных органов МВД…….13
ГЛАВА II. ПОРЯДОК ПРИЕМА, РЕГИСТРАЦИИ И РАЗРЕШЕНИЯ ЗАЯВЛЕНИЙ И СООБЩЕНИЙ О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ И ИНОЙ ИНФОРМАЦИИ О ПРАВОНАРУШЕНИЯХ ………………………………...18
2.1 Перечень заявлений и сообщений, принимаемых территориальными органами МВД России……………………………………………………………..18
2.2 Заявления и сообщения, на которые не распространяется порядок приема, регистрации и разрешения заявлений и сообщений о преступлениях и иной информации о правонарушениях………………………………………………….20
2.3 Прием заявлений и сообщений о преступлениях и иной информации о правонарушениях…………………………………………………………………..21
2.4 Регистрация заявлений и сообщений о преступлениях и иной информации о правонарушениях…………………………………………………………………..23
2.5 Разрешение заявлений и сообщений о преступлениях и иной информации о правонарушениях…………………………………………………………………. 24
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………...28
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК…………………………………………31

Весь текст будет доступен после покупки

В Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина провозглашены в качестве высшей ценности, а государству вменена обязанность по их признанию, соблюдению и защите. Реализация столь значимой для демократического общества задачи на практике осуществляется посредством функционирования особого механизма, обеспечивающего беспрепятственное использование каждым индивидом возможностей по удовлетворению опосредованных в праве запросов. Однако все это не может в полной мере обеспечить интересы человека и гражданина без создания особого правового режима, которым устанавливаются гарантии и механизмы для беспрепятственного получения опосредованных правом благ. Потребность же в защите такого режима взывает к необходимости оказания услуг особого рода – правовой охраны, бремя осуществления которых возлагается на правоохранительные органы. Особая роль при этом отводится органам внутренних дел (далее также – ОВД), неотъемлемо включающим в себя полицию. Их выделение на фоне иных субъектов объясняется доступностью обращения каждого за защитой к их представителям, а в связи с этим – потребностью приведения деятельности ОВД в соответствие с высокими конституционными и международными стандартами в области прав человека. Не смотря на положительные результаты проведенной реформы органов внутренних дел в Российской Федерации, приходится констатировать, что заложенный в них потенциал все еще используется не в полной мере. Именно от грамотности построения их структуры и эффективности функционирования зависит полнота и целесообразность правозащитной деятельности в государстве. Все это указывает на актуальность выбранной темы курсовой работы.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ РАЗВИТИЯ В РОССИИ ИНСТИТУТА ОБРАЩЕНИЙ ГРАЖДАН И ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ ОРГАНОВ МВД

1.1 Становление и развитие в России института обращений граждан

В наш век в цивилизованном мире уже не возникает сомнений относительно ценности, значимости, престижа такого феномена, как права человека. Их признание, соблюдение и защита стали символом преданности во внутренних делах государств, а также в межгосударственном общении, политике, где права человека и гражданина выступают в качестве ключевого понятия и критерия эффективности управления.
Отметим, что становление прав человека в общественном сознании, достижения в механизмах их обеспечения и защиты, путь к международному их признанию, отражают эволюцию самого человечества, его взаимоотношения с государственно-организованными структурами. Именно в противостоянии последних рождались и утверждались основные идеи равенства людей по природе, защиты от дискриминации, жестокостей, насилия и т.п. Красной нитью во всех этих воззрениях проходит знаменитая формула древнегреческого философа Протагора (ок. 480 – 410 гг. до н.э.): «Мера всех вещей – человек». Именно данное положение, как представляется, должно определять смысл построения и функционирования аппарата государства.
Передовую и прогрессивную роль в формировании государственно-обусловленного механизма обеспечения прав личности сыграла и во многом ее сохраняет естественно-правовая концепция прав человека, многие из родоначальников и виднейших представителей которой жили и работали в странах, где начинались буржуазные революции (Б. Спиноза – в Голландии, Дж. Локк – в Англии, Вольтер и Ж.-Ж. Руссо – во Франции, Б. Франклин и Т. Джефферсон – в США). Они обосновывали необходимость господства права в отношениях между индивидом и государством, настоятельно утверждали идею общественного договора как фундамента происхождения и легальности функционирования институтов власти. В качестве первого шага на пути становления правового государства приверженцы данных взглядов рассматривали господство прав человека, признание, в первую очередь со стороны государства, того достоинства гражданина, которое является его абсолютным свойством, воплощающим постоянство человеческой сущности, сохраняемой благодаря передаче по наследству строго определенных и сущностно неизменных физиологических, психологических и душевных качеств человека. В любом государственно-организованном обществе утверждение и непререкаемость названного свойства достигается посредством конституирования и практического воплощения прав человека, которые по мере общественного прогресса, так или иначе, распространяются на все более широкий круг субъектов.
Основной вывод, к которому пришло мировое сообщество в деле развития прав и свобод человека и гражданина можно свести к тому, что на права человека должны распространяться эффективные механизмы и процедуры, которые гарантировали бы их реальность, обеспечивали их защиту и предусматривали соответствующие санкции за их нарушение.
В связи с этим наибольший интерес для изучения представляет право граждан на обращение в органы государственной власти, органы местного самоуправления. История института прав граждан на обращения в государственные органы России насчитывает ни одно столетие.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации (с изм., внесенными Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ).
2. Конституция СССР 1977 года // Ведомости ВС СССР. 1977. № 41.
3. Конституция РСФСР 1978 года // Ведомости ВС СССР. 1978. № 15.
4. Федеральный закон от 30 ноября 2011 г. № 342-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
5. Федеральный закон от 02.05.2006 года № 59 – ФЗ (ред. от 03.11.2015) «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».
6. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 06.07.2016).
7. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 06.07.2016).
8. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 06.07.2016).
9. Указ Президента РФ от 09 марта 2004 г. № 314 (ред. от 12.05.2016) «О системе и структуре федеральный органов исполнительной власти».
10. Указ Президента РФ от 01 марта 2011 г. №248 (ред. от 30.06.2016) «Вопросы Министерства внутренних дел Российской Федерации» (вместе с «Положением о Министерстве внутренних дел Российской Федерации»).
11. Указ Президента РФ от 21.12.2016 N 699 (ред. от 25.12.2019) "Об утверждении Положения о Министерстве внутренних дел Российской Федерации и Типового положения о территориальном органе Министерства внутренних дел Российской Федерации по субъекту Российской Федерации".

Весь текст будет доступен после покупки