Последствия признания индивидуального предпринимателя банкротом,проблемы правового регулирования института банкротства и предложения по их преодолению

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………3
ГЛАВА 1. ИСТОРИКО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О БАНКРОТСТВЕ,ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА БАНКРОТСТВА ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ………………………….6
1.1 Историко-правовой анализ законодательства о банкротстве в России и некоторых зарубежных странах……………………………………….6
1.2 Система российского законодательства, регулирующего институт банкротства, понятие и признаки банкротства индивидуального предпринимателя………………………………………………………….9
1.3 Основания признания индивидуального предпринимателя банкротом….................................................................................................23
ГЛАВА 2. Последствия признания индивидуального предпринимателя банкротом,проблемы правового регулирования института банкротства и предложения по их преодолению……………………………………………………..30
2.1 Последствия и особенности признания индивидуального предпринимателя банкротом………………………………………………….30
2.2 Проблемы правового регулирования института банкротства индивидуального предпринимателя и предложения по его совершенствованию…………………………………………………………….31
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………59
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ………………………60

Весь текст будет доступен после покупки

Индивидуальное предпринимательство очень удобная и распространенная форма ведения бизнеса. На 1 октября 2024 года в стране всего насчитывалось 5,2 млн субъектов предпринимательства, в том числе 3,6 млн индивидуальных предпринимателей. Предпринимательство – это осуществляемая на свой риск деятельность. В связи с этим лица, которые ее осуществляют зависят от многих обстоятельств, факторов, которые на нее влияют. К таким факторам можно отнести изменение обстановки на российской и международном экономическом рынке, политические события, пандемия, личные обстоятельства и др. Все они могут стать причинами невозможности в будущем продолжать вести предпринимательскую деятельность, в связи с неполучением прибыли, на которую рассчитывал индивидуальный предприниматель. Что в конечном счете ведет к его банкротству.
При этом в зарубежных странах имеется достаточно давняя история регулирования и существования данного института, что говорит также о наличии большего опыт а правового регулирования данной сферы.
К сожалению, жизненный цикл индивидуального предпринимателя может включать не только создание бизнеса, регистрацию бизнесмена в качестве индивидуального предпринимателя, получение всех необходимых документов и лицензий, но и прекращение деятельности, а также банкротство индивидуального предпринимателя.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА БАНКРОТСТВА ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ
1.1 Историко-правовой анализ законодательства о несостоятельности в России и некоторых странах

Институт несостоятельности (банкротства) в его современном понимании является результатом длительных эволюционных процессов, происходивших в обществе, государстве и праве. Становление базовых принципов данного института уходит своими корнями в античный мир, причем, исторически нормы о несостоятельности применялись лишь к физическим лицам.
В Древней Греции банкротства не было. Если человек был должен и при этом не мог оплатить долг, он и его жена, дети или слуги были вынуждены попасть в «долговое рабство» до тех пор пока кредитор не возместит убытки физическим трудом должника. Многие города-государства в древней Греции ограничивали долговое рабство пятилетним сроком; долговые рабы имели защиту жизни и здоровья, которой обычные рабы не пользовались. Исключением из этого правила были Афины, которые по законам Солона запрещали порабощение за долги.
Тенденцией формирования института банкротства, применяемого к физическим лицам, явилось то, что оно рассматривалось изначально в рамках уголовных, карательных по своей сути мер. Чуть позже банкротство стало мерой гражданско-правовой ответственности.
Римское право выработало основные, краеугольные принципы конкурсного права. В классический период римской цивилизации была разработана форма имущественной ответственности должника. Также появляются важнейшие процессуальные аспекты:
1) оформляется стадия конкурсного производства и появляется должность распорядителя имущества неоплатного должника;
2) определяется очередность погашения требований кредиторов;
3) формулируется понятие мирового соглашения;
4) обосновывается возможность оспаривания сделок должника, осуществляемых во вред кредитору и т. д.
Практически все европейские страны (Италия, Германия, Франция) восприняли основные положения о банкротстве, разработанные римским правом. Однако для того, чтобы эти положения были адаптированы под реалии каждого государства, потребовалось достаточно долгое время.
Статут о банкротстве 1542 года был первым актом английского законодательства, касающегося банкротства или несостоятельности. Банкротство также задокументировано в Восточной Азии. К примеру, в Яссе (устном своде законов монголов), провозглашенном Чингисханом содержалось положение, предписывающее смертную казнь каждому, кто трижды обанкротился.
Гражданско-правовое регулирование института банкротства стало характерно для Франции только с принятием Торгового Кодекса 1807 года. До этого банкротство было карательной мерой.
Аналогичная ситуация просматривается в немецком законодательстве – к примеру, в XVI веке предусматривалась смертную казнь за преднамеренное банкротство, кроме того, действия неоплатного должника, заключающиеся в умышленном преднамеренном банкротстве, приравнивались к действиям вора, и карались с соответствующей строгостью.
Общим для всех европейских стран стала не только рецепция римского права, но и большое влияние обычаев и культурно-исторических событий, а также влияние обычаев регионов, городов, земель на формирование законов о несостоятельности.
Английское конкурсное право развивалось в отрыве от континентального, однако повторило его эволюционный путь. В целом, английское законодательство имело своей особенностью акцент на административном порядке разрешения дел о несостоятельности, особенно на этапе конкурсного производства.
Российское законодательство о несостоятельности отражает общеевропейскую тенденцию развития данного института. Первые нормы о несостоятельности, обнаруженные отечественными учеными, содержались в Русской правде XI-XII веков, заключавшей самые общие положения о личной ответственности должника, продаже его в долговое рабство и нормы о реструктуризации долга за невиновное банкротство (при этом сам термин «банкротство» в России появился гораздо позже), а также правила об очередности погашения требований кредиторов.
Наиболее существенным изменением в процессе регулирования института банкротства лиц стало принятие Вексельного устава 1729 года. Данным нормативным актом впервые были четко сформулированы признаки несостоятельности:
- неплатёжеспособность (нарушение сроков внесения платежей),
- неоплатность (недостаточность или отсутствие имущества должника),
- попытка должника скрыться от кредиторов.
Под влиянием данного акта на протяжении следующих столетий происходит формирование положений о банкротстве.
В основе несостоятельности лежали такие характеристики, как:
- имущественное положение должника, при котором он не мог удовлетворить требования своих кредиторов;
- наличие личного признания должника или уклонения от явки в суд по предъявленному иску,
- фактическая неспособность исполнить судебное решение в месячный срок.
Итогом дореволюционной правотворческой деятельности в сфере несостоятельности стал Устав о торговой несостоятельности 1832 года, действовавший вплоть до 1917 года.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативно-правовые акты

1. Конституция РФ от 12.12.1993. // РГ. – 1993. № 237. – 25 дек. 1993
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 30.08.2018 с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2018)
// Собрание законодательства РФ. – 1994. - № 32. – Ст. 3301.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 23.04.2019) // Собрание законодательства РФ. – 1996. - № 25. - Ст. 2954.
3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 01.05.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 12.05.2019) // Собрание законодательства РФ. – 2002. - № 1 (ч. 1). - Ст. 1.
4. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 25.12.2018) // Собрание законодательства РФ. – 2002. - № 30. - Ст. 3012.
6. Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 27.12.2018) «О несостоятельности (банкротстве)» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2019) // Собрание законодательства РФ. – 2002. - № 43. - Ст. 4190

Весь текст будет доступен после покупки