Потерпевший в уголовном процессе.

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ПОТЕРПЕВШИЙ КАК УЧАСТНИК УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА 6
1.1. История развития правовой регламентации процессуального статуса потерпевшего 6
1.2. Понятие потерпевшего, основания и порядок признания лица потерпевшим 8
1.2 Процессуальное положение потерпевшего 12
ГЛАВА 2. УЧАСТИЕ ПОТЕРПЕВШЕГО И ЕГО ПОКАЗАНИЯ В СТАДИИ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ 17
2.1 Участие потерпевшего в стадии предварительного расследования в судебном разбирательстве 17
2.2 Показания потерпевшего как источник доказательств 29
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 32
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 35

Весь текст будет доступен после покупки

Потерпевший играет ключевую роль в предварительном следствии и разбирательстве дела в суде. На основании статьи 19 Устава уголовного судопроизводства в дореволюционный период потерпевшими признавались лица, которые понесли ущерб от совершенного преступления.
В последствии уголовно-процессуальное законодательство предусматривало наличие в уголовном процессе двух различных субъектов – потерпевшего и гражданского истца. Тем не менее зачастую данные функции выполнялись одним лицом. Потерпевший давал показания так же, как и свидетель. Подобный процессуальный статус потерпевшего сохраняется в УПК РФ 2001 года.
Следует отметить, что в правовом статусе потерпевшего возникли новые характеристики. В настоящее время потерпевший является участником уголовного процесса от имени обвинения. Согласно ч. 2 ст. 15 УПК РФ функции обвинения, защиты и разбирательства уголовного дела разделены и не могут быть поручены одному и тому же лицу или органу. Новый УПК РФ наделил потерпевшего рядом прав и обязанностей в процессе уголовного дела, включая право на участие в судебном разбирательстве и в процессе доказывания.
Кроме того, на основании ст. 52 Конституции РФ права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. ПОТЕРПЕВШИЙ КАК УЧАСТНИК УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА
1.1. История развития правовой регламентации процессуального статуса потерпевшего
Институт потерпевшего в уголовном процессе России имеет долгую историю, которая прошла через различные этапы развития. Важно отметить, что в разные периоды времени роль и статус потерпевшего в уголовном процессе могли меняться в зависимости от политических, социальных и правовых изменений.
В России сформировалось правовое положение потерпевших еще с древних времен. Русская Правда, принятая в X-XI веках, была одним из первых правовых актов, устанавливающих права потерпевших. В этот период преступление рассматривалось как «обида», которая давала «жалобщику» или истцу право на защиту органов государственной власти и предполагала заслуженное наказание. По Русской Правде «обида» причиняла вред конкретному человеку, его личности, благам и имуществу, и в соответствии с этим формировалась система преступлений против личности и имущества.
В древности, в эпоху Русской Правды, наблюдалось отсутствие четкого разграничения между преступлениями и иными правонарушениями, что приводило к объединению всех преступных посягательств под термином «обида». Судебный процесс имел частно-исковый характер, и обе стороны, истец и обидчик, имели равные права. В ходе рассмотрения дела, обидчик мог стать жертвой, имея возможность предъявить встречный иск. Кроме Русской Правды, существовали и другие источники, которые регламентировали правовое положение ябедчика, известного также как жалобщик, и явку по Соборному уложению 1649 года.
Во второй половине XIX века в России были проведены существенные изменения, а именно реформа судебной системы, которая кардинальным образом изменила процедуру рассмотрения уголовных дел и надолго определила ее характер, включая вопросы, связанные с положением пострадавших. Это дало пострадавшим новые возможности для защиты их прав и сделало их активными участниками уголовного процесса.
Следует отметить, что в Уставе уголовного судопроизводства 1864 года отсутствовало четкое определение термина «пострадавший». Это объясняется отсутствием такого термина, как «пострадавший», в то время, в отличие от современного российского законодательства.
В соответствии с положениями Уголовного кодекса, лицо, ставшее жертвой преступления или правонарушения и сообщившее об этом, считалось жалобщиком, что являлось основанием для начала расследования. Жалобщик обладал значительным набором прав, необходимых для подтверждения своих аргументов и заявленной точки зрения по уголовному делу. Частным обвинителем, который был признан потерпевшим, предоставлялись наибольшие права. Лицо, подавшее заявление о преступлении, имело возможность вызывать свидетелей, присутствовать при следственных действиях и задавать вопросы обвиняемому и свидетелям с разрешения следователя, представлять доказательства в поддержку своего иска, требовать предоставление всех протоколов и постановлений на свой счет и другие привилегии.
В период советской эпохи после Октябрьской революции 1917 года были внесены изменения в уголовный процесс, касающиеся статуса потерпевшего. До принятия Основ 1958 года и УПК 1960 года потерпевший мог быть самостоятельным участником уголовного процесса только в случаях уголовных дел частного обвинения, где он выступал в роли частного обвинителя и гражданского истца. Основы впервые установили определение потерпевшего, который согласно статье 24 Основ признавался лицом, пострадавшим от совершенного преступления.

Весь текст будет доступен после покупки

I. Специальная литература:
1. Сурцев А.В., Бозиев М.В., Бжахов Г.М. Понятие потерпевшего и основания признания его таковым на современном этапе // Образование и право. – 2022. – №9. – С. 150-153.
2. Решняк М.Г. О некоторых проблемных вопросах защиты прав потерпевшего в уголовном судопроизводстве // Виктимология. – 2021. – №2. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/o-nekotoryh-problemnyh-voprosah-zaschity-prav-poterpevshego-v-ugolovnom-sudoproizvodstve (дата обращения: 23.05.2024).
3. Миронов А.А., Костенко О.Ю. Особенности прав потерпевших в российском законодательстве // Шаг в науку. – 2023. – №2. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-prav-poterpevshih-v-rossiyskom-zakonodatelstve (дата обращения: 23.05.2024).
4. Незнамова Ю.Н., Рыбакова Т.И. Проблемы участия потерпевшего как субъекта уголовно-процессуального доказывания в отдельных стадиях уголовного судопроизводства // Вопросы российской юстиции. – 2024. – №30. – С. 76-80.
5. Ардавов М.М., Напсоков А.Р. Процессуальный статус потерпевшего и механизм обеспечения его прав // Право и управление. 2022. №8. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/protsessualnyy-status-poterpevshego-i-mehanizm-obespecheniya-ego-prav (дата обращения: 25.05.2024).

Весь текст будет доступен после покупки