Практические аспекты реализации правоспособности и дееспособности

ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПРАВОСПОСОБНОСТИ И ДЕЕСПОСОБНОСТИ 5
1.1. Понятие и сущность правоспособности 5
1.2. Правоспособность физических и юридических лиц 9
1.3. Понятие и элементы дееспособности 12
Глава 2. Практические аспекты реализации правоспособности и дееспособности 13
2.1. Признание граждан недееспособными и ограничение дееспособности 13
2.2. Защита прав и интересов недееспособных и ограниченно дееспособных лиц 22
2.3. Особенности реализации правоспособности юридических лиц 27
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 31
ПРИЛОЖЕНИЯ 35

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы настоящего исследования заключается в следующем.
Физическое участие в гражданском правоотношении возможно и допустимо для любого вида и типа лица: гражданина – дееспособного, частично дееспособного и даже недееспособного; организации – юридического лица, филиалов, представительств и других структурных подразделений; органов государства и публично-правовых образований.
Однако самостоятельно приобретать и осуществлять субъективные права и исполнять субъективные обязанности в гражданском обороте могут только участники, именуемые субъектами гражданского права.
Целью настоящей курсовой работы является исследование правоспособности и дееспособности граждан.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПРАВОСПОСОБНОСТИ И ДЕЕСПОСОБНОСТИ

1.1. Понятие и сущность правоспособности

Способность иметь естественные права всегда реальна, а не абстрактна, если существует субъект права, то он обладает естественными правами и, следовательно, правоспособностью.
Правоспособность является важной правовой категорией, определяющей возможности участия в общественных отношениях и гарантирующей защиту интересов и прав субъекта.
Понятие «правоспособность» является базовым для всей юридической системы и актуально для всех отраслей права. Исследование понятия правоспособности актуально для обеспечения соблюдения прав и свобод человека и гражданина, эффективного функционирования юридической системы в государстве, понимания основ права и обеспечения справедливости в обществе.
Так, В.П. Малахов делает акцент на изучении всех смыслообразующих правоспособностей, к которым он относит: способность жить в праве и по праву, способность самостоятельного входа в правовую сферу и выхода из нее, критическую способность правового суждения, способность к притязанию, способность к самоограничению .
С.В. Новикова, Л.И. Попова, В.С. Трапезарова в своем исследовании пришли к выводу о том, что ключевым компонентом правоспособности является способность быть субъектом предусмотренных законом прав и обязанностей . Внимания заслуживает и вывод авторов о возможности подразделения правоспособности на активную и пассивную в зависимости от наличия в определения понятии категории «обязанностей».
О.А. Дикивский в своей работе, ссылаясь на А.В. Мицкевича, определяет правоспособность как наличие определенного круга прав и обязанностей и возможности иметь другие права и обязанности, возникающие в процессе участия в общественной жизни . Интересны выводы автора о том, что развитие теории права, всех отраслей юридической науки непосредственно связано с эволюцией понятия субъекта права, правоспособности, ее составляющих.
Возникновение правоспособности в момент рождения не означает фактического получения того или иного конкретного (субъективного) права или обязанности, которые гражданин может иметь в соответствии с действующим законодательством. Соответственно, положение п. 2 ст. 17 ГК РФ о возникновении правоспособности в момент рождения не предрешает, какие именно субъективные права возникают на основе правоспособности как предпосылки правообладания, приобретенной в момент рождения.
Создавая базовую возможность обладать конкретными, определенными по содержанию правами, правоспособность остается открытой для наполнения ее всеми предусмотренными законом элементами, основанными на нормах Конституции РФ. При этом правоспособность сама по себе не изменяется при реализации ее носителем того или иного субъективного права, продолжая существовать как возможность правообладания и несения юридических обязанностей, в то время как конкретное субъективное право становится реализацией одного из элементов ее содержания .

Весь текст будет доступен после покупки

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ, от 14.03.2020 №1-ФКЗ) // Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 06.10.2022.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (ред. от 25.12.2023, с изм. от 25.01.2024) // Собрание законодательства. – 2002. – № 46. – Ст. 4532.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 11.03.2024) // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.
4. Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" (ред. от 25.12.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.04.2024) // Собрание законодательства РФ. 2011. № 48. Ст. 6724.
5. Федеральный закон от 24 апреля 2008 г. № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» (ред. от 10.07.2023) // Собрание законодательства РФ. – 2008. – № 17. – Ст. 1755.
6. Закон РФ от 02.07.1992 N 3185-1 "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" (ред. от 04.08.2023) // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. – 1992. – № 33. – Ст. 1913.
7. Приказ Минздравсоцразвития России от 27.12.2011 N 1687н "О медицинских критериях рождения, форме документа о рождении и порядке его выдачи" (ред. от 13.10.2021) // Российская газета. № 64. 2012.

Весь текст будет доступен после покупки