Практика контроля достоверности страны происхождения товаров, заявленной в таможенной декларации

ВВЕДЕНИЕ 3
1 Теоретические положения определения страны происхождения товаров 7
1.1 Происхождение товаров: критерии, категории стран, документы 7
1.2 Нормативная правовая база, регламентирующая вопросы определения страны происхождения товаров 16
1.3 Порядок принятия предварительного решения о происхождении товаров 29
2 Практика контроля достоверности страны происхождения товаров, заявленной в таможенной декларации 37
2.1 Анализ результатов деятельности таможенных органов по контролю страны происхождения товаров 37
2.2 Анализ механизма контроля страны происхождения товаров, заявленной в таможенной декларации 42
2.3 Применение электронной системы верификации при контроле достоверности страны происхождения товаров, заявленной в таможенной декларации 50
3 Разработка направлений совершенствования контроля достоверности страны происхождения товаров, заявленной в таможенной декларации 56
3.1 Проблемы контроля достоверности страны происхождения товаров, заявленной в таможенной декларации 56
3.2 Направления совершенствования контроля достоверности страны происхождения товаров, заявленной в таможенной декларации 63
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 69
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 74

Весь текст будет доступен после покупки

Вопрос корректного определения страны происхождения товаров (далее – СПТ) становится все более актуальным в контексте современных вызовов мировой торговли. Это ключевой аспект в сфере таможенного дела, поскольку от правильного определения СПТ зависит применение мер таможенно-тарифного и нетарифного регулирования внешнеторгового оборота.
С увеличением объемов мирового товаропотока возрастает и сложность контроля достоверности СПТ таможенными органами (далее – ТО). Одной из проблемных областей является именно определение происхождения товаров, пересекающих таможенную границу (далее – ТГ). Недобросовестные участники внешнеэкономической деятельности могут неправомерно использовать тарифные преференции, представляя неверные данные о СПТ в таможенных декларациях. Это может привести к убыткам для федерального бюджета в виде недопоступления таможенных пошлин. Более того, неверное определение СПТ подрывает конкурентоспособность добросовестных участников рынка и искажает статистические данные, что усложняет формирование экономической политики.
В условиях глобализации и увеличения числа торговых соглашений между различными странами и торговыми блоками, контроль за правильностью определения СПТ становится все более сложным и требует совершенствования подходов. правильное определение происхождения импортируемых товаров является важным элементом в системе международной торговли, обеспечивая справедливость, прозрачность и эффективность торговых операций. Это не только способствует экономическому развитию стран, но и поддерживает международное сотрудничество и соблюдение глобальных торговых правил и стандартов. Поэтому совершенствование контроля за правомерностью использования тарифных преференций и правильностью определения СПТ является важным направлением для таможенных органов. Эффективный контроль за СПТ способствует защите внутреннего рынка от недобросовестной конкуренции, а также обеспечивает справедливые условия для всех участников внешнеэкономической деятельности.

Весь текст будет доступен после покупки

1 Теоретические положения определения страны происхождения товаров

1.1 Происхождение товаров: критерии, категории стран, документы
В современном таможенном праве и практике таможенного дела понятие страны происхождения товаров (далее – СПТ) является широко признанным и закрепленным в качестве юридической категории. Его многофункциональность имеет решающее значение в различных правовых институтах таможенного законодательства, в частности:
1) Применение тарифных преференций. Эти преференции включают снижение или освобождение от уплаты ввозных пошлин для товаров, происходящих из:
а) развивающихся и наименее развитых стран-бенефициаров в рамках Единой системы тарифных преференций ЕАЭС;
б) стран, участвующих в зонах свободной торговли (далее – ЗСТ) с Евразийским экономическим союзом или в других форматах, таких как Содружество Независимых Государств (далее – СНГ) или двусторонние соглашения, где применяются тарифно-преференциальные режимы свободной торговли.
2) Непреференциальные меры. К ним относятся меры внешнеторговой политики, упомянутые в статье 37 Договора о Союзе от 29 мая 2014 года. Эти меры применяются независимо от наличия преференций [1].
Понятие СТП играет ключевую роль в торговой и таможенной политике, государственном регулировании внешнеэкономической деятельности и других областях государственного регулирования. Оно необходимо для определения экономической национальности товаров, обеспечения соблюдения международных торговых стандартов и обеспечения прозрачности в международных торговых отношениях.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Договор о Евразийском экономическом союзе (Подписан в г. Астане 29.05.2014) [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_163855
2. Соглашение ВТО от 15.04.1994 «Соглашение по применению статьи VII Генерального соглашения по тарифам и торговле 1994 года» [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://www.alta.ru/tamdoc/94bn0004/
3. Таможенный кодекс Евразийского экономического союза (приложение № 1 к договору о Таможенном кодексе Евразийского экономического союза) [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_215315/
4. Соглашение о свободной торговле между Евразийским экономическим союзом и его государствами-членами с одной стороны и Социалистической Республикой Вьетнам с другой стороны от 29 мая 2015 года [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/420353871
5. Соглашение о Правилах определения страны происхождения товаров в Содружестве Независимых Государств (Заключено в г. Ялте 20.11.2009) [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_95897/
6. Решение КТС от 27.11.2009 № 130 «О едином таможенно-тарифном регулировании Евразийского экономического союза» [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://www.alta.ru/tamdoc/09b00130/
7. Решение КТС от 20.05.2010 № 257 «О форме декларации на товары и порядке ее заполнения» [Электронный ресурс] // Режим доступа: http: //www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_101257/
8. Решение КТС от 18.11.2010 № 515 «О Порядке использования правила адвалорной доли в качестве критерия достаточной переработки товаров, изготовленных (полученных) с использованием иностранных товаров, помещенных под таможенную процедуру свободной таможенной зоны или таможенную процедуру свободного склада» [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://www.alta.ru/tamdoc/10sr0515/
9. Решение Совета ЕЭК от 06.04.2016 № 47 «Об утверждении Положения об условиях и порядке применения единой системы тарифных преференций Евразийского экономического союза» [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_ LAW_201514
10. Решение Совета ЕЭК от 13.01.2017 № 8 «О перечне товаров, происходящих из развивающихся стран или из наименее развитых стран, в отношении которых при ввозе на таможенную территорию Евразийского экономического союза предоставляются тарифные преференции» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2020) [Электронный ресурс] // Режим доступа: http: //www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_213383/

Весь текст будет доступен после покупки