Практика реализации принципа свободы договора и пределы его ограничения

ВВЕДЕНИЕ 2
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА И РАЗВИТИЕ ПРИНЦИПА СВОБОДЫ ДОГОВОРА 5
1.1 ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ ДОГОВОРА 5
1.2 ПОНЯТИЕ И СОДЕРЖАНИЕ ПРИНЦИПА СВОБОДЫ ДОГОВОРА В СОВРЕМЕННОМ ДОГОВОРНОМ ПРАВЕ РОССИИ 8
ГЛАВА 2. Практика реализации принципа свободы договора и пределы его ограничения 12
2.1. МОДЕЛИ И МЕХАНИЗМЫ ОГРАНИЧЕНИЯ ПРИНЦИПА СВОБОДЫ ДОГОВОРА 12
2.2 ПОСЛЕДСТВИЯ ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЯ СВОБОДОЙ ДОГОВОРА 19
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 24
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 26

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы исследования обусловливается неоднозначностью и дискуссионностью понимания феноменов ограничения и злоупотребления свободой договора, что сопряжено с многогранностью первичных философско-юридических категорий «свобода», «договор», «свобода договора», «пределы свободы договора», на которых рассматриваемое явление базируется. В условиях становления в России рыночных связей, договорная свобода является одновременно аксиоматичной ценностью и инструментом для всех участников гражданского оборота. Однако абсолютность рынка в современной науке отрицается, а наличие в нем экономических и этических изъянов, наоборот, постоянно утверждается. Базируя свою регулятивную деятельность на научных изысканиях, законодатель отказывается утверждать абсолютную договорную свободу. В то же время это вынуждает законодателя постоянно «нащупывать» границы допустимого функционирования рыночного механизма устанавливать эти самые границы, выражаемые в нормативном сдерживании свободы договора.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА И РАЗВИТИЕ ПРИНЦИПА СВОБОДЫ ДОГОВОРА
1.1 Понятие и сущность договора

Свобода с необходимостью должна признаваться фундаментом правомерной системы, т.к. сама природа права дает человеку выбор между правомерными и неправомерными моделями поведения. Немецкий юрист Г. В. Пухта полагал, что человек становится субъектом права лишь в силу того, что ему дана возможность самоопределения, вытекающая из свободы . Свобода договора, как и всякая форма человеческой свободы, зиждется на способности индивида самостоятельно определять свои действия, руководствоваться в своем поведении исключительно на основе собственного внутреннего убеждения. Это – костяк всякого определения термина «свобода», на базисе которого строятся его производные понимания.
Традиционной является трактовка свободы немецкого философа Иммануила Канта в ее связи с действующим правопорядком. Он писал: «Свобода есть независимость от произвольной воли другого. До тех пор пока она не мешает свободе других в соответствии со всеобщим законом — это природное врождённое право каждого человека, принадлежащее ему в силу его человеческой природы» . С одной стороны, обладание свободой позволяет индивиду определять все свои устремления в пределах определенного правом пространства, а правонарушение, таким образом, является не злоупотреблением свободой, а противным для нее явлением. С другой же, имплицитным свойством свободы является независимость индивида при совершении выбора от влияния других лиц, их объединений и публичных образований. Гражданское законодательство должно всецело отражать существо подобного понимания свободы, закладывая ее в качестве фундамента для всех принципов, в том числе и для свободы договора. На базе подобной трактовки свободы также устанавливается диспозитивный метод правового регулирования в целом .
Договорная свобода, таким образом, также должна предоставлять широчайшее поле для реализации воли лиц в экономической сфере, реализация которой возможна в определенных рамках, очерченных, в первую очередь, аналогичной свободой других субъектов.

Весь текст будет доступен после покупки

I. Источники
1.1. Официальные документы и нормативные акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 2014. - № 31. – с. 4398
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 16.12.19) // Собрание законодательства РФ, 1994. - № 32. - ст. 3301.;
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 18.03.2019) // Собрание законодательства РФ, 1996. - № 5. - ст. 410.;
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья)» от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. от 18.03.2019) // Собрание законодательства РФ, 2001. - № 49. - ст. 4552.;
5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 № 230-ФЗ (ред. от 18.07.2019) // Собрание законодательства РФ, 2006. - № 52. - ст. 5496.
6. Закон РФ от 07.02.1992 № 2300-1 (ред. от 24.04.2020) "О защите прав потребителей" // Собрание законодательства РФ, 1996. - № 3. - ст. 140.
7. Федеральный закон от 26.07.2006 № 135-ФЗ "О защите конкуренции" (ред. от 24.04.2020) // Собрание законодательства РФ, 2006. № 31 (1 ч.). - ст. 3434

Весь текст будет доступен после покупки