ПРАВА КРЕДИТОРОВ ПО ТЕКУЩИМ ПЛАТЕЖАМ: ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО И ПРАКТИКА ЕГО ПРИМЕНЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. КРЕДИТОР ПО ТЕКУЩИМ ПЛАТЕЖАМ КАК УЧАСТНИК ПРАВООТНОШЕНИЙ, СВЯЗАННЫХ С БАНКРОТСТВОМ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ 6
1.1. Понятие текущих платежей по законодательству о банкротстве 6
1.2. Кредитор по текущим платежам как один из видов кредиторов: особенности правового положения 13
ГЛАВА 2. ПРАВА КРЕДИТОРОВ ПО ТЕКУЩИМ ПЛАТЕЖАМ: ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО И ПРАКТИКА ЕГО ПРИМЕНЕНИЯ 23
2.1. Право кредитора по текущим платежам на внеочередное удовлетворение своих требований к должнику 23
2.2. Иные права кредиторов по текущим платежам при банкротстве юридических лиц 33
ГЛАВА 3. МЕХАНИЗМ ЗАЩИТЫ ПРАВ КРЕДИТОРОВ ПО ТЕКУЩИМ ПЛАТЕЖАМ В ПРОЦЕДУРАХ БАНКРОТСТВА ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ...39
3. 1. Формы, способы и средства защиты прав кредиторов по текущим платежам в процедурах несостоятельности 39
3.2. Обжалование действий или бездействия арбитражного управляющего 42
3.3. Обращение с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц 51
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 67
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 72

Весь текст будет доступен после покупки

Тема защиты прав кредиторов по текущим платежам при банкротстве юридических лиц является актуальной по следующим причинам.
1. Экономическая значимость:
- Текущие платежи составляют существенную часть обязательств должника при банкротстве.
- Своевременная и полная оплата текущих платежей важна для обеспечения непрерывности деятельности должника.
- Защита прав кредиторов по текущим платежам влияет на ход и результаты процедур банкротства. Нарушение прав кредиторов по текущим платежам может негативно сказаться на экономической стабильности.
2. Правовая неопределенность:
- Законодательное регулирование прав кредиторов по текущим платежам при банкротстве недостаточно проработано.
- Возникают сложности с определением и приоритетностью текущих платежей.
- Широкое распространение споров с участием кредиторов по текущим обязательствам, требующее дальнейшего развития судебной практики по данному вопросу.
3. Социальная важность:
- Текущие платежи часто связаны с выплатой заработной платы работникам должника.
- Нарушение прав кредиторов по текущим платежам может вызвать социальную напряженность.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. КРЕДИТОР ПО ТЕКУЩИМ ПЛАТЕЖАМ КАК УЧАСТНИК ПРАВООТНОШЕНИЙ, СВЯЗАННЫХ С БАНКРОТСТВОМ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ
1.1. Понятие текущих платежей по законодательству о банкротстве

В условиях затяжного экономического кризиса не все участники гражданского оборота способны сохранять на прежнем уровне свое экономическое благосостояние. В связи с этим все большее количество предпринимателей, да и граждан, становятся банкротами.
Очень много сказано о так называемых конкурсных кредиторах, реестре их требований и порядке взыскания задолженности кредиторами банкрота. Однако зачастую многие авторы незаслуженно обходят стороной такую важную тему, как расчеты несостоятельного должника по текущим платежам.
Действительно, не все организации с введением процедур, применяемых в деле о банкротстве, полностью прекращают свою деятельность. Многие предприятия до последнего стараются преодолеть финансовые трудности, продолжая заниматься основной деятельностью.
Итак, что же такое «текущие платежи». Законодательное же определение данного понятия имеется в статье 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности банкротстве». Текущие платежи - это возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий или об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, а также обязательные платежи. К текущим платежам в рамках денежного обязательства относят оплату по гражданско-правовым сделкам и (или) иному предусмотренному ГК РФ, бюджетным законодательством Российской Федерации основанию. При этом обязательство является текущим вне зависимости от того, когда была заключена сделка, главное, чтобы обязательство возникло после даты вынесения определения о принятии заявления к производству и возбуждения дела о банкротстве (ст. 2, п. 1 ст. 5, ст. 134 Закона о банкротстве, п. п. 1, 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63, п. 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.04.2003 N 4).

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru (дата обращения: 01.10.2024).
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 08.08.2024) // Собрание законодательства РФ. 05.12.1994. № 32. Ст. 3301.
3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 08.08.2024) // Собрание законодательства РФ. 29.07.2002. N 30. Ст. 3012.
4. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 43. – Ст. 4190.
Иные официальные документы
5. Письмо ФНС России от 16.08.2017 № СА-4-18/16148@ "О применении налоговыми органами положений главы 111.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ".
6. Рекомендации Научно-консультативного совета при Арбитражном суде Московского округа от 30.04.2021.

Материалы судебной практики
7. Дело о банкротстве № А14-14649/2018 // https://kad.arbitr.ru/Card/1434c3ac-40f7-46f5-b5d8-1ba20129bcd3(дата обращения: 06.04.2024)
8. Дело о банкротстве № А53 - 22663/2018 // https://kad.arbitr.ru/Card/7b615237-16b8-4c2f-97fa-de7a6370f0f0(дата обращения: 06.04.2024)
9. Дело о банкротстве № А56-140063/2018 // https://kad.arbitr.ru/Card/a048c168-2744-449f-8e64-eb53f299c74c (дата обращения: 06.04.2024)
10. Дело о банкротстве А40-252160/2015 // https://kad.arbitr.ru/Card/2751eff3-9e37-4cbd-9d6d-ef2c21eb421b (дата обращения: 07.04.2024)
11. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016) // Бюллетень Верховного Суда РФ. № 6. 2017.
12. Определение Арбитражного суда Республики Мордовия от 26.07.2023 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2023 по делу № А39–806/2022 // СПС «Консультант Плюс».
13. Определение Верховного Суда РФ от 13.10.2017 по делу № 305-ЭС17-9683, А41-47860/2012 //СПС «КонсультантПлюс»

Весь текст будет доступен после покупки