Право и мораль: общность, различие, взаимодействие, противоречия

Введение….……………………………………………………………………… 3
Глава 1. Основные социальные регуляторы…………………..……………….. 5
1.1. Понятие права………………………………...………………….......... 5
1.2. Понятие морали……………….……..………………………............... 8
Глава 2. Общие и отличительные черты права и морали……………………..12
2.1. Общие черты права и морали………………………………………...12
2.2. Различия между правом и моралью………………………………….17
Глава 3. Взаимосвязь и противоречия права и морали………………………..23
3.1. Взаимосвязь права и морали…………………………………………23
3.2. Противоречия между правом и моралью……………………………30
Заключение……………………………………………………………………….41
Список использованной литературы……………………………………...…….43

Весь текст будет доступен после покупки

В системе социального регулирования важная роль принадлежит праву и морали, которые возникают непосредственно в общественных отношениях и фиксируют специфические формы взаимодействия людей, оказывая воздействие на их поведение. Вместе с тем это различные социальные регуляторы, каждый из которых обладает определённой спецификой.
Актуальность темы взаимодействия права и морали связана с растущим признанием основных прав и свобод человека, ценностей и достоинств человеческой личности.
В настоящий период требуется изменение идеологических установок в связях между гражданином и обществом, обществом и государством, а также между правом и моралью.
Нормы права и морали — это правила поведения, которые регулируют взаимоотношения людей и деятельность организаций в процессе их взаимодействия.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. Основные социальные регуляторы

1.1. Понятие права

Право есть система общеобязательных, формально определенных юридических норм, выражающих консолидированную волю общества (конкретные интересы различных классов, социальных групп, слоев), устанавливаемых и обеспечиваемых государством, и направленных на урегулирование общественных отношений.
В литературе до сих пор ведутся споры вокруг понятия права, до сих пор нет единого мнения. «Юристы все еще ищут определение права», - писал Кант около 200 лет тому назад. Его слова справедливы и сегодня, так как до сих пор по-прежнему не существует общепризнаного определения права. Более того, по мнению российского учёного Спиридонова JI. И., вряд ли эта задача вообще может быть разрешима при помощи формально-логических средств, которые только могут быть использованы для разработки традиционных определений.
Существует несколько теорий о происхождении права.
Теологическая теория (некое первосущество создав человека, предписало ему какой-то набор правил, например у христиан - 10 заповедей).
Намботивистическая теория (Ганс Хельбр - основоположник) -предполагает, что существует некая основная норма, которая дана каждому человеку для его ощущения, социально активные люди и формируют, согласно своим ощущениям, конституционное право (второй уровень норм), затем избранные народом законодатели, на их основе формируют текущее законодательство, а судьи и администраторы приспосабливают его к реальности.
Теория естественного (возрожденного) права. Возникла в XVIII веке. Её развитием занимались: Руссо, Локк и другие. Они полагали, что каждый человек рождается с некоторым набором естественных и неотчуждаемых прав (все равны), затем в результате каких-то конфликтов возникла необходимость в механизме реализации этих прав (так как не все согласны, что “мои права кончаются там, где начинается свобода другого”). Согласно этой теории существующее в обществе право делится на две части: позитивное право (которое выражено в законах, поддерживается государственным авторитетом, каждая страна имеет своё право, это право должно соответствовать справедливости) и естественное право (вечно, неизменно, выше позитивного права, одинаково для всех народов). «Джон Локк отвергает теорию врожденных идей, в частности факты истории и географии, учение врожденности фундаментальных принципов морали и религии (включая идею Бога). Локк показывает, что всеобщего согласия людей по поводу «первых принципов» (даже основных законов логики) никогда не бывает, самоочевидность же некоторых истин (например, истин арифметики) еще не свидетельствует об их врожденности. В основе всякого знания, по Локку, лежат два вида чувственного опыта: внешний и внутренний. Внешние предметы, воздействуя на органы чувств, порождают «простые идеи»; душа при этом пассивна, это «чистая доска», на которой опыт пишет свои письмена в виде ощущений или чувственных образов вещей и их качеств. Внутренний же опыт основан на рефлексии над собственной деятельностью души. Для соблюдения этих прав нам и пришлось отдать их часть государству».Марксистская теория. Право - воля господствующего класса, облеченная в форму закона и опирающаяся на принуждение со стороны государства. Первоначально теория происхождения и понятия права строилась на концепции, в которой право рассматривалось или как общественное отношение или как правовое отношение. Государство видит совокупность отношений, которые и оформляют в виде закона. Эта точка зрения была раскритикована в 38 году, и право стало пониматься, как система правил поведения отражающих господствующий способ производства и социально- экономическую формацию, установленных или санкционированных государством. Это чисто нормативная точка зрения.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Конституция Российской Федерации. Принята на всенародном голосовании 12.12.1993 (с поправками от 30.12.2008) // Российская газета. - 21.01.2009.
2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ. По сост. на 1 октября. 2022 г. - М., 2013.
3. Уголовный кодекс РФ. По сост. на 10 февр. 2022 г. - М., 2013.
4. Борисов Г.А_Учебник Теория государства и права. 2007 - 192с.
5. Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов Изд. 8-е, стереотип. М.: Омега-Л, 2011. - 539 с.
6. Гегель, Г. В. Ф. Философия права. Г. В. Ф. Гегель /Пер. с нем. Столпнера Б.Г., Левиной М.И. – М.: Мысль,2008- Т.2. – 405с.
7. Григорьева И.В. Теория государства и права. 2009 - 154с.
8. Ильина Е.А., Буров М.Е. Культурология. Учебник - М.: МИЭМП, 2007. – 235с.
9. Марченко М.Н. Теория государства и права. — 2-е изд. — М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. — 640 с.
10. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права. — 2-е изд.. — М.: Дело АНХ, 2009. — 441 с.

Весь текст будет доступен после покупки