Право как единство объективного и субъективного права в концепции Л.С.Явича

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………..3
ГЛАВА 1. СУЩНОСТЬ СУБЪЕКТИВНОГО ПРАВА, МНОГООБРАЗИЕ ПОДХОДОВ К ЕГО ИССЛЕДОВАНИЮ И ОПРЕДЕЛЕНИЮ…………….…7
1.1. Понятие и основные признаки субъективного права……………………...7
1.2. Соотношение субъективного права с некоторыми смежными правовыми явлениями…………………………………………………………………………9
ГЛАВА 2. МЕСТО И РОЛЬ СУБЪЕКТИВНОГО ПРАВА В СОДЕРЖАНИИ ПРАВООТНОШЕНИЯ………………………………………………………….12
2.1. Общая характеристика содержания правоотношения……………………12
2.2. Взаимодействия субъективного права с основными элементами содержания правоотношения…………………………………………………..16
ГЛАВА 3. Проблемы теории права в трудах Л.С. Явича…………………..19
3.1 Объективное и субъективное право в концепции Л.С.Явича…………….19
3.2 Концепция многопорядковой сущности права Л.С.Явича………………..23
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….26
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ…………………………….28

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы исследования. Лев Самойлович Явич - доктор юридических наук, профессор, является одним из крупнейших российских ученых, внесшим значительный вклад в развитие отечественной юридической науки. Ему принадлежит свыше 250 научных трудов по теории и философии права, часть из которых переведена на иностранные языки - английский, немецкий, испанский, китайский, болгарский. Сфера научных интересов Л.С. Явича была весьма обширной, трудно даже перечислить все вопросы, затронутые им в своих исследованиях. Однако наиболее пристальное внимание он уделял таким фундаментальным общетеоретическим проблемам как сущность права, его генезис, соотношение общесоциального и юридического права, соотношение нормы права и правоотношения, внутренняя и внешняя формы права, его содержание, механизм правового регулирования, понятие, значение, классификация и система принципов права. В 1951 году Л.С. Явич защитил кандидатскую диссертацию в Ленинградском юридическом институте, тема которой называлась "Норма советского социалистического права и социалистическое правовое отношение". А в 1961 году в Ленинградском государственном университете состоялась защита его докторской диссертации по теме "Советское право - регулятор общественных отношений в СССР (Основные вопросы общей теории правового регулирования)". Проблемы, обозначенные в диссертационных исследованиях, получили дальнейшее развитие в монографиях и многочисленных статьях. Л.С. Явичем разработан целый ряд оригинальных и самобытных концепций, например, концепция многопорядковой сущности права, генетического первенства субъективных прав и первичных правоотношений, понимания права как диалектического единства объективного и субъективного права. Одним из первых он предложил подходить к праву многопланово, как к сложному, многогранному, многоаспектному явлению.

Весь текст будет доступен после покупки

В цивилистике существует понятие субъективного гражданского права, которому уделяется значительное внимание. Основы учения о нем были заложены дореволюционными правоведами. В частности, К. Н. Анненков в своей работе подчеркивает, что, несмотря на различие отдельных гражданских прав, можно выделить «общие, основные элементы такого рода, без которых немыслимо ни одно правомочие». Область исследований такого рода находится в общей части гражданского права.

Хотя К. Н. Анненков не дает своего определения субъективному праву, он ссылается на работы Ю. Барона, посвященные римскому праву, и выделяет его вывод о том, что «право в смысле субъективном или правомочие – jus agendi – есть господство, принадлежащее определенному лицу или совокупности лиц, над определенным предметом на основании предписаний права».

Отмечая господствующие концепции о субъективном праве, Ю. С. Гамбаров указывает на несостоятельность волевой теории Б. Виндшейда, согласно которой субъективное право есть воля определенного содержания, утвержденная объективным правом. Гамбаров отмечает, что «воля без отношения к благу, на которое она направлена, дает только внешний признак права, не указывая на его внутренние моменты».

В настоящее время в понятии субъективного права сочетаются оба момента – воли и интереса. Первым такую позицию высказал Г. Еллинек, который определяет субъективное право как благо или интерес, защищенные правовым признанием господства человеческой воли. В дальнейшем его поддержали многие отечественные цивилисты.

Так, В. И. Синайский приходит к выводу, что наиболее удачным будет соединение воли и интереса в одно понятие субъективного права: «Субъективное право есть власть лица (в этом сущность субъективного права), направленная на удовлетворение признанного интереса (в этом его содержание)».

Весь текст будет доступен после покупки

1.Авакьян С. А. Конституционное право России : учебный курс : учеб.пособие : в 2 т. — Т. 1. — М., 2017. — 912 с.
2. Бошно С. В. Способы и методы правового регулирования // Право и современные государства. — 2016. — № 3. — С. 52—60.
3.Воронов Г.Р.О структуре нормы права в концепции Л.С. Явича / Г.Р. Воронов // Вопросы экономики и права. Москва: Изд-во ООО "24-Принт", 2011.№4.С.28-34
4.Воронов Г.Р.О многоаспектном подходе к праву в трудах Л.С. Явича//Вопросы экономики и права. Москва: Изд-во ООО "24-Принт", 2011. №5. С.44-48. (0,5 п.л.);
5.Воронов Г.Р.О праве как диалектическом единстве объективного и субъективного права в учении Л.С. Явича // Правовая политика и правовая жизнь. Саратов: Изд-во Саратовский филиал Учреждения Российской академии наук Институт государства и права РАН. 2011. № 45. С.32-36. (0,6 п.л.);
6. Зубарев С. М. К вопросу об огосударствлении местного самоуправления // LexRussica. — 2018. — № 12. — С. 83—89.
7. Карташов В. Н. Инновационные и традиционные подходы к исследованию конституционных правоотношений // Конституционное и муниципальное право. — 2017. — № 3. — С. 12—16.
8. Кокотов А. Н. О предмете конституционно-правового регулирования // Актуальные проблемы российского права. — 2018. — № 10 (95). — С. 36—43.
9. Кутафин О. Е. Предмет конституционного права. — М., 2016. — 444 с.
10. Лебедев В. А. Конституционное право Российской Федерации : курс лекций : в 2 ч. — Ч. 1. — Челябинск, 2018. — 328 с.
11. Лебедев В. А. Система органов законодательной и исполнительной власти в субъектах Российской Федерации: становление и развитие // LexRussica. — 2016. — № 3. — С. 82—90.
12. Миронов Д. Н. Конституционные правоотношения: воздействия на правовую систему // Журнал российского права. — 2017. — № 12 (204). — С. 33—45.

Весь текст будет доступен после покупки