ПРАВО НА ЗАЩИТУ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ

Введение 4
1 Понятие права на защиту в уголовном процессе 6
1.2 Понятие защитника, его процессуальное положение 11
2 Защита прав подозреваемого, обвиняемого 13
2.1 Защита прав подозреваемого на стадии возбуждения уголовного дела 13
2.2 Обретение статуса защитника на стадии предварительного расследования 19
2.3 Иные лица, участвующие в качестве защитника на стадии предварительного расследования. 24
3 Проблемы реализации принципа обеспечения права на защиту в уголовном процессе 26
Заключение 31
Перечень использованных информационных ресурсов 33

Весь текст будет доступен после покупки

Среди общепризнанных ценностей правам человека отводится определяющее место в силу их универсальности, устойчивости, основательности. Они могут быть ограничены только законом, и только в той мере, в какой этого требуют интересы общества, государства. В данном контексте право на защиту, содержащее «комплекс различных организационно-правовых средств, обеспечивающих устранение препятствий к его реализации», называют приоритетным среди процессуальных прав подозреваемого, обвиняемого.
Однако, в отличие от регламентации дефиниции «обвинение» или «уголовное преследование» как содержательной составляющей функции обвинения (п.п. 22 и 55 ст. 5 УПК РФ), законодатель не счел нужным формулировать определение понятия «защита». Он ограничился лишь перечислением субъектов со стороны защиты (п. 46 ст. 5 УПК РФ). Очевидно, что причиной данного пробела отчасти явилось неполное преодоление представления об уголовном процессе как об одном из средств борьбы с преступностью, проявившееся в регламентации деятельности, связанной с осуществлением функции защиты «по остаточному принципу». В то же время восполнение данного пробела имеет не только теоретическое, но и методологическое значение, детерминирующее оптимальную регламентацию специальных норм, регулирующих конкретные полномочия субъектов защиты .

Весь текст будет доступен после покупки

1 Понятие права на защиту в уголовном процессе

1.1 Принцип обеспечения обвиняемому (подозреваемому) права на защиту

Принципами уголовного процесса называются теоретически обоснованные основные правовые положения, идеи, нормы общего и руководящего значения, определяющие построение всех форм, институтов, стадий уголовного судопроизводства и обеспечивающие выполнение стоящих перед ним задач.
В уголовном судопроизводстве первостепенно выделяют важность соблюдения принципа обеспечения права на защиту. Так, в ст. 6 УПКРФ закреплены цели уголовного судопроизводства:
1) Защита прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений;
2) Защита личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод .
Составляющим элементом рассматриваемого права является право на получение квалифицированной юридической помощи, которое обеспечивает реализацию права на защиту. В ч.1 ст. 48 Конституции РФ закреплено: «Каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи. В случаях, предусмотренных законом, юридическая помощь оказывается бесплатно» .

Весь текст будет доступен после покупки

1. Пчелинцев Максим Игоревич Защитник в уголовном судопроизводстве: актуальность исследования // Проблемы Науки. 2014. №7 (25). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/zaschitnik-v-ugolovnom-sudoproizvodstve-aktualnost-issledovaniya (дата обращения: 12.04.2023).
2. "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 18.03.2023). URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/ (дата обращения: 12.04.2023).
3. Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020). URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399/
(дата обращения: 12.04.2023).
4. О практике применения судами законодательства, обеспечивающего право на защиту в уголовном судопроизводстве: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от № 29 от 30 июня 2015 года // URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_181898/ (дата обращения: 12.04.2023).
5. Федеральный закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ (ред. от 31.07.2020, с изм. от 10.11.2022) "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2022). URL:https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_36945/39f2343cddfcd8a1af01273306b4f31215995f5e/ (дата обращения: 12.04.2023).
6. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. М.: Юристъ, 2004. С. 180.
7. Назаров С. Задержание – «иное» процессуальное действие // Российская юстиция. 2003. № 7. С. 48.
8. Васильев А.В. Следственная тактика. М.: Юридическая литература, 1976. С. 12.
9. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. И.Л. Петрухина. М.: Проспект, 2002. С. 89.
10. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному Кодексу Российской Федерации. М.: Изд-во «Спарк», 2002. С. 106–108.
11. Белоусов, В. О защите прав подозреваемого на стадии возбуждения уголовного дела / В. Белоусов // Уголовное право. – 2007. – № 2. – С. 77-80.
12. Томин В.Т., Поляков М.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (вводный). М.: Юрайт-М, 2002. С. 147.
13. Насонова, И.А. Защита прав и законных интересов лиц на стадии возбуждения уголовного дела // Вестник Воронежского института МВД России. 2010. № 1. С. 10 – 17.
14. Азаров В. А. Функция предварительного расследования в истории, теории и практике уголовного процесса России. – Омск: Изд-во ОмГУ, 2006. С. 110-114.
15. Вишневская О.В. Состязательная деятельность защитника на предварительном следствии. Автореф. дисс. …канд. юрид. наук. – Ижевск, 2004.
16. Деришев Ю.В. Проблемы равноправия сторон в досудебном производстве по уголовным делам. - Омск, 2007. – С. 122.
17. Ургалкин, А. С. Защитник в доказывании по уголовному делу на стадии предварительного следствия / А. С. Ургалкин // Пробелы в российском законодательстве. – 2011. – № 2. – С. 199-202.

Весь текст будет доступен после покупки