Правонарушение: понятие, признаки, виды

Введение…………………………………………………………………………..3
Глава 1. Общая характеристика правонарушения как социально опасного деяния ….................................................................................................5
1.1 Понятие и признаки правонарушения………………………………………..5
1.2 Виды правонарушений………………………………………………………..8
Глава 2. Состав правонарушения как юридическая конструкция………15
2.1 Понятие состава правонарушения…………………………………………..15
2.2 Объективные признаки правонарушения…………………………………..18
2.3 Субъективные признаки правонарушения…………………………………21
Глава 3. Причины правонарушений. Борьба с правонарушениями……26
Заключение……………………………………………………………………...31
Список использованных нормативно – правовых актов, материалов судебной (иной юридической) практики и специальной литературы…...33

Весь текст будет доступен после покупки

Слова «преступление» и «правонарушение» звучат достаточно часто. При этом даже человек, употребляющий в речи эти термины, не всегда может четко сформулировать, что же они означают. В особенности это касается правонарушений. Между тем в юридической литературе это определение раскрывается достаточно подробно.
Правонарушение – это свершенное действие или бездействие. Чтобы могла наступить юридическая ответственность, поведенческий акт должен быть совершен. Правонарушение как категория теории права достаточно подробно и всесторонне изучена, но, тем не менее, не теряет своей актуальности на современном этапе.
Несомненно, правонарушение является довольно серьезной проблемой в наше время, это связано с большим числом преступлений, нарушений правил дорожного движения, хулиганства и т. д.
Актуальность темы курсовой работы связано с несколькими моментами.
Во-первых, ввиду существования такого явления как причинение вреда, необходимо выявить первопричины и возможности предотвращения противоправных действий. Во-вторых, правонарушения сопряжены с ответственностью перед законом. С этой точки зрения актуальность темы связана с применением принципа неотвратимости наказаний, а также адекватности наказаний совершенному деянию.
Проблема правонарушений остается актуальной и важной для изучения, особенно в таких странах, как Россия, где продолжает существовать тотальный правовой нигилизм и высокий уровень правонарушаемости и преступности.
В XXI в. не ослабевает научный интерес к различным аспектам теории правонарушения: понятию и признакам правонарушения, рассмотрению его как юридического факта, видам правонарушений, составу, сущности, наказуемости правонарушения, связи его с юридической ответственностью правопорядком как на уровне научных статей, так и на уровне учебных пособий, диссертаций и монографий.
Степень разработанности темы. В науке права термин «правонарушение» рассматривается как обстоятельство ответственности перед законом с точки зрения юридической науки. С другой стороны, правонарушение используется и в работах ученых области гражданского, трудового, уголовного, а также административного права. Самые видные из таких исследователей Хропанюк В.Н., Венгеров А.Б., Марченко М.Н., Матузов Н.И., Абдулаев М.И., Комаров С.А. и другие.
Предмет исследования - анализ категории правонарушения с точки зрения теории права.
Объектом настоящей работы является состав правонарушения и характеристика основных его элементов.
Цель курсовой работы – рассмотреть особенности правонарушения в теории права.
Исходя из цели, в работе решаются следующие задачи:
- охарактеризовать понятие и признаки правонарушения;
- исследовать виды правонарушений;
- определить понятие состава правонарушения;
- изучить объективные признаки правонарушения;
- описать субъективные признаки правонарушения.
Методы исследования: метод системного анализа, методы анализа и синтеза, конкретно-исторический метод.
Информационной основой работы стали нормативно-правовые материалы, материалы судебной практики, учебная литература, а также материалы периодической печати по рассматриваемой проблематике.
Структурно работа состоит из введения, двух глав, разделенных на параграфы, заключения и списка использованных источников.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. Общая характеристика правонарушения как социально опасного деяния


1.1 Понятие и признаки правонарушения
Право является регулятором поступков человека, т.е. либо действия, либо бездействия. Те стороны жизни человека, которые не подвержены влиянию права не имеют значения с точки зрения закона и не влекут за собой никакой юридической ответственности.
Значимые с точки зрения юриспруденции, виды и формы поведения людей (действия и бездействие) – с точки зрения их соответствия либо несоответствия нормам права подразделяются на правомерное и неправомерное поведение.
Правомерное поведение – это в первую очередь нарушение правовых норм, которое воплощено в термине «правонарушение».
В правовой науке есть огромное множество трактовок термина «правонарушение», с одной стороны принципиального отличия в них нет, но с другой, их можно различать по признакам.
К примеру, К.Ю. Черницкий дает такое определение: «Правонарушение – это противоправное деяние деликтоспособных лиц, которое нарушает законные частные и публичные интересы» . Л.А. Морозова считает, что, «правонарушение - это виновное поведение деликтоспособных лиц, которое противоречит предписаниям норм права, причиняет вред другим лицам и влечет за собой юридическую ответственность» .
Можно заметить, что в трактовках этих исследователей присутствуют недостатки, потому что главные определения правонарушения - противоправность, деяние, общественная вредность, виновность.

Весь текст будет доступен после покупки

1.Нормативные правовые акты
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 07.04.2020) // Собрание законодательства РФ. - 17.06.1996. - № 25. - ст. 2954)
2. Кодекс РФ об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ (в ред. от 24.04.2020) // Собрание Законодательства РФ. - 2002. - № 1 (ч. 1) - Ст. 1
3. Гражданский кодекс РФ. Часть первая. От 17.04.94 // Собрание законодательства РФ. 1994. № 34. Ст. 2367.
4. Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.1996)


2.Список использованных материалов судебной (иной юридической) практики
1. Постановление Абаканского городского суда Республики Хакасия от 28 сентября 2018 г. по делу № 5-2007/2018.
2. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.01.2018 № 33–1587/2018 по делу № 2–2654/2017
3. Апелляционное определение Ивановского областного суда от 5 марта 2018 г. по делу № 22-0259.
4. Приговор Мытищинского городского суда Московской области от 11.07.2018 года по уголовному делу № 1-322/2018 // 12.06.2020).
5. Приговор Мытищинского городского суда Московской области от 17.04.2018 года по уголовному делу № 1-58/2018 // 12.06.2020).
6. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.01.2018 № 33–1587/2018 по делу № 2–2654/2017.
7. Апелляционное определение Ивановского областного суда от 5 марта 2018 г. по делу №22-0259.
8. Приговор Мытищинского городского суда Московской области от 11.07.2018 года по уголовному делу № 1-322/2018.
9. Приговор Мытищинского городского суда Московской области от 17.04.2018 года по уголовному делу № 1-58/2018.


3.Список использованной специальной литературы
1. Бакарджиев, Я. В. Теория государства и права: в 2 ч. / Я. В. Бакарджиев, Р. А. Ромашов, В. А. Рыбаков. - Москва: Юрайт, 2016.
2. Балашов С.К. Анализ различных точек зрения на содержание понятий: преступление, деяние и общественно опасные действия (бездействие) // Российский следователь. 2015. № 10. С. 14-18.
3. Бондарев, А.С. Правомерное поведение – неотъемлемая часть живой части правовой культуры субъектов права / А.С. Бондарев // Юридический факт. 2017. № 10. С. 32-38.
4. Варапаев В. О., Рубанцова Т. А. Теоретические аспекты определения состава правонарушения // Актуальные проблемы права: материалы V Междунар. науч. конф. (г. Москва, декабрь 2016 г.). М.: Буки-Веди. 2016. С. 1-3.
5. Григонис Э.П. Общественная опасность деяния как признак преступления и ее значение в уголовном законодательстве Российской Федерации // Мир юридической науки. 2014. № 7-8. С. 71-79.
6. Иванова С. И. Отграничение преступлений от дисциплинарных и аморальных проступков // Научно-методический электронный журнал «Концепт». 2016. Т. 15. С. 1701–1705.
7. Клименко, А. В. Теория государства и права / А.В. Клименко, В.В. Румынина. - М.: Высшая школа, Мастерство, 2018.
8. Комлик, В.В. Сущность состава правонарушения / В.В. Комлик // Успехи современной науки. 2016. Т. 1. № 7. С. 13-15.
9. Матузов, Н. И., Малько, А. В. Теория государства и права: учебник / 4-е изд., испр. и доп. - М.: Изд. дом «Дело» РАНХиГС, 2013.
10. Морозова, Л. А. Теория государства и права. учебник / Л. А. Морозова. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Норма: ИНФРА-М, 2017.
11. Наумов, С. Ю., Мордовец, А. С., Касаева, Т. В. и др. Общая теория государства и права // Учебник. - Саратов: ССЭИ РЭУ им. Г.В. Плеханова, 2018.

Весь текст будет доступен после покупки