Правонарушения в сфере социального обеспечения (на материалах на материалах Государственного бюджетного учреждения социального обслуживания Московской области «Комплексный центр социального обслуживания и реабилитации «Мытищинский»)

ВВЕДЕНИЕ 3
1. Общая характеристика юридической ответственности 6
1.1 Понятие, признаки и основания юридической ответственности 6
1.2 Принципы юридической ответственности 14
1.3 Виды юридической ответственности 19
2. Особенности юридической ответственности в системе права социального обеспечения (на материалах Государственного бюджетного учреждения социального обслуживания Московской области «Комплексный центр социального обслуживания и реабилитации «Мытищинский») 27
2.1 Виды юридической ответственности за правонарушения в области социального обеспечения 27
2.2 Нормативно-правовое регулирование юридической ответственности в системе права социального обеспечения 32
2.3. Применение юридической ответственности за правонарушения в области права социального обеспечения 36
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 41
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 44

Весь текст будет доступен после покупки

Основополагающим и важнейшим институтом любой правовой системы является юридическая ответственность – главный механизм воздействия государства на субъектов права. При формировании демократического правового государства и в условиях современного гражданского общества юридическая ответственность является фактором обеспечения законности, правопорядка и стабильности. Проблематика эффективности юридической ответственности предполагает различные аспекты, которые не позволяют решить ее.
Вопросы юридической ответственности являются одними из наиболее дискуссионных в российской правовой науке. Так, на сегодняшний день не только не существует единообразного понимания категории «юридическая ответственность», но и отсутствует господствующее мнение по основополагающим теоретическим и практическим вопросам применения юридической ответственности (ее содержания, целевого и функционального предназначения, роли в механизме правового регулирования).
Юридическая ответственность тесно связана с методом правового регулирования, выступающим одним из критериев отраслевой дифференциации в праве.
Вместе с тем в праве социального обеспечения, которое представляет собой совокупность правовых норм, регулирующих специфическим методом общественные отношения по поводу распределения части валового внутреннего продукта путем предоставления населению компетентными органами в порядке социального страхования и социального обеспечения денежных выплат, меры ответственности за правонарушения стали более разнообразными, вследствие чего научный интерес к их изучению возрос.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Общая характеристика юридической ответственности
1.1 Понятие, признаки и основания юридической ответственности

Без определения общих подходов к понятию юридической ответственности невозможно рассмотрение отраслевой ответственности. Юридическая ответственность в целом, является сложным, комплексным, многогранным понятием. В этой связи создание единой, внутренне не противоречивой теории крайне затруднительно. В то же время определение общих подходов не только возможно, но и необходимо.
Прежде всего есть смысл выяснить устоявшееся понимание понятие «ответственность» в русском языке. В связи с тем, что ряд авторов отрицают необходимость лингвистических поисков юридических терминов, отметим, что лексико-семантическая система специального языка – юридического формируется за счет отбора из общепринятого национального и интернационального фонда готовых единиц номинации, а также образование собственных средств выражения необходимых смыслов, категорий, понятий, что происходит, как правило, «по образу и подобию» уже существующих [12, с. 176]. Итак, механизм формирования специального термина науки на основе литературного языка объясняет необходимость обращения к словарям.
Толковые словари содержат примерно одинаковое определение понятия «ответственность»: «обязанность отвечать в чем за что-то, необходимость поручительства за что-то, обязанность дать отчет» [13, с. 217]; «возложен на кого-то или взятый кем-либо обязанность предоставить отчет по свои действия и принять на себя вину за возможные последствия» [34, с. 978].

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru – дата обращения: 11.05.2022.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 25.03.2022) Федеральный закон от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ // Справочная правовая система «Консультант Плюс».// http://www.consultant.ru/ – дата обращения: 11.05.2022
3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 16.04.2022, с изм. от 17.05.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 27.04.2022) // Справочная правовая система «Консультант Плюс»// http://www.consultant.ru/ – дата обращения:11.05.2022
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 25.02.2022) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru – дата обращения:11.05.2022.
5. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации по вопросам охраны здоровья граждан в Российской Федерации [Текст]: Федеральный закон от 25 ноября 2013 г. № 317-ФЗ // Справочная правовая система «Консультант Плюс». Разд. «Законодательство». Информ. банк «Версия Проф»// http://www.consultant.ru/ дата обращения: 11.02.2022
6. Письмо ФСС РФ от 15 апреля 2004 г. № 02-10/07-1843: «О порядке применения пп. б п. 27 Положения о порядке обеспечения пособиями по государственному социальному страхованию, утв. Постановлением Президиума ВЦСПС от 12.11.1984 № 13-6» 43 // Справочная правовая система «Консультант Плюс». Разд. «Законодательство». Информ. банк «Версия Проф»// http://www.consultant.ru/ дата обращения:11.05.2022

Научная литература
7. Алексеев, С.С. Общая теория права: в 2 т. / С. С. Алексеев. – М.: Юридическая литература, 2019 – Т. 1. – 580 с.
8. Аракчеев, В.С. История законодательства и права России о социальном обеспечении // Вестн. Том. гос. ун-та. – 2019. – № 283. – С. 11–18.
9. Баранов, В. М. Юридическая ответственность // Теория государства и права. – М., Юрист, 2019. – С. 158–167.
10. Воробей, С.Н. Меры уголовно-процессуального принуждения: сущность, назначение, критерии обоснованности применения в стадии предварительного расследования: автореф. дис. на соиск. уч. степени канд. юрид. наук: спец. 12.00.09 «Уголовный процесс, криминалистика и судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность» / С. Н. Воробей. – М., 2019. – 24 с.

Весь текст будет доступен после покупки