Правопонимание: понятие и виды

Введение 3
Глава 1. Понятие и общая характеристика правопонимания 5
1.1. Понятие и значение правопонимания 5
1.2. Структура правопонимания 9
Глава 2. Виды правопонимания 14
2.1. Позитивистское правопонимание 14
2.2. Непозитивистское правопонимание 18
Заключение 23
Список использованных источников 25

Весь текст будет доступен после покупки

Тема курсовой работы является весьма актуальной, поскольку право выступает в качестве правил поведения, которые носят общеобязательный характер, являющихся важнейшим государственным регулятором соответствующих общественных отношений. Отсюда и вытекает проблема, которая заключается в том, что право исследуется и изучается различными науками, следовательно, имеет место различные теории правопонимания. Любое лицо, так или иначе, на протяжении всей своей жизни связано с правом.
В связи с этим, можно сказать, что юридическая грамотность, а именно грамотность в правопонимании имеет такое важное значение для любого индивида.
В качестве предмета исследования выступает само право, а также различные концепции и теории правопонимания.
Объектом исследования является многообразие теорий, а также концепций правопонимания.
Методологическую основу курсовой работы составляют различные методы исследования: общенаучные (анализ, синтез, индукция, дедукция), специально-научные (сравнительно-правовой, технико-юридический) и иные методы исследования.
При написании курсовой работы были рассмотрены и использованы известные труды правоведов и ученых, а именно можно выделить: Кожевников В.В. (исследование и изучение понятия и значения правопонимания); Марченко М.Н. (анализ и изучение структуры правопонимания); Пищулин А.В. (рассмотрение и исследование позитивистского правопонимания); Охохонин Е.М. (анализ и исследование непозитивистского правопонимания) и другие.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. Понятие и общая характеристика правопонимания


1.1. Понятие и значение правопонимания



Необходимо обратить внимание на то, что такому явлению как правопонимание всегда уделялось немало внимания различными исследователями в области права. Как в советский период, так и по сегодняшний день ведется поиск определения права. Следует констатировать тот факт, что до сих пор отсутствует единое определение прав, оно еще в полной мере не сформировано.
Стоит отметить, что одной из центральных проблем юридической науки как раз выступает проблема правопонимания. Введение самого понятия «правопонимание» в научный оборот произошло относительно недавно в отечественной теории права. В дореволюционный период развития российского государства понятию «правопонимание» не было уделено особого внимания. Лишь позже оно начало формироваться, получив свое развитие именно в советский период.
Нередко на понимание права влияют различного рода факторы, в частности, это политическая обстановка, которая имеет место в конкретном государстве. Также, это могут быть и приоритеты, установление которых осуществляется со стороны государства на определенном этапе исторического развития.
Многообразие существующих на сегодняшний день концепций права в науке приветствуется. Существует точка зрения, согласно которой невозможно найти единое определение понятия права, поскольку право носит многогранный характер, получить точное определение не представляется возможным. Следовательно, можно сделать вывод, что целью


разных подходов к пониманию права является выявление его различных сторон.
Рассмотрим более подробно различные трактовки правопонимания, которые имеют место на сегодняшний день. Так, О.Ю. Перов полагает, что под правопониманием необходимо понимать определенного рода результат целенаправленной интеллектуальной мыслительной деятельности со стороны человека (либо же определенной группы людей), представляющий собой соответствующие теории, идеи о праве.
Отдельные исследователи в области права полагают, что правопонимание следует трактовать в узком, а также широком смыслах. В частности, если в узком смысле право стоит трактовать как понимание содержания юридических норм, то в широком смысле – правопонимание стоит понимать как определенное социальное явление в его наиболее общем виде или отдельных проявлениях.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008
№ 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ, от 14.03.2020 № 1-ФКЗ) // СЗ РФ. – 2020. – № 57.
– Ст. 4509.
2. Аверин А.В. Ещё раз о правопонимании (к критике «Либертарной» концепции права). // Ленинградский юридический журнал. - 2006. - № 7. - С. 27-41.
3. Аристов Е.Н. Понятие и структура правопонимания. // Мир науки, культуры, образования. - 2012. - № 6. - С. 430-433.
4. Венгеров А.Б. Теория государства и права: учебник. - М.: Дашков и К, 2020. – 607 с.
5. Власенко Н.А. Теория государства и права: учебное пособие. - М.: Норма, 2018. – 480 с.
6. Гдалевич И.А. Злоупотребление правом и типы правопонимания. // Философия права. - 2007. - № 2. - С. 31-34.
7. Кожевников В.В. Теория государства и права: учебник. - М.: Проспект, 2019. – 508 с.

Весь текст будет доступен после покупки