Правопонимание: понятие, виды.

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………….3
ГЛАВА 1. ПРАВОПОНИМАНИЕ: ПОНЯТИЕ, ОБЪЕКТ, СУБЪЕКТ, ЗНАЧЕНИЕ
1.1 Проблематика исследования природы права……. ……………………..6
1.2 Многообразие подходов понимания сущности права…….……………8
ГЛАВА 2. ВИДЫ ПРАВОПОНИМАНИЯ
2.1 Позитивистское правопонимание………………………………………11
2.2 Непозитивистский подход к праву……………………………………..15
2.3 Правовое государство через призму соотношения закона и права…………………………………………………………………………..20
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………23
ПРИЛОЖЕНИЕ……………………………………………………………....27
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ……………………………………………………………….29

Весь текст будет доступен после покупки

Право представляет собой столь специфический, многогранный и важный для общества феномен, что интерес к нему в научном сообществе не только не угасает, но и постоянно растет. Вопросы о природе права относятся к вечным, так как на каждом этапе своего развития – как личностного, так и социально-исторического – человек обнаруживает в праве новые грани, новые аспекты его взаимодействия с другими явлениями и сферами общественной жизни. Существует множество различных научных подходов, течений и взглядов на определение права. Однако, лишь в последнее время ученые начали уделять внимание вопросу о том, что значит понимать право.
Правопонимание – это научная категория, отражающая как сам процесс, так и его результат, а именно целенаправленное мыслительное усилие человека, включающее в себя постижение права, его восприятие (оценку) и формирование отношения к нему как к целостному социальному явлению.
Суть правопонимания заключается в знаниях субъекта о его правах и обязанностях, конкретных и общих правовых возможностях, и ограничениях, а также в его оценке и отношении к ним как к справедливым или несправедливым. В зависимости от уровня образованности, используемых методов и выбранного объекта изучения, правопонимание может быть всесторонним или фрагментарным, точным или искаженным, позитивным или негативным.
При анализе различных теорий и концепций права необходимо учитывать ряд факторов: во-первых, исторический контекст функционирования права и культурную среду, в которой жил и работал исследователь; во-вторых, то, что результат правопонимания всегда обусловлен философской, моральной, религиозной и идеологической позицией субъекта, осуществляющего это понимание; в-третьих, на чем базируется та или иная концепция (источник правообразования или сущность самого права), что понимается под источником права (человек, божественное начало или космические силы) и под его сущностью (воля класса, мера свободы личности или естественный эгоизм индивида); в-четвертых, стабильность и долговечность концепций в одних случаях и их гибкость, способность адаптироваться к меняющимся общественным отношениям в других.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. ПРАВОПОНИМАНИЕ: ПОНЯТИЕ, ОБЪЕКТ, СУБЪЕКТ, ЗНАЧЕНИЕ
1.1 Проблематика исследования природы права
При изучении теоретических основ различных подходов к пониманию права важно отметить тесную взаимосвязь между понятиями "право" и "правопонимание". Без глубокого осмысления происхождения права, его сущности, содержания и форм невозможно сформулировать четкое определение права и, как следствие, проанализировать его роль в обществе (действие и эффективность) среди прочих способов регулирования человеческих отношений. Как отмечает М.В. Антонов, "правопонимание охватывает не только само определение права, но и широкий спектр смежных теоретических категорий и понятий, включающих в себя всю систему правовых явлений, а также философские и социологические концепции, отражающие взаимосвязь права с другими социальными явлениями. Тем не менее, поиск правопонимания неизбежно приводит к рассмотрению самого понятия права как уникального и специфического явления, требующего точного определения. "
Правопонимание представляет собой философско-правовую категорию, объединяющую в себе как интеллектуальную деятельность по познанию права и её составляющие (восприятие, оценка, представление), так и систему интерпретации правовых явлений, являющуюся результатом этой познавательной деятельности.
В зависимости от глубины правовой рефлексии можно выделить три уровня правопонимания: обыденный (несистематическое восприятие права как целостного образа, отождествляемого либо с законом, либо с наказанием), профессионально-практический (оценка поведения индивида с точки зрения соответствия установленным правовым нормам для определения его правомерности) и доктринальный (системное представление о праве как регуляторе общественных отношений, направленное на прогнозирование его развития и предоставление квалифицированных оценок правоприменению и правотворчеству) .

Весь текст будет доступен после покупки

Учебная и научная литература
1. Альбов А.П. O понятиях и категориях в философии и теории права (или что отличает науку от мнений в науке) // Российский журнал правовых исследований. 2023. № 4 (1). С. 46–59.
2. Антонов М. В. О коммуникативной теории права Андрея Васильевича Полякова // Российский юридический журнал. 2022. № 6. С. 22 – 33.
3. Антонов М. В. Теория государства и права: учебник и практикум для академического бакалавриата. М.: Изд-во Юрайт, 2022 (Часть III. Методология правопознания. С. 189 – 313)
4. Бакарджиев Я.В., Ромашов Р.А., Рыбаков В.А. Теория государства и права. Учебник. В 2 ч. Ч. 1. М.: ЮРАЙТ, 2023. 195 с.;
5. Васильева Н. С. Валидность и источники права: реалистическая концепция А. Росса // Вестник РУДН. Юридические науки. 2023. № 4. С. 41 – 51.
6. Головченко Г. А. Правовое воспитание и правовое обучение как средства закрепления социальноправовых ценностей в правосознании российских граждан // Юридический вестник Кубанского государственного университета. – 2022. – № 1 (22). – С. 31-33.
7. Горохова С.С. Юридическая техника: учебник и практикум для академического бакалавриата / С. С. Горохова. М.: Издательство Юрайт, 2022. 317 с.
8. Малько А.В. Теория государства и права в вопросах и ответах /А.В. Малько. - М.: 2021. -.300 с.

Весь текст будет доступен после покупки