Правоспособность и дееспособность лиц, участвующих в гражданском деле

Введение 3
Глава I. Историко-теоретические аспекты развития правоспособности и дееспособности в гражданском праве 7
§ 1.1 История развития концепций правоспособности и дееспособности 7
§ 1.2 Понятие и признаки правоспособности и дееспособности 15
§ 1.3 Субъекты гражданских правоотношений 20
Глава II. Правоспособность и дееспособность в контексте участия в гражданском деле 25
§ 2.1 Особенности участия полностью дееспособных лиц в гражданском деле 26
§ 2.2 Участие ограниченно дееспособных лиц в гражданском процессе 31
§ 2.3 Права и обязанности несовершеннолетних в гражданских делах 38
§ 2.4 Особенности участия юридических лиц в гражданском деле 45
Глава III. Проблемы и перспективы совершенствования законодательства в сфере правоспособности и дееспособности участников гражданского процесса 52
§ 3.1 Актуальные проблемы правоприменения в части правоспособности и дееспособности 52
§ 3.2 Предложения по совершенствованию законодательства и практики его применения 58
Заключение 66
Список источников и литературы 68
Приложения 75

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы настоящего исследования заключается в следующем.
Институт лиц, участвующих в деле, является одним из центральных в процессуальном законодательстве, поскольку от полноты субъектного состава и правильного определения процессуального положения лиц, участвующих в деле, зависит законность и обоснованность решения, стабильность судебных актов.
Физическое участие в гражданском правоотношении возможно и допустимо для любого вида и типа лица: гражданина – дееспособного, частично дееспособного и даже недееспособного; организации – юридического лица, филиалов, представительств и других структурных подразделений; органов государства и публично-правовых образований. Однако самостоятельно приобретать и осуществлять субъективные права и исполнять субъективные обязанности в гражданском обороте могут только участники, именуемые субъектами гражданского права.
Статус субъекта гражданского права предполагает наличие не только пассивной, т. е. гипотетической (перспективной), возможности иметь гражданские права и нести гражданские обязанности – правоспособности, возникающей как единая правовая связь с государством с даты, указанной в предусмотренном законом документе (свидетельстве о рождении). Вместе с тем, это не означает, конечно, что она создается самим фактом рождения. С фактом рождения закон связывает возникновение гражданской правоспособности.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава I. Историко-теоретические аспекты развития правоспособности и дееспособности в гражданском праве

§ 1.1 История развития концепций правоспособности и дееспособности

Правовой институт правоспособности в отечественной правовой науке получил освещение в трудах многих отечественных правоведов. Так, начиная с XIX века за два столетия были сформулированы классические научные подходы к определению правоспособности индивидуальных субъектов права, объема права и обязанностей, предусмотренного различными отраслями права. Кроме того, сложилось понимание соотношения категорий «правосубъектность», «правоспособность», «дееспособность», «деликтоспособность» индивидуальных субъектов права, сформировались подходы к определению правового статуса личности, как центрального субъекта права .
Прежде чем проследить эволюцию научных подходов к правоспособности индивидуальных субъектов права в отечественной юридической науке, необходимо проанализировать становление в ней научных представлений о развитии понимания самого индивидуального субъекта права.
Так, субъект права, как правило, в юридической литературе определяется посредством термина «лицо» . Интересной представляется концепция Л. И. Петражицкого, который относил к субъектам права не только людей, но и «животных, растения, камни, колесницы, небо, звезды, ветры, землю, горы, зародыши, человеческие общества, божества, святых, духов, леших, дьявола, детские куклы и т.д.» .
С точки зрения сформировавшихся и устоявшихся в отечественной науке теории государства и права данный подход воспринимался бы некорректно, однако в современных реалиях, когда появляются концепции признания, например, искусственного интеллекта самостоятельным субъектом права, концепция Л. И. Петражицкого заслуживает внимания и анализа. Н. М. Коркунов отмечал, что «только люди, в конечном счете стоят за формально признаваемыми законом субъектами права. Это не означает, что формальные субъекты права не являются действительными с точки зрения правовой реальности, они действительны в правовом смысле, но «оживотворяющие элементы суть в них люди» .
В контексте анализа субъектов права интересны идеи марксизма. Безусловно, при анализе советских научных источников необходимо учитывать исторические реалии, идеологический контекст, поскольку такие ученые. как Д. И. Курский, П. И. Стучка полагали, что «что в условиях диктатуры пролетариата, «военного коммунизма» не должно быть места для признания и защиты прав и свобод индивида» , «государственная социалистическая собственность не имеет просто частноправового субъекта права» .

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативно-правовые акты:

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ, от 14.03.2020 №1-ФКЗ) // Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 06.10.2022.
2. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 № 188-ФЗ (ред. от 25.12.2023) // Собрание законодательства РФ. 2005. № 1 (часть 1). Ст. 14.
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 25.12.2023, с изм. от 25.01.2024) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 46. Ст. 4532.
4. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ (ред. от 30.01.2024) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 1 (ч. 1). Ст. 3.
5. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 31.07.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 26.10.2023) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 1. Ст. 16.
6. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 24.07.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2023) // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
7. Федеральный закон от 24.06.1999 № 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» (ред. от 21.11.2022) // Собрание законодательства РФ. 1999. № 26. Ст. 3177.

Весь текст будет доступен после покупки