Правоспособность и дееспособность субъектов административного права

Введение……………………………………………………………………….. 3
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ ПРАВОСПОСОБНОСТИ И ДЕЕСПОСОБНОСТИ В АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВЕ………………………………………...
1.1 Термин «субъект права» в общей теории права………………………...
1.2 Субъект административного права………………………………………
5
5
8
ГЛАВА 2. ВИДЫ СУБЪЕКТОВ АДМИНИСТРАТИВНОГО ПРАВА В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ОБЪЕМА ПРАВОСУБЪЕКТНОСТИ ……………..
2.1 Виды субъектов административного права ……………...……………...
2.2 Административная правоспособность ……………………..……………
11
11
20
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………. 24
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ………............................. 26

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность выбранной темы обусловлена тем, что вопрос о субъектах юридической отрасли является одним из наиболее сложных и важных в области юридических наук. Его правильное решение оказывает влияние на предмет и метод правового регулирования, четкое определения адресатов правовых норм, количество их прав и обязанностей, на рамки действий правовых норм отрасли и ее принципов.
Поскольку предметом регулирования административного права является совокупность отношений, которые развиваются в сфере государственного управления, рассматривая человека, как субъект административного права, особенно важно соблюдать конституционный принцип приоритета прав и свободы человека и гражданина, а также их гарантии со стороны государства. Обладание правами и свободами, на которые государство не может посягать, делает гражданина, человека независимым субъектом, который способный самоутвердится в качестве достойного члена общества. В то же время отношения между человеком и государством не ограничиваются обязанностью государства не нарушать права человека.
Гражданин вовлечен в стабильные политические и правовые отношения с государством, что состоят из взаимных прав и обязанностей. Лица, которые постоянно проживают на территории данного государства, крайне заинтересованы в получении статуса гражданина. И государство, закрепившееся на основе законов и демократии, может наиболее эффективно обеспечить права и свободы граждан.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ ПРАВОСПОСОБНОСТИ И ДЕЕСПОСОБНОСТИ В АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВЕ

1.1 Термин «субъект права» в общей теории права.
Прежде чем приступить к трактовке понятия субъекта административного права, нужно рассмотреть вопрос о понимании термина «субъект права» в общей теории права.
Субъект права является основополагающим системообразующим компонентом формирования всей системы права. «Право не существует без субъекта, оно представляет собой его творение, мир, созданный им, по его воле». Правовыми нормами, правоотношениями и правопорядком целиком является субъект, который взятый с его внешней стороны; право не принадлежит самому себе, оно принадлежит юридическому лицу, это его «собственность» .
К субъектам административного права необходимо отнести участников правовых отношений, которые выступают носителями субъективных прав и обязанностей административно-правового характера. Из теории права известно, что субъекты (как участники правовых отношений вообще, так и административных отношений в частности), должны обладать правосубъектностью. В административном праве правосубъектность является сложным явлением и своим содержанием охватывает административную правоспособность и административную дееспособность субъекта.

Весь текст будет доступен после покупки

I. Нормативные правовые акты и иные официальные документы
1. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 04.11.2019) // "Собрание законодательства РФ", 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 1.
2. Федеральный закон от 25.07.2002 N 115-ФЗ (ред. от 02.08.2019) "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ, 29.07.2002, N 30, ст. 3032
3. Федеральный закон от 18.07.2006 N 109-ФЗ (ред. от 01.05.2019) "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" // "Парламентская газета", N 122, 27.07.2006.
II. Научная литература
4. Авдеев М. Ю. Содержание и сущность права на неприкосновенность частной жизни в Российской Федерации //Евразийская адвокатура. – 2016. – №. 4. – С. 62-65.
5. Адарченко Е. О. Административная правосубъектность юридических лиц //NB: Административное право и практика администрирования. – 2014. – №. 4. – С. 1-14.
6. Адмиралова И. А., Кареева-Попелковская К. А. Меры административного пресечения и механизм их реализации полицией в целях обеспечения прав и свобод граждан //Административное и муниципальное право. – 2014. – №. 4. – С. 351-359.
7. Аржанов В. В. Классификация субъектов административного права, обладающих полномочиями по обеспечению законности в деятельности органов местного самоуправления //Вестник Саратовской государственной юридической академии. – 2016. – №. 2 (109).
8. Архипов С. И. Либертарная теория права ВС Нерсесянца: достоинства и недостатки //Электронное приложение к Российскому юридическому журналу. – 2015. – №. 5.
9. Бабаев Р. Ю. Особенности правового регулирования труда иностранных граждан в сфере физической культуры и спорта в Российской Федерации //Дисс.… к. ю. н. М. – 2014.
10. Батршин Р. Ю. Субъекты административной юрисдикции в производстве по делам о правонарушениях в сфере охраны объектов культурного наследия //Правовая культура. – 2016. – №. 3. – С. 106-111.
11. Бахрах Д. Административное право России: учебник для вузов. – Litres, 2017.

Весь текст будет доступен после покупки