ПРАВОСУБЪЕКТНОСТЬ В СЕМЕЙНОМ ПРАВЕ

Введение 3
Глава 1. Общие положения о правосубъектности в семейном праве 6
§1. Понятие и сущность правосубъектности как категории семейного права 6
§2. Круг лиц, наделяемых семейной правосубъектностью 12
Глава 2. Семейная правоспособность 19
§1. Общая характеристика и виды семейной правоспособности 19
§2. Содержание семейной правоспособности 28
Глава 3. Семейная дееспособность 33
§1. Понятие семейной дееспособности 33
§2. Дееспособность несовершеннолетних в семейных правоотношениях 40
§3. Особенности ограничения семейной правосубъектности 51
Заключение 58
Список использованных нормативно-правовых актов, материалов судебной (иной юридической) практики и специальной литературы 62

Весь текст будет доступен после покупки

Категория правосубъектности традиционно рассматривается через призму гражданского права. Она определяется как неотъемлемое качество субъектов гражданских правоотношений. Однако требование наличия правосубъектности не ограничивается сферой гражданского права, в связи с чем возникает вопрос о допустимости применения данной категории к субъектам отношений, регулируемых другими отраслями права, в частности семейным правом. Актуальность исследования данного вопроса обусловлена тем, что используемая в гражданском праве трактовка правосубъектности и составляющих ее элементов не применима к отдельным участникам семейных правоотношений, в частности к несовершеннолетним.
Объект исследования: правосубъектность в совокупности составляющих ее элементов как правовая предпосылка участия в семейных правоотношениях.
Предмет исследования: нормы семейного законодательства Российской Федерации практика их применения, а также теоретические труды и взгляды правоведов в данной области.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. Общие положения о правосубъектности в семейном праве

§1. Понятие и сущность правосубъектности как категории семейного права
Субъектом семейного правоотношения является лицо, имеющее субъективные семейные права и субъективные семейные обязанности в семейном правоотношении.
Основным субъектом семейных правоотношений является физическое лицо . Иностранцы и лица без гражданства пользуются в России теми же правами и несут те же обязанности, что и граждане России (статья 62, часть 3 Конституции Российской Федерации), поэтому субъектами семейных правоотношений являются граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства.
Давайте рассмотрим понятие правосубъектности, используя простые логические правила и применяя формальный анализ применяемых словесных фраз и выражений. Необходимо помнить, что субъекты права и правосубъектность это несовершенно эквивалентные понятия и не должны отождествляться с правоспособностью. Такое правило давно было сформулировано в цивилистике.
С современной юридической науке постоянно возникает дискуссия по поводу самостоятельности существования и необходимости, полезности понятия категории «правосубъектности». Вместе с исследователями, которые считают, что необходимо в своих работах использовать понятие «правосубъектность», существуют ученые, которые тотально отрицают понятие «правосубъектности» считая его ненужным, обременяющим утяжеляющим юриспруденцию. Так, в частности, в начале XX в. Л. Дюги и его сторонники считали, что понятие «правосубъектность» не следует использовать ввиду того, что правосубъектности как таковой в виде отдельной категории не существует, независимо от общей или отраслевой принадлежности.

Весь текст будет доступен после покупки

I. Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с изм. от 01 июля 2020 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2014. – №31. - Ст. 4398.
2. Конвенция о правах ребенка: одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989 (вступила в силу для СССР 15 сентября 1990 г.) // Сборник международных договоров СССР. – М., 1993. – выпуск XLVI. – Ст. 12.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (с изм. от 14 апреля 2023 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. – № 32. - Ст. 3301.
4. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (с изм. от 19 декабря 2022 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – N 1. – Ст. 16; 2022. - № 52. - Ст. 9368.
5. Об актах гражданского состояния. Федеральный закон от 15.11.1997 № 143-ФЗ (с изм. от 14 апреля 2023 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1997. - № 114. - Ст. 8432.
6. Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации. Федеральный закон от 24.07.1998 № 124-ФЗ (с изм. от 03. апреля 2023 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1998. - № 24. - Ст. 1058.
7. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (с изм. от 28 апреля 2023 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 38. - Ст. 4532.
8. Об опеке и попечительстве. Федеральный закон от 24.04.2008 № 48-ФЗ (с изм. от 30 апреля 2021 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2008. – №247. - Ст. 4875.
9. Семейный кодекс Республики Татарстан от 13.01.2009 № 4-ЗРТ (с изм. от 9 марта 2023 г.) // Республика Татарстан. – 2009. – 16 января
10. Кодекс законов о браке, семье и опеке (утв. постановлением ВЦИК РСФСР от 19 ноября 1926 г.) (с изменениями и дополнениями) (утратил силу) // Режим доступа: http://www.garant.ru/document, свободный. – Проверено: 01.04.2023
II. Материалы судебной практики
11. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14.11.2017 № 44 «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав» // [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_282678/ (дата обращения: 17.04.2023 г.)
12. Решение Шамильского районного суда (Республика Дагестан) № 2-265/2020 2-265/2020~М-225/2020 М-225/2020 от 30 октября 2020 г. по делу № 2-265/2020 // Режим доступа: http://www.garant.ru/document, свободный. – Проверено: 01.04.2023
13. Решение Ютазинского районного суда (Республика Татарстан) № 2-190/2020 2-190/2020~М-137/2020 М-137/2020 от 15 июля 2020 г. по делу № 2-190/2020 // Режим доступа: http://www.garant.ru/document, свободный. – Проверено: 01.04.2023

Весь текст будет доступен после покупки