ПРАВОСУДИЕ, КАК ЭЛЕМЕНТ ГОСУДАРСТВЕННО-ПРАВОВОГО МЕХАНИЗМА ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПРАВ И СВОБОД ГРАЖДАН: ВОПРОСЫ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ПРАВОСУДИЕ. ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ 7
§ 1. Государственно-правовой механизм обеспечения прав и свобод граждан. 7
§ 2. Понятие, правовая природа и система принципов правосудия 15
Глава 2. РЕАЛИЗАЦИЯ ПРАВОСУДИЯ В СУДАХ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 29
§ 1. Факторы доступности правосудия в судах общей юрисдикции Российской Федерации 29
§ 2. Судебные расходы в системе реализации правосудия 39
§ 3. Право на обжалование судебных решений и право на рассмотрение дела в разумный срок 43
ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМЫ И ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ РЕАЛИЗАЦИИ ПРАВОСУДИЯ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НА СОВРЕМЕННОМ
ЭТАПЕ 49
§ 1. Проблемы обеспечения доступности правосудия на современном этапе 49
§ 2. Перспективы совершенствования эффективности доступности правосудия 62
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 67
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 71

Весь текст будет доступен после покупки

В статье 2 Конституции Российской Федерации закреплены три важнейшие функции государства, обязывающие его признавать, соблюдать и защищать права и свободы человека и гражданина .
Первая функция признание прав и свобод – обеспечивается деятельностью законодательных органов. Вторую функцию – соблюдение прав и свобод – должны осуществлять органы исполнительной власти. И третья функция - защита прав и свобод это обязанность судебной власти.
В статье 18 Конституции Российской Федерации прямо указывается, что права и свободы человека и гражданина обеспечиваются правосудием, и в соответствии со статьей 46 каждому обеспечивается право на судебную защиту.
Кроме того, право на судебную защиту относится к основным правам человека и является абсолютным правом, которое ни при каких обстоятельствах не подлежит ограничениям.
Актуальность темы исследования выпускной квалификационной работы обусловлена особой ролью судебной власти в развитии российского государства на современном этапе, поскольку именно правосудие, осуществляемое судами, как органами государственной власти, являются важнейшим механизмом защиты нарушенных прав граждан и юридических лиц. Для этого необходима сильная и независимая судебная власть, осуществляющая свою деятельность на основе общепризнанных демократических принципов отправления правосудия.
Сегодня существенно изменилось устройство судебной системы, совершенствуются функции и порядок деятельности судов, изменяется процессуальное законодательство. Но вместе с тем имеются некоторые проблемы по вопросам реализации правосудия в Российской Федерации и осуществления закрепленных конституционных принципов правосудия.
Суды являются важнейшим институтом современного государства, обеспечивающим разрешение экономических, гражданских, административных, уголовных и иных споров в соответствии с принятыми нормами права. В той мере, в которой судебная система создает предсказуемую и справедливую правовую среду, обеспечивает надежную защиту прав граждан и их объединений, в том числе права собственности, она способствует экономическому росту.
Степень научной разработанности темы исследования. Различные аспекты в определении конституционного закрепления правосудия и основных принципов правосудия рассматривались в научных трудах ученых – юристов, среди которых: Н.С. Бондарь , И.А. Кравец , В.Н. Крылова , В.И. Анишина и другие. Вопросам факторов доступности правосудия и доступности механизма обжалования судебных решений уделяли внимание такие авторы, среди которых: Ю.К. Орлов и многие другие.
Целью настоящей выпускной квалификационной работы (магистерской диссертации) является комплексное исследование института правосудия как механизм элемента государственно-правового обеспечения в первую очередь прав и свобод граждан в Российской Федерации, разработка на основе законодательства и специальных нормативных правовых актов, совокупности логически взаимосвязанных теоретических и научно-практических положений по вопросам совершенствования реализации правосудия Российской Федерации на современном этапе.
Для осуществления данной цели необходимо решение следующих задач:
? исследовать конституционное закрепление правосудия;
? выделить понятие, правовую природу и систему принципов правосудия;
? охарактеризовать факторы доступности правосудия в судах общей юрисдикции;
? проанализировать судебные расходы в системе реализации правосцдия;
? проанализировать доступность механизма обжалования судебных решений и право на рассмотрение дела в разумные сроки;
? выделить проблемы обеспечения доступности правосудия на современном этапе;
? выделить перспективы совершенствования эффективности правосудия.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. ПРАВОСУДИЕ. ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ
§ 1. Государственно-правовой механизм обеспечения прав и свобод граждан.
Вопрос обеспечения прав человека более успешно может быть решена лишь тогда, если такое многогранное явление будет рассмотрено в качестве системы, обладающей модернизированными связями и выступающей, как развитая ценность.
Что касается изучения прав и свобод человека в смысле системного подхода, важно отметить, что для их реального осуществления необходимо теоретическое развитие механизма государственно-правового обеспечения прав личности.
По ряду причин понятие «правозащитный механизм» в науке не широко распространено.
На наш взгляд, для комплексного интегративного подхода при изучении механизма государственной правовой безопасности и свобод личности должны быть характерны следующие основные направления:
• охват всего спектра правового строя общественных отношений (обеспечение условий формирования законодательства до его нормативно-правового закрепления (формирования права), непосредственное закрепление в законодательстве (формирования законодательства), реализация законодательства в поведении человека (правоприменения));
• с учетом всех обстоятельств, которые позволяют осуществлять, защищать и защищать права и свободы личности;
• Анализ системы факторов (положительных и отрицательных), влияющих на соблюдение прав личности;
• учитывать правовую ответственность как форму принудительного действия, связанного с нарушением прав личности и вытекающими из этого неблагоприятными последствиями;
• с учетом деятельности всех государственных и, в частности, надзорных органов, определяющих результаты работы механизма, его эффективность.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативные правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 года) [в ред. закона о поправке к Конституции РФ от 14 мар. 2020] // Российская газета. – 1993. – № 237; Российская газета. – 2020. – № 144 (8198).
2. Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) // Библиотечка Российской газеты. – 1995. – № 11. – с. 10.
3. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (ETS № 005) (рус., англ.) [с изменениями на 24 июня 2013 года] // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 2. – ст. 163.
4. Международный пакт о гражданских и политических правах (Принят 16.12.1966 Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН) // Ведомости ВС СССР. – 1976. – № 17. – ст. 291.
5. О судебной системе Российской Федерации: федер. конст. закон от 31.12.1996 г. № 1-ФКЗ [в ред. федер. конст. закона от 8 дек. 2020 г. № 7-ФКЗ] // Российская газета. – 1997. – № 3.
6. О Конституционном Суде Российской Федерации: федер. конст. закон от 21.07.1994 г. № 1-ФКЗ [в ред. федер. конст. закона от 1.07.2021 г. № 2-ФКЗ ] // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 13. – Ст. 1447.
7. О Верховном Суде Российской Федерации: федер. конст. закон от 5.02.2014 г. № 3-ФКЗ [в ред. федер. конст. закона от 2.08.2019 г. № 4-ФКЗ] // Российская газета. – 2014. – № 27.
8. О судах общей юрисдикции в Российской Федерации: федер. конст. закон от 7.02.2011 г. № 1-ФКЗ [в ред. федер. конст. закона от 8.12.2020 г. № 7-ФКЗ] // Российская газета. – 2011. – № 29.
9. Об арбитражных судах в Российской Федерации: федер. конст. закон от 28.04.1995 г. № 1-ФКЗ [в ред. федер. конст. закона от 08.12.2020 г. № 7-ФКЗ] // Российская газета. – 1995. – № 93.

Весь текст будет доступен после покупки