Правовая регламентация и тактика допроса несовершеннолетнего

ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. Понятие допроса несовершеннолетнего и эволюция российского законодательства, регламентирующего его производство 7
1.1. Понятие, сущность и значение допроса несовершеннолетнего как следственного действия 7
1.2. Историко-правовой анализ становления следственного действия допроса несовершеннолетнего 11
1.3. Процессуальный порядок производства допроса несовершеннолетнего по российскому законодательству 23
Глава 2. Тактические особенности допроса несовершеннолетних и типичные ошибки, допускаемые при этом 29
2.1. Тактические особенности производства допроса несовершеннолетних по уголовным делам 29
2.2. Типичные правовые и тактические ошибки, совершаемые при допросе несовершеннолетних 36
2.3. Тактика организации и производства допроса несовершеннолетнего обвиняемого 42
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 57
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 61

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы настоящего исследования обусловлена следующими обстоятельствами. Эффективность уголовного судопроизводства, а также реализация его назначения, установленного ст. 6 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, может быть обеспечена лишь при всестороннем, полном и объективном исследовании обстоятельств уголовного дела. Изучение этих обстоятельств осуществляется путём процессуального доказывания, которое возможно только с помощью доказательств, полученных из установленных законом источников и предусмотренными законом способами – путём производства следственных действий.
Одним из таких следственных действий является допрос -процессуальное действие, включающее себя совокупность познавательных и удостоверительных операций, выполняемых следователем (дознавателем) по находящемуся в его производстве уголовному делу с целью получения и фиксации показаний об обстоятельствах, имеющих значение для расследуемого дела.
Успешность проведения допроса и достижение при этом положительных результатов напрямую зависит от точного понимания следователем (дознавателем) сложившейся криминалистической ситуации, правильного установления с допрашиваемым психологического контакта, а также профессионального умения вести диалог, как в бесконфликтной, так и в конфликтной ситуации. Эти обстоятельства особое значение приобретают при производстве допроса лиц, которые не достигли своего совершеннолетия.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. Понятие допроса несовершеннолетнего и эволюция российского законодательства, регламентирующего его производство

1.1. Понятие, сущность и значение допроса несовершеннолетнего как следственного действия

Решение задач, стоящих перед лицом, осуществляющим производство по уголовному делу в отношении несовершеннолетнего, вряд ли оказалось бы возможным без использования всего арсенала средств, применяемых для изучения личности последнего. Наряду с выявлением источников соответствующей информации и применением определенных методов ее изучения, важной составляющей рассматриваемой деятельности является определение способов сбора характеризующих сведений.
Необходимость научного изыскания по данной проблеме продиктована наличием обстоятельств, подлежащих доказыванию, поскольку очевидно различие свойств личности взрослого и несовершеннолетнего, совершивших преступление. В юридической литературе вопросы о способах изучения личности решаются по-разному. Это связано с тем, что проблема изучения личности человека, совершившего преступление, многогранна и включает не только уголовно-процессуальные, криминалистические, криминологические, но и иные аспекты.
К способам собирания обстоятельств, характеризующих личность подозреваемого (обвиняемого), целесообразно отнести широкий круг следственных и иных процессуальных действий. Вместе с тем под «способом» следует понимать действия или систему действий, которые применяются при исполнении какой-либо работы. Так, по аналогии, под способами собирания информации о личности несовершеннолетнего, совершившего преступление, следует понимать систему действий, производимых в целях получения, закрепления и проверки сведений, указанных в ст.ст. 73, 421 УПК РФ) и других, путем производства следственных, иных процессуальных действий, а также оперативно-розыскных мероприятий.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993, с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ, от 14.03.2020 №1-ФКЗ) // Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 06.10.2022.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 13.06.2023) // Собрание законодательства РФ. 17.06.1996, № 25. Ст. 2954.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 17.02.2023) // Собрание законодательства РФ, 24.12.2001, № 52 (ч. I). Ст. 4921.
4. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, утв. ВС РСФСР 27.10.1960 (ред. от 29.12.2001, с изм. от 26.11.2002) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.07.2002) // Ведомости ВС РСФСР. 1960, № 40. Ст. 592.
5. Уголовный кодекс РСФСР, утв. ВС РСФСР 27.10.1960 (ред. от 30.07.1996) // Ведомости ВС РСФСР. 1960, № 40. Ст. 591.
6. Постановление ВЦИК от 01.06.1922 «О введении в действие Уголовного Кодекса Р.С.Ф.С.Р.» (ред. от 25.08.1924) // СУ РСФСР. 1922, № 15. Ст. 153.
Судебная практика

7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 N 1 "О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних" (ред. от 28.10.2021) // "Бюллетень Верховного Суда РФ", N 4, апрель, 2011.
8. Апелляционное определение СК по уголовным делам Пятого апелляционного суда общей юрисдикции от 19 декабря 2019 г. по делу № 55-39/2019 // СПС Консультант Плюс.

Научная и учебная литература

9. Антонович Е.К. Использование цифровых технологий при допросе свидетелей на досудебных стадиях уголовного судопроизводства (сравнительно-правовой анализ законодательства Российской Федерации и законодательства некоторых иностранных государств) // Актуальные проблемы российского права. № 6. 2019. С. 125-136.
10. Багмет А.М., Гайворонская А.А. Особенности установления психологического контакта следователем при допросах школьников младших классов // Российский следователь. 2022. № 7. С. 3 - 6.
11. Балеевских Ф. В. Тактико-психологические основы преодоления противодействия допрашиваемого // Российский юридический журнал. 2018. № 2(59). С. 161-164.

Весь текст будет доступен после покупки