ПРАВОВАЯ РЕГЛАМЕНТАЦИЯ НЕИМУЩЕСТВЕННЫХ ОНОШЕНИЙ В СЕМЬЕ

Введение. 3
1. Общее положение о неимущественных отношениях 15
1.1 Общая характеристика неимущественных отношений 15
1.2 Общая характеристика соматических отношений 31
1.3 Право на жизнь и право на смерть: общая характеристика 47
2. Неимущественные отношения в семье 59
2.1 Общая характеристика 63
2.2 Регулирование неимущественных отношений между супругами 65
2.3 Регулирование неимущественных отношений между родителями и детьми и между детьми 73
3 Способы регулирования неимущественных отношений 81
3.1 Регулирование соматических прав в РФ и зарубежом 81
3.2 Регулирование неимущественных отношений в семье в РФ и зарубежом 91
Заключение 103
Список использованных нормативно-правовых актов, судебной практики и специальной литературы 107

Весь текст будет доступен после покупки

Все нематериальные блага, среди которых главное место занимают право на жизнь, достоинство, являются неотъемлемой частью жизни каждого человека. Неимущественные отношения составляют большую часть нашей жизни: общение с друзьями, с незнакомцами, на работе, на учебе - все это является способами реализации неимущественных прав. Однако, несмотря на их значимость, большинство из них не урегулировано. Детальной же регламентации в РФ подвержен такой пласт как имущественные отношения. Это объясняется, в первую очередь, материализацией предмета, что влечет лёгкость в обозначении предмета, определения способов его защиты, места в обороте. Неимущественные отношения имеют своим предметом сами права, что делает их урегулирование затруднительным: невозможно полностью предусмотреть способы их реализации, их охрану. Закрепление прав и свобод человека в Конституции Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // РГ. 1993. 25 дек. и других основополагающих источниках права определяет ориентацию на их обеспечение всех государственных органов, а общества - на осуществление контроля за тем, как эти права и свободы обеспечиваются в повседневной практической жизни. Статья 1 Всеобщая декларация прав человека. Хартия прав человека: Всеобщая декларация прав человека. Принята Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г.//РГ. 1995. 5 апр гласит: «Все люди рождаются свободными и равными в своем достоинстве и правах. Они наделены разумом и совестью и должны поступать в отношении друг друга в духе братства ». В настоящее время именно по уровню реализации прав, можно определить уровень развития самого общества.
Личные неимущественные права закрепляют основы правового статуса личности в обществе. Человек, не обеспеченный возможностью защиты принадлежащих ему основных прав - права на жизнь, здоровье, неприкосновенность личности и т. д. - не может быть свободен в самом обществе. Поэтому защита неимущественных отношений имеет важнейшее значение в любом периоде развития здорового общества. Если нет основы, фундамента, то строить какие-либо отношения не имеет смысла. Данные тезисы определяют актуальность изучения неимущественных прав. Магистерская диссертация состоит из трех глав. Первая глава посвящена общим неимущественным отношениям, в том числе и соматическим, и их характеристике. Вторая - неимущественным отношениям в семье. Рассмотрим общую характеристику каждой главы.
В настоящее время наблюдается тенденция к увеличению числа неимущественных прав и, как следствие, необходимости их закрепления и правового регулирования. Одной из новых групп прав являются права граждан связанные с телом - соматические права. Это группа прав является центральной в первой главе магистерской диссертации. Интерес к данному вопросу возник несколько десятков лет назад в связи с активным развитием биологии, медицины, генной инженерии. История свидетельствует, что закон в различных его проявлениях постоянно защищал, а на ранних исторических этапах и оценивал человеческое тело. Так, например, в своде древнерусского права эпохи Киевского государства - Русской Правде большое внимание уделялось преступлениям против личности, среди которых выделялись убийства и увечья. В «Законах ранних английских королей» начала XVII века определялась цена за тело и его органы. В настоящее время интерес не пропал, а усилился. Сейчас в современном обществе возникла следующая ситуация: всегда, когда появляются новые группы отношений, он вызывают противоречия со стороны общества. Соматические права стали не исключением, а прямым подтверждением. Многие до сих пор являются предметом ярых дискуссий. В частности, уже давно требуют юридического разрешения вопросы, связанные с определением начала человеческой жизни и ее конца, с юридическим статусом коматозных больных, человеческого эмбриона, с допустимостью вмешательства в генетические характеристики человека. Это наиболее главные аспекты, которые были выявлены уже давно, но до сих пор не имеют однозначного, общепринятого решения.
Кроме того возникает следующая проблема: отсутствие правового регулирования при фактическом осуществлении прав. Это влечет за собой такое негативное последствие как нарушение прав и интересов людей.
Право на тело и его юридическая регламентация как центральная проблема исследования охватывает целый комплекс соматических прав, которые основываются на мировоззренческой уверенности в «праве» человека распоряжаться своим телом и его органами, т. е, «создавать или ликвидировать их, «реставрировать» или «модернизировать» и даже, как замечает В. И. Крусс, «производить «фундаментальную» реконструкцию, изменять фундаментальные возможности организма и расширять их технико-агрегатными либо медикаментозными средствами» . Для того чтобы понять соматические права, определить их роль и место в системе других прав, необходимо было обратиться, прежде всего, к самому понятию «тело». Под ним подразумевается не только физическое, но и духовное начало. И остро встает вопрос при возможности их регулирования. Происходит переосмысление значения этих прав со стороны религии, морали. У соматических прав, как и любого другого правового явления, есть позитивные и негативные моменты. К позитивным можно отнести соматические права, на продолжения рода, выраженные в формах суррогатного материнства, искусственного оплодотворения, имплантации жизненно важных органов и тканей для поддержания жизни человека и т.п. К негативным можно отнести широкое распространение эвтаназии как способа прикрытия преступлений, замена органов насильственным путем и т.д.

Весь текст будет доступен после покупки

Общее положение о неимущественных отношениях
Здесь будет текст первой главы магистерской диссертации
Социальная ценность личных прав состоит главным образом в том, что они сами по себе, а также гарантии их реального осуществления определяют положение человека в обществе, следовательно, и уровень развития самого общества. Признанием этого явилось принятие Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г. Всеобщей декларации прав человека, а также 16 декабря 1966 г.2 Международного пакта о гражданских и политических правах, вступившего в действие для СССР и для России в 1976 г.
Личные неимущественные права, как уже отмечалось, составляют 90% от всей общественной жизни.
Общая характеристика неимущественных отношений
Здесь будет текст первого параграфа первой главы
Личные неимущественные отношения в объективном плане, представляют собой комплексный правовой институт, включающий нормы различных отраслей права.
Личное неимущественное право в субъективном смысле представляет собой право гражданина на свободу определять свое поведение в индивидуальной жизнедеятельности по своему усмотрению, что исключает какое-либо вмешательство других лиц, кроме случаев, прямо предусмотренных федеральным законом . Основным источником, где закреплены система неимущественных прав, их принципы и способы реализации является Конституция РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 19 Конституции РФ государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств .

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // РГ. 1993. 25 дек.
2. Всеобщая декларация прав человека. Хартия прав человека: Всеобщая декларация прав человека. Принята Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г.//РГ. 1995. 5 апр.
3. Федеральный закон от 15.11.1997 № 143-Ф3 «Об актах гражданского состояния в Российской Федерации» (в ред. от 18.07.2006) // СЗ РФ. 1997. № 47. Ст. 5340.
4. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 03.08.2018) // Собрание законодательства РФ. - 01.01.1996. - № 1. - Ст. 16.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) [Текст]: от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 16.12.2019) // Собрание законодательства РФ. – 05.12.1994. – № 32. – Ст. 3301.
6. Уголовный кодекс Российской Федерации [Текст]: от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 07.04.2020) // Собрание законодательства РФ. – 17.06.1996. – № 25. – Ст. 2954
7. Закон РФ "О трансплантации органов и (или) тканей человека" от 22.12.1992 N 4180-1 " // КонсультантПлюс: справочно-правовая система [Офиц. сайт]. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_4692/ (дата обращения: 09.05.2022)
8. Приказ Минздрава РФ N 448, РАМН N 106 от 13.12.2001 (с изм. от 09.04.2007) "Об утверждении Перечня органов человека - объектов трансплантации и Перечня учреждений здравоохранения, которым разрешено осуществлять трансплантацию органов" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 15.01.2002 N 3159)
9. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях [Текст]: от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 24.04.2020) // Собрание законодательства РФ. – 07.01.2002. – № 1 (ч. 1). – Ст. 1

Материалы правоприменительной практики

1. Постановление Конституционного Суда РФ от 26.10.2021 N 45-П "По делу о проверке конституционности статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина С.Ф. Шиловского" // КонсультантПлюс: справочно-правовая система [Офиц. сайт]. URL:http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_399278/ (дата обращения: 09.05.2022)
2. Пленум Верховного суда РФ от 27 мая 1998 г. N 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» // КонсультантПлюс: справочно-правовая система [Офиц. сайт]. URL:http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_18980// (дата обращения: 08.05.2022)
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" (с изменениями и дополнениями) // КонсультантПлюс: справочно-правовая система [Офиц. сайт]. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_20961// (дата обращения: 06.05.2022)
4. Постановление Пленума Верховного суда РФ № 44 «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав// КонсультантПлюс: справочно-правовая система [Офиц. сайт]. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_282678/ (дата обращения: 08.05.2022)
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» (в ред. от 06.02.2007) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. № 1.
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 № 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» (в ред. от 06.02.2007) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1998. №7.
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц"// КонсультантПлюс: справочно-правовая система [Офиц. сайт]. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_52017/ (дата обращения: 09.05.2022)
8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" // Гарант: справочно-правовая система [Офиц. сайт]. URL: https: https://base.garant.ru/71100882/ (дата обращения: 10.05.2022)
9. Решение Верховного Суда РФ от 17 июня 2002 г. № ГКПИ 2002-566// Гарант [Электронный ресурс]: Справочная правовая система. (дата обращения: 14.05.2022)
10. Определение Конституционного Суда РФ от 4 дек. 2003 г. № 459-0// Гарант [Электронный ресурс]: Справочная правовая система. (дата обращения: 15.05.2022)
11. Апелляционное определение Ленинградского областного суда от 05.06.2019 № 33-3410/2019. - Текст : электронный // URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&cacheid=6F0F9876C1DC31C918CC75DEE1A32D7E&mode=backre fs&SORTTYPE=0&BASENODE=52-32&ts=8008157648028031532&base=SARB&n=142429&rnd=73A8D536E2E96D7E90F8D337C98CF2A9#2bixxlsftpo (дата обращения: 15.05.2022)
12. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 20.06.2019 по делу № 33-10031/2019. - Текст : электронный // URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&cacheid=6F0F9876C1DC31C918CC 75DEE1A32D7E&mode=backrefs&SORTTYPE=0&BASENODE=69-33&ts=8008157648028031532&base=RASVR&n=175856&rnd=73A8D536E2E96D7E90F8D337C98CF2A9#1grwydturnn (дата обращения: 17.05.2022)


Специальная литература
1. Адвокатское бюро "Антонов и партнеры". 2022 (с) Все права защищены URL: https://pravo163.ru/lichnye-neimushhestvennye-prava-obespechivayushhie-fizicheskoe-sushhestvovanie-grazhdanina/ (дата обращения 11.05.2022)
2. Алексеев С.С. Общая теория права. Курс в 2-х томах. Т. 1. М.: Юрид. лит., 1981.-360 с
3. Антокольская М. В. Семейное право. Учебник для вузов.- М.: Юристъ, 1999. - 364 с.
4. Антокольская М.В. Семейное право: учеб. 2-е изд. перераб и доп. М.: Юристь, 1999. 206 с.
5. Антокольская М.В. Семейное право: Учебник. Изд. 2-е, перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2002. - 336 с.
6. Арзуманян А.Б. Нематериальные блага как объекты гражданских прав : диссертация ... кандидата юридических наук Ростов-на-Дону, 2008. С. 201
7. Бахин С. В. Научно-технический прогресс в области медицины и международно-правовая защита прав человека: Автореф. .дис. юрид. наук. Л.: Изд-во ЛГУ, 1990
8. Белякова А.М. Вопросы советского семейного права в судебной практике. М., 1979. С. 8.
9. Белякова A.M., Ворожейкин Е.М. Советское семейное право: Учебник. М.: Юрид. лит. ,1974. - 304 с.
10. Беспалов, Ю.Ф. Семейно-правовой статус ребенка: проблемы семейного законодательства РФ / Ю.Ф. Беспалов // Семейное и жилищное право. - 2016. - № 5. - С. 12-16.
11. БРЭ 2005–2019 URL: https://bigenc.ru/law/text/ (дата обращения 08.05.2022)
12. Быкова С. Ю. Этико-философские аспекты и проблемы эвтаназии: Автореф. дис. д-ра филос. наук им. М. В. Ломоносова. М.: Изд-во МГУ, 1993. С. 23
13. Васильев Ю.С. Взаимодействие права и морали. // Сов. Государство и право, № 11. 1966. - С. 12-20.
14. Вахрамеева Л.Н. Право человека на жизнь в законодательстве зарубежных стран СИБИРСКОЕ ЮРИДИЧЕСКОЕ ОБОЗРЕНИЕ № 3 2019 г. С. 266-269
15. Воеводин Л.Д. Юридический статус личности в России: учеб. пособие. М.: Изд-во МГУ; ИНФРА-М.: Норма, 1997. 304 с.
16. Гаскарова М. Л. Концепция достоинства человека в немецком конституционном праве // Журнал российского права. 2002. № 4. С. 154.
17. Гонгало Б.М. Гражданское право: Учебник. В 2 т. Т. 1. 2-е изд. перераб. и доп.- М.: Статут, 2017 С. 558
18. Гонгало Б.М., Крашенинников П.В. Содержание брачного договора // Семейное и жилищное право. 2005. N 4. С. 26 - 27.
19. Гончаренко В. Д. Право человека на свободу от пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения или наказания. Теоретико-правовые аспекты: Дис. . канд. юрид. наук. Волгоград, 1999.
20. Гончарова, А. В. Права ребенка в семье: научно-практическое пособие / А. В. Гончарова. – Волгоград: Изд-во Волгоградского института экономики, социологии и права, 2011 – 24 с. – (Юристы детям).
21. Грибанов В.П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав. -М.: Изд-во Моск. ун-та, 1972. 284 с.
22. Дмитриев Ю. А., Шленева Е. В. Право человека в Российской Федерации на осуществление эвтаназии//Государство и право.2002. № 11. С. 58–62
23. Долбин А. Г. Морально-этические и юридические положения трансплантологии в России // Трансплантология. Руководство / под ред. В. И. Шумакова. М.,
24. Егоров Н.Д. Личные неимущественные права граждан и организаций как институт советского гражданского права // Правоведение. 1984, №6. С. 3038.

Весь текст будет доступен после покупки