Правовое положение мировых судей в судебной системе Российской Федерации

Введение 3
1. Общая характеристика института мировой юстиции 10
1.1. Этапы исторического развития мировой юстиции 10
1.2. Правовой статус мировых судей 18
1.3. Порядок замещения должности мирового судьи 28
2 Деятельность мировых судей по рассмотрению гражданских дел 48
2.1. Гражданские дела, подсудные мировым судьям 48
2.2. Особенности судопроизводства при рассмотрении дел мировым судьей 59
2.3. Проблемные вопросы деятельности мировой юстиции 94
Заключение 113
Список использованных источников 122

Весь текст будет доступен после покупки

Одним из важных направлений реформы судебной власти, которая началась с принятия декларации о суверенитете РСФСР, стало создание института мировой юстиции. Так по замыслу авторов Концепции судебной реформы 1991 года, мировые судьи являются низовым звеном судебной системы и на своих участках единолично разрешают незначительные уголовные, гражданские и дела об административных правонарушениях.
Конституционные новеллы 2020 года коснулись совершенствования отдельных положений о судебной системе Российской Федерации. Так, Законом о поправке в Конституции РФ устанавливаются не только виды судопроизводства, посредством которых осуществляется судебная власть (конституционное, гражданское, арбитражное, административное и уголовное), но и перечень судов, составляющих судебную систему, а именно: Конституционный Суд РФ, Верховный Суд РФ, федеральные суды общей юрисдикции, арбитражные суды, мировые судьи субъектов Российской Федерации.
Основу наметившихся в стране судебных преобразований составило не только огромное историко-правовое наследие России, но и опыт ряда зарубежных государств. Как отмечает ряд исследователей, распространенная в демократических странах идея замены карательного правосудия восстановительным правосудием нашла своих сторонников в нашей стране и начала активно реализовываться применительно к российским условиям. Наиболее важными направлениями в правотворческой деятельности были выбраны изменение процедур, обеспечивающих более эффективную защиту прав личности и доступность правосудия, ликвидацию конфликтных ситуаций путем достижения примирения сторон, расширение диспозитивности, состязательности в уголовном процессе, использование дифференциации форм судопроизводства.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Общая характеристика института мировой юстиции


1.1. Этапы исторического развития мировой юстиции


Исторические предпосылки возникновения института мировых судей имеют, в первую очередь, государственную природу. Мировая юстиция с древних времен вплотную приближена к населению, общественным отношениям. С начала возникновения данного института была проделана огромная работа по взаимодействию мировых судей с простыми гражданами. Так сложилось, что институт мировых судей исторически имеет правовую самостоятельность в принятии решений, что подтверждает принцип федерализма Российской Федерации.
Мировая юстиция выступает важной составляющей в судебной системе, которая характеризуется личными правовыми традициями и крепкой исторической базой .
Главными задачами мировых судов на территории России является соблюдение и обеспечение прав, свобод и интересов граждан, юридических лиц, по делам, которые не представляют общественной опасности для окружающих.
Рассмотрим более подробно становление и формирование института мировых судей в Российской Федерации.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Нормативные акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020.
2. О судебной системе Российской Федерации: федер. конституционный закон [от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ (с посл. изм. и доп.)] // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 1997. – №1. – Ст. 1.
3. О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти: закон РФ о поправке к Конституции РФ [от 14 марта 2020 г. № 1-ФКЗ (с посл. изм. и доп.)] // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2020. – №11. – Ст. 1416.
4. О судах общей юрисдикции в Российской Федерации: федер. конституционный закон [от 07 февраля 2011 г. № 1-ФКЗ (с посл. изм. и доп.)] // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2011. – №7. – Ст. 898.
5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: федер. закон [от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (с посл. изм. и доп.)] // Собр. законодательства Российской Федерации. – 2002. - № 46. - Ст. 4532.
6. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: федер. закон [от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (с посл. изм. и доп.)] // Собр. законодательства Российской Федерации. – 2002. - № 30. - Ст. 3012.
7. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федер. закон [от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (с посл. изм. и доп.)] // Собр. законодательства Российской Федерации. – 2001. - № 52 (часть 1). - Ст. 4921.
8. Семейный кодекс Российской Федерации: федер. закон [от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ (с посл. изм. и доп.)] // Собр. законодательства Российской Федерации. – 1996. - № 1. - Ст. 16.
9. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1: федер. закон [от 30 ноября 1994 г. № 51–ФЗ (с посл. изм. и доп.)] // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 1994. – №32. – Ст. 3301.
10. Уголовный кодекс Российской Федерации: федер. закон [от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (с посл. изм. и доп.)] // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 1996. – №25. – Ст. 2954.

Весь текст будет доступен после покупки