Правовое положение общества с ограниченной ответственностью

Введение ………………………………………………………………….… 3

Глава 1. Законодательное регулирование деятельности общества с ограниченной ответственностью…........................................................ 6
1.1. Источники гражданского права………………………………….. 6
1.2. Нормативные акты, регулирующие правовое положение общества с ограниченной ответственностью…………………… 11

Глава 2. Понятие, порядок создания и правоспособность общества с ограниченной ответственностью……………………………………… 13
2.1. Понятие и характерные черты общества с ограниченной ответственностью………………………………………………… 13
2.2. Создание общества с ограниченной ответственностью………... 15
2.3. Правоспособность общества с ограниченной ответственностью 19

Глава 3. Реорганизация и ликвидация общества с ограниченной ответственностью…………………………………………………………. 22
3.1. Реорганизация общества с ограниченной ответственностью….. 22
3.2. Ликвидация общества с ограниченной ответственностью……. 25

Заключение …………………………………………………..…..………… 28

Список использованных нормативных актов, специальной литературы……………………………….…………..…………………….

30

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы исследования. Происходящие в России социально-экономические изменения потребовали преобразования всей системы юридических лиц, возрождения после многих десятилетий забвения хозяйственных товариществ и обществ, появления новых организационно-правовых форм юридических лиц. Современный период развития гражданского права связан также с предстоящими изменениями в гражданском законодательстве, в том числе в части регулирования деятельности юридических лиц как основных участников гражданского оборота. Реформирование российской экономики напрямую связано с появлением новых видов юридических лиц корпоративного типа, что, в свою очередь, вызывает необходимость разработки специальных законов, которые бы определили правовой статус этих юридических лиц и установили правовые основы их создания и деятельности.
В соответствии с действующим законодательством предпринимательская деятельность может осуществляться путем создания искусственных субъектов права (юридических лиц) либо без такового (например, приобретение статуса индивидуального предпринимателя или заключение договора простого товарищества).
Одной из форм, предполагающей создание нового субъекта права, является общество с ограниченной ответственностью.
Поскольку общества с ограниченной ответственностью ? одна из самых распространенных форм коммерческих организаций, то актуальность выбранной темы представляется достаточно очевидной, несмотря на ее разработанность в многочисленной научной литературе. Анализ научных разработок в части правового положения общества с ограниченной ответственностью показывает, что сравнительно небольшое число ученых исследует именно теоретические, а не практические аспекты проблемы.
Эти и другие аспекты указывают о том, что необходимо провести комплексный анализ особенностей обществ с ограниченной ответственностью в России.
Объектом исследования является совокупность правоотношений, складывающихся в процессе создания и функционирования общества с ограниченной ответственностью.
Предметом исследования выступают нормы законодательства и подзаконных нормативных актов в указанной сфере, правовая доктрина, судебная практика.
Целью исследования является комплексный анализ особенностей обществ с ограниченной ответственностью в России.
Исходя из поставленной цели, представляется возможным сформулировать следующие задачи:
? изучить источники гражданского права;
? охарактеризовать нормативные акты, регулирующие правовое положение общества с ограниченной ответственностью;
? раскрыть понятие и характерные черты общества с ограниченной ответственностью;
? проанализировать создание общества с ограниченной ответственностью;
? определить правоспособность общества с ограниченной ответственностью;
? рассмотреть особенности реорганизации общества с ограниченной ответственностью;
? раскрыть порядок ликвидации общества с ограниченной ответственностью.
Методологическую основу исследования составили общенаучный диалектический метод, комплексное использование методов системного и сравнительного анализа, методы конкретно–социологических исследований.
Структура работы включает в себя введение, три главы, объединяющие семь параграфов, заключение, список использованных нормативных актов, специальной литературы.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. Законодательное регулирование деятельности общества с ограниченной ответственностью

1.1. Источники гражданского права

А. С. Усачев отмечает, что источники гражданского права имеют свою сферу регулирования ? общественные отношения, формирующиеся в результате реализации предпринимательской и иной экономической деятельности (предпринимательско–правовые отношения) .
Категория «правоотношение» занимала и продолжает занимать умы ученых не одного столетия. Каждый исторический период характеризуется своими собственными взглядами на этот правовой феномен, формируемыми под влиянием присущей ему идеологической, экономической и социально-культурной обстановки в обществе. Учение о правоотношении зависит от господствующей в теории права парадигмы. Методология различных подходов зависит от действующей в научной среде авторитетной школы права, а также от доминирующих идеологических взглядов в обществе. Замысел различных ученых на протяжении всего исторического периода состоял в том, чтобы привнести новое видение сущности правоотношения в науку гражданского права, предпринять попытку раскрыть содержание гражданского правоотношения в новых для того исторического периода социально-экономических и геополитических условиях. Для науки плюрализм во взглядах – это всегда положительное свойство, потому что позволяет критически оценивать каждый из подходов. Изначально различие во взглядах на право и правоотношение зародилось на почве богатого нормативного материала, снабженного реципированным римским правом, которое было
исходным пунктом всех юридических исследований . Известнейшими цивилистами Ф.К. Савиньи и Г.Ф. Пухтой была положена в основу историческая школа права, которая признавала право порождением общества и исторически складывающимся феноменом. Применительно к правоотношению сторонниками этой теории сформирована позиция, согласно которой правоотношение представлялось как некие волевые отношения, обусловленные историческим развитием общества. С революционным взглядом выступил Р.Ф. Иеринг, показав на примере римского права то, что римское право вовсе не является историческим этапом, а является диктатором общественного порядка. В самом начале своего известного произведения «Дух римского прав на различных ступенях его развития» он заявил, что Рим три раза диктовал всему миру свои законы: первый раз – объединил людей в единое государство, второй раз – под началом единой церкви и третий раз в Средние века – к единству права. Так зародилась теория завоевания и насильственного навязывания римского права средневековым народностям. Взгляд на правоотношение и на субъективное право воцарился как на обеспеченный законом интерес. Право было признано средством удовлетворения частных и публичных интересов.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Список использованных нормативных актов

1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 (ред. от 01.07.2020) // Собрание законодательства РФ. – 2020. – № 31. – Ст. 4398.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51–ФЗ (ред. от 25.02.2022) // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.
3. Федеральный закон от 08.02.1998 № 14-ФЗ (ред. от 02.07.2021) «Об обществах с ограниченной ответственностью» // Собрание законодательства РФ. 1998. № 7. Ст. 785.
4. Постановление Совмина СССР от 19.06.1990 № 590 «Об утверждении Положения об акционерных обществах и обществах с ограниченной ответственностью и Положения о ценных бумагах» // СУ СССР. – 1990. – № 15. – Ст. 82.
5. Приказ Росстандарта от 31.01.2014 № 14-ст (ред. от 16.10.2018) «О принятии и введении в действие Общероссийского классификатора видов экономической деятельности (ОКВЭД2) ОК 029-2014 (КДЕС Ред. 2) и Общероссийского классификатора продукции по видам экономической деятельности (ОКПД2) ОК 034-2014 (КПЕС 2008)» // Документ опубликован не был. СПС «КонсультантПлюс».

2. Список использованной специальной литературы

6. Бычкова К. А. Правовое положение обществ с ограниченной ответственностью // Инновации. Наука. Образование. – 2020. – № 22. – С. 987-992.
7. Гражданское право: Учебник. 5-е изд. / Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. – М., 2001. – Т .1. – 623 с.
8. Гриднева О. В. Ликвидация общества с ограниченной ответственностью // Актуальные проблемы российского законодательства. ? 2016. ? № 15. ? С. 29-35.
9. Гущина Ю. В. Общая характеристика деятельности общества с ограниченной ответственностью // Вестник науки. ? 2022. ? № 4 (49). ? С. 61-66.
10. Джиоева Е. Г., Мальцева И. А. Теоретические проблемы определения объекта гражданских правоотношений // Вопросы современной юриспруденции. – 2014. – № 36. – С. 34-39.
11. Камышанский В. П., Карнушин В. Е. Гражданское правоотношение: социально-психологический аспект. – М.: Статут, 2016. – 289 с.
12. Нуждин Т. А. Комбинированная реорганизация юридических лиц // Право. Журнал Высшей школы экономики. ? 2018. ? № 1. ?С. 133-137.
13. Понежин М. Ю. Некоторые особенности учреждения и ликвидации обществ с ограниченной ответственностью в России // ЮП. ? 2019. ? № 4 (91). ? С. 35-41.
14. Сергеева Е. В. Изменение правового режима уставного капитала при прекращении общества с ограниченной ответственностью // Вестник РГГУ. Серия «Экономика. Управление. Право». ? 2019. ? № 11. ? С. 117-122.
15. Трусова А. В. Недостатки и проблемы правового регулирования общества с ограниченной ответственностью // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. – 2019. – № 4. – С. 93-95.
16. Усачев А. С. Источники предпринимательского права // Отечественная юриспруденция. – 2020. – № 2(41). – С. 5-13.
17. Чеджемова Л. Г. Этапы становления правового обычая как источника права в России // Междисциплинарные исследования: опыт прошлого, возможности настоящего, стратегии будущего. – 2021. – № 2. – С. 45-50.
18. Шахнов Д. Д. Проблемы правового статуса общества с ограниченной ответственностью // Norwegian Journal of Development of the International Science. ? 2019. ? № 3. ? С. 27-33.
19. Юрочкин М. А. Теоретико-правовая характеристика общества с ограниченной ответственностью в системе юридических лиц Российской Федерации // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. – 2019. – № 8-2. – С. 69-75.

3. Список использованных интернет-источников

20. Решение ФАС Московского округа по делу № А40-81441/13-104-757 // База судебных актов, судебных решений и нормативных документов «Судебные и нормативные акты РФ». URL:http://sudact.ru/regular/ doc/tj7l64Ya7a5i/ (дата обращения: 25.05.2022).

Весь текст будет доступен после покупки