Правовое положение суда в гражданском процессе.

Введение 3
ГЛАВА 1. ИСТОРИЯ СУДА КАК УЧАСТНИКА ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССА. 6
§ 1.1. Исторические этапы становления суда в российском гражданском процессе. 6
§ 1.2. Осуществление судебной власти в зарубежных странах. 13
ГЛАВА 2. ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ СУДА В ГРАЖДАНСКОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ. 19
§ 2.1. Вопросы подсудности гражданских дел. 19
§ 2.2. Роль суда в состязательном процессе. 31
ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМАТИКА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СУДА В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ. 38
§ 3.1. Проблемы доступности правосудия по гражданским делам. 38
§ 3.2. Правосубъектность суда как участника гражданского процесса 43
Заключение 51
Список использованной литературы: 54

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность данной темы заключается в том, что роль суда в обществе невозможно переоценить, поскольку только суд (ст. 5 ГПК РФ) может обеспечить справедливость и восстановление правового порядка, что делает данную тему крайне актуальной.
Защита своих прав может оказаться актуальной в любой момент жизни как для граждан, так и для юридических лиц. Ситуации могут различаться: от необходимости получения алиментов от отца за своих несовершеннолетних детей до борьбы за признание законности завещания, но они все имеют одно общее: искреннее желание защитить свое право и добиться справедливости.
При возникновении ситуаций, когда нарушается или оспаривается право граждан или юридических лиц, они имеют право на защиту своих интересов через суд. Таким образом возникает процесс по конкретному делу, в котором активно участвуют, помимо суда, истцы и ответчики, а также другие заинтересованные стороны, такие как свидетели, эксперты, переводчики и др.
Процесс “в узком смысле слова” - это настоящая головоломка, которая требует конкретных рамок времени, участников, законов, и разрешения споров, в отличие от абстрактных философских дебатов. Каждое гражданское дело имеет свой уникальный процесс, со своими особенностями и применяемыми законами. С другой стороны, количество процессов в гражданском праве является бесконечным, ведь каждый случай имеет свои особенности, и решается на основе личных правовых отношений между сторонами.

Весь текст будет доступен после покупки

В свете кардинальных трансформаций в сфере технологии государственного управления, активно поддерживаемых правлением Петра I, Екатерины II и Александра I, считалось необходимым провести реновацию судебной системы как важного элемента социальной структуры любого государства.
Выяснить этапы периодизации истории судов - не только важнейший научный вопрос, но и решающий вопрос, позволяющий выявить уровень совершенствования организации правосудия, отразившийся яркими отличиями в содержании и формах ее развития.
Важнейшие изменения в организации судебной системы в период с XVIII века до первой половины XIX столетия, повлекли за собой пять ключевых этапов, характеризующих формирование и развитие судебных органов, отмеченных созданием новаторских и одновременно отличительных от предшествующих, учреждений, занимающихся осуществлением судебных функций.
В конце XVII и в первой четверти XVIII века наступил первый из пяти этапов:
1) была предпринята первая попытка отделения судебной власти от административной на местном уровне, что выразилось в создании специализированных судебных инстанций, таких как ландрихтеры, городовые, провинциальные и надворные суды. Однако, несмотря на это, сохранялась традиционная нераздельность институтов администрации и суда, присущая феодальному государству;
2) инициировано установление инстанций в соответствии с новым порядком, первоначально включающим в себя судебно-административные структуры, и позднее, судебные системы;
3) коллегиальный принцип был введен последовательно и поэтапно при организации судебных органов;
4) в период рассматриваемого времени местные суды были универсальными для всех свободных граждан. Тем не менее, была предпринята попытка создания специализированного управления и суда для выделенного сословия горожан;
5) была введена система военных судов, функционировавшая в двух инстанциях, известных как «кригсрехты»;
6) система церковного управления и судопроизводства была переработана и реорганизована во время рассматриваемого периода;
7) внедрена система надзора и создан институт фискалитета;
8) тем не менее, не было создано единой системы судов.
Наряду с общими судами в России существовали специализированные судебные органы:
1) определенные категории дел, в том числе территориальные, ведомственные, вотчинные и другие;
2) регулирование работы судов и судебного процесса осуществлялось через выпуск множества законов и актов, принимаемых в различное время и регулирующих различные аспекты судебной системы;
3) присущий в начале дуализм форм судебного процесса был позднее отменён, и главным методом правосудия стал розыск, который доминировал в судебной практике..

Весь текст будет доступен после покупки

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом изменений, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // СЗ РФ. – 2009, – № 4, – Ст. 445.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации // Собрание законодательства. – 2002. – № 46.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть 1) // Собрание законодательства. – 1994. - №32. - 30 декабря
4. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 30. – ст. 3012
5. О судебной системе Российской Федерации № 1-ФКЗ // Собрание законодательства РФ .- 1997.- № 1.- Ст.1
6. Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2002. - № 23. - Ст. 2102
7. Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах РФ № 218-ФЗ //Собрание законодательства РФ .- 2000.- №1.- Ст.1
8. О статусе судей в Российской Федерации закон РФ № 3132-1 // Российская газета.- 1992. – 29 июля
9. О военных судах Российской Федерации № 1-ФКЗ // Собрание законодательства РФ. – 1999. – № 26. – 28 июня.
10. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации № 20-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1999. –№ 26. – 4 марта.
11. О Верховном Суде Российской Федерации и прокуратуре Российской Федерации Закон о поправке к Конституции РФ № 2-ФКЗ // Собрание законодательства РФ. – 2014. – № 6. – 10 февраля.

Весь текст будет доступен после покупки