Правовое положение третьих лиц в гражданском процессе»

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И МЕСТО ИНСТИТУТА ТРЕТЬИХ ЛИЦ СРЕДИ СУБЪЕКТОВ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССА 7
1.1. История и современное состояние правового регулирования института третьих лиц в гражданском процессе 7
1.2. Понятие и сущность третьих лиц в гражданском процессе 14
ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ ПРАВОСУБЪЕКТНОСТИ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ ТРЕТЬИХ ЛИЦ 22
2.1. Правовое положение третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора 22
2.2. Правовое положение третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора 27
ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМЫ И ПУТИ РЕШЕНИЯ ПРАВОВОГО ПОЛОЖЕНИЯ ТРЕТЬИХ ЛИЦ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ 34
3.1. Актуальные проблемы законодательства о правовом положении третьих лиц в гражданском процессе 34
3.2. Анализ судебной практики по делам с участием третьих лиц в гражданском процессе 38
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 44
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 47

Весь текст будет доступен после покупки

Фактическое рассмотрение гражданского дела подразумевает под собой тот факт, что судебный орган, базируясь на реализации юридических материальных норм, принимает с позиции государства определенное решение, принудительно устанавливающее характер отношений между участниками процесса, разрешает спорные моменты, формирует юридические предпосылки для свободного применения правовых норм, тем самым защищая указанных субъектов .
Собственно, реализация гражданского процесса включает в себя идентификацию объекта процессуальной активности; идентификацию в процессе доказывания фактов, значимых для процесса; установление правового статуса субъектов-участников процесса; фактическое рассмотрение гражданского дела.
Институт третьих лиц в гражданском процессе имеет давнюю историю, берет свое начало со времен Древнего Рима. В России понятие третьих лиц известно с начала XV в .

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И МЕСТО ИНСТИТУТА ТРЕТЬИХ ЛИЦ СРЕДИ СУБЪЕКТОВ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССА

1.1. История и современное состояние правового регулирования института третьих лиц в гражданском процессе

Исследуемый институт как элемент гражданского процесса обладает высокой значимостью, и некорректно разделять позицию некоторых ученых, в соответствии с которой концепция третьих лиц представляет собой избыточную и неактуальную, поскольку применяется только с целью увеличения длительности производства.
«Сегодня присутствие в процессе института третьих лиц, особенно не заявляющих собственные исковые требования может ощутимо усложнить процедуру юридической защиты, при этом важно отметить, что какие-то специальные потребности в их наличии в процессе отсутствуют» - такое мнение сегодня высказывает большая часть юристов-практиков, работающих в районных и арбитражных судебных органах современной РФ.
В данном параграфе работы проведем краткое историческое исследование правового статуса третьих лиц в гражданском судопроизводстве, начиная с римского права. Следует отметить, что вцелом исторический анализ крайне важен для изучения гражданского судопроизводства и минимизации правоприменительных ошибок в будущем.
Подобно другим составляющим системы гражданского процесса , концепция участия третьих лиц в деле в своей эволюции претерпела длительный и сложный путь. Каждый из этапов зарождения и последующей эволюции обладает специфическими особенностями. И в результате изучения различных нормативных и теоретических источников по гражданскому судопроизводству можно прийти к выводу о том, что указанные особенности напрямую связаны с политико-экономическими факторами, актуальными для конкретного исторического периода. Отсюда следуют также и различные парадигмы правового регулирования статуса третьих лиц как участников гражданского процесса.
Указанное утверждение может быть подтверждено там фактом, что на протяжении всей истории в теории гражданского процессуального права России , а также других стран можно наблюдать постоянное внимание к правовому статусу третьих лиц как участников процесса. Причиной данного факта, по мнению автора, следует считать актуальность того процессуального статуса, который был обозначен в отношении указанных субъектов.
С самых ранних этапов эволюции юриспруденции правовой статус третьих лиц динамично развивался, то есть непрерывно проходил стадию увеличения спектра гражданских процессуальных правомочий и обязанностей данных субъектов. Такая закономерность присуща и действующему гражданскому процессуальному праву РФ, потому что вступление в силу в 2002 году ГПК РФ и АПК РФ сформировало предпосылки для объемного редактирования ряда процессуальных норм . Отсюда следует вывод, что указанный процесс происходит постоянного и заслуживает непрерывного внимания исследователя.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативно-правовые акты

1. Конституция РФ от 12 декабря 1993 г. // Российская газета. - 1993. - 25 декабря. N 237.
2. Гражданский процессуальный кодекс РФ: Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. (в ред. от 2 июля 2013 г. N 187-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. N 46. Ст. 4532.
3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. N 95-ФЗ // Российская газета. 2002. 27 июля.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ // СЗ РФ. 1994. N 32. Ст. 3301.

Материалы правоприменительной практики

5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13 (ред. от 09.02.2012) «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» // Бюллетень Верховного Суда РФ, N 10, октябрь, 2008.
6. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 г. N 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» // БВС РФ. 2008. N 9.

Весь текст будет доступен после покупки