Правовое регулирование деятельности судебных приставов: современное состояние, проблемы и перспективы развития

СОДЕРЖАНИЕ
Введение………………………………………………………………..........
1 Правовые основы организации службы судебных приставов….………
1.1 История создания службы судебных приставов………………………
1.2 Современные задачи и полномочия Федеральной службы судебных приставов……………...……………………...……….…………..….………
1.3 Структура Федеральной службы судебных приставов России………..
2 Правовое регулирование деятельности судебных приставов: современное состояние, проблемы и перспективы развития……………...
2.1 Правовой статус и деятельность судебных приставов-исполнителей по осуществлению исполнительного производства и обеспечению установленного порядка деятельности судов……………………….…….
2.2 Полномочия Федеральной службы судебных приставов как органа дознания…………………………...…………………………………………
2.3 Предложения по совершенствованию деятельности судебных приставов……………………………..……………………………………...
Заключение……………………………………………………………..……
Список использованных источников….………………………………..….
Глоссарий…………………………………………………………………….

Весь текст будет доступен после покупки

Тема «Правовые основы организации и деятельности ФССП» остается весьма актуальной в современном обществе, исходя из нескольких ключевых аспектов. Прежде всего, Федеральная служба судебных приставов (ФССП) занимает важное место в обеспечении исполнения судебных решений, что напрямую влияет на укрепление государственной безопасности и соблюдение законов.
Осуществление ФССП функций также связано с защитой прав граждан и юридических лиц. Посредством обеспечения исполнения судебных актов служба обеспечивает не только правопорядок, но и поддерживает доверие к правовой системе в целом.
Важным аспектом является эффективность юстиции. Изучение правовых основ деятельности ФССП позволяет определить, насколько эффективно функционирует система исполнительных органов, что, в свою очередь, может привести к оптимизации работы и повышению эффективности судебных процессов.
Также тема актуальна в контексте адаптации к изменениям в законодательстве. Рассмотрение последних изменений в законах, регулирующих деятельность ФССП, является важным аспектом для поддержания соответствия службы современным правовым требованиям.
Таким образом, исследование правовых аспектов организации и деятельности ФССП представляет собой значимое направление, способствующее более глубокому пониманию функций службы и содействующее повышению эффективности исполнительных процессов в России.

Весь текст будет доступен после покупки

Правовые основы организации службы судебных приставов
1.1 История создания службы судебных приставов
Современному состоянию исполнительного производства в России предшествовала долгая история нормативного регулирования.
Основная цель Федеральной службы судебных приставов ? защита нарушенных прав, свобод и законных интересов [19, C.187]. В этой связи представляется актуальным рассмотрение вопроса создания и развития института судебных приставов для наиболее эффективной реализации защиты прав и свобод на современном этапе. История института судебных приставов-исполнителей России начинается с образования Киевской Руси, и в то же время появляется первый сборник правовых норм, регулирующий права и обязанности судебных приставов ? «Русская правда» [21, C.15].
В Киевской Руси сбор дани осуществлялся в виде «полюдья»: князь и его дружина объезжали территорию и собирали дань, также во время объезда князь вершил суд, улаживал пограничные споры. К жителям зависимых территории, которые по каким-либо причинам отказывались платить дань или не могли платить дань, по-прежнему применялись насильственные методы ? княжеские приказы выполнялись дружиной.
В период с образования Руси по свержение татаро-монгольского ига в XV веке правители принимали нормативные документы, регламентирующие введение должностных лиц, в задачи которых входило обеспечение исполнения судебных решений. Например, Судебник Ивана III содержал в себе понятие «недельщик» ? «это должностное лицо, в обязанности которого входили вызов сторон в суд, арест и исполнение судебного решения» [25, C.34]
Таким образом, в данном своде законов содержались указания на институт судебных приставов, а также регламентировались их обязанности. Также Судебники 1497 и 1550 г. ввели новое направление ? «отдача за пристава»: обвиняемый во время следствия и судебного разбирательства находился под ответственностью назначенного ему судебного пристава. В тех случаях, когда судебный пристав-исполнитель пропускал своего находящегося под надзором обвиняемого, он был обязан его найти.
В XVI-XVII веках окончательно сложилось единое Российское государство, и это повлияло также на институт судебных приставов – был регламентирован их правовой статус и полномочия. Это было связано, прежде всего, с принятием Соборного уложения в 1649 году, в котором полномочия судебных приставов были расширены [26, C.109].
В XVIII веке исполнительная функция судебных приставов была передана полиции, а должность судебного пристава упразднена. Однако у сотрудников полиции не было материальной заинтересованности в том, чтобы приглашенные лица явились в суд, в результате исполнение приговоров суда значительно затягивалось [26, C.110].
Император Александр II в ходе комплексной реформы судоустройства и судопроизводства восстановил институт судебных приставов [23, C.14]. Судебные уставы 1864 года образовали систему приставов, а также установили новые принципы судоустройства, согласно которым на судебных местах должны были находиться судебные приставы.
Разрушение дореволюционного исполнительного производства произошло в 1917-1991 годах. Декретом СНК от 24 ноября 1917 г. № 1 институт судебных приставов был ликвидирован [28, C.89]. Полномочия судебных приставов-исполнителей были возложены на милицию, также было создано ведомство судебных исполнителей. Наряду с изменениями в общественно- политической системе и состоянии экономики в начале 1990-х годов ситуация в исполнительном производстве развивалась совершенно по-новому.

Весь текст будет доступен после покупки

1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 06.10.2022
2. «Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 25.12.2023, с изм. от 25.01.2024) // «Собрание законодательства РФ», 18.11.2002, N 46, ст. 4532
3. «Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 25.12.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024) // «Собрание законодательства РФ», 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 1
4. «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 14.02.2024) // «Собрание законодательства РФ», 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921
5. Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 25.12.2023) «Об исполнительном производстве» // «Российская газета», N 223, 06.10.2007
6. Федеральный закон от 21.07.1997 N 118-ФЗ (ред. от 21.12.2021) «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» // «Собрание законодательства РФ», 28.07.1997, N 30, ст. 3590
7. Указ Президента РФ от 13.10.2004 N 1316 (ред. от 22.01.2024) «Вопросы Федеральной службы судебных приставов» // «Собрание законодательства РФ», 18.10.2004, N 42, ст. 4111
8. Указ Президента РФ от 01.01.2020 N 1 (ред. от 27.09.2023) «О некоторых вопросах Федеральной службы судебных приставов» // Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 01.01.2020

Весь текст будет доступен после покупки